13 февраля 2025 г.
Сначала — человеческое
Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй рабу Твою, десятилетнюю девочку, которая сейчас находится в больнице после удара ледяной глыбой. Укрепи её тело, облегчи страдания, пошли врачам искусство и мудрость, а родителям — терпение и веру, что Ты не оставляешь никого в беде.
Скорбим вместе с семьёй. Невыносимо больно читать, что ребёнок просто шёл по улице и вдруг — тень, удар, темнота.
Да упокоит Господь всех, кто погиб от подобных обвалов за последние годы, и да подаст скорейшее выздоровление всем пострадавшим сегодня и в предыдущие дни. 🙏
Что произошло 13 февраля 2025 года
Ступино, ул. Пушкина, день
С крыши многоквартирного дома сошла крупная снежно-ледяная масса → прямое попадание в 10-летнюю девочку → госпитализация с травмами (характер пока публично не уточняется).
Солнечногорск, ул. Красная, ~11:00
Ледяная глыба с крыши → удар по 39-летнему мужчине → серьёзные травмы, госпитализация.
Параллельно прокуратуры Московской области уже сообщили о начале проверок в отношении управляющих компаний (УК / ТСЖ / ЖЭКов), ответственных за содержание этих домов.
Это значит, что надзор уже рассматривает случившееся не как стихийное бедствие, а как возможное преступление по неосторожности и/или халатность должностных лиц.
Криминалистический и юридический разбор (от лица следователя-криминалиста)
1. Главный вопрос следствия — кто именно обязан был предотвратить сход
По Жилищному кодексу РФ, Постановлению Правительства № 491 и Правилам благоустройства муниципалитета обязанность по своевременной очистке кровель от снега и наледи лежит на:
- управляющей организации (УК, ТСЖ, ЖСК)
- собственниках помещений (если дом прямого управления или не выбрана УК)
- лицах, фактически выполняющих работы (подрядчик, кровельщики)
2. Возможные составы преступлений
Статья УК РФ Состав (кратко) Наказание (основное) Кому грозит в типичной ситуации 238 ч. 1 Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности штраф / принуд. работы / до 2 лет Руководитель УК, главный инженер 293 ч. 1–2 Халатность, повлёкшая тяжкий вред здоровью / смерть до 3 / до 5 / до 7 лет Должностные лица УК, администрации 109 ч. 2 Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения проф. обязанностей до 3 лет Исполнитель работ, инженер 118 ч. 2 Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения проф. обязанностей до 4 лет То же 3. Гражданско-правовая ответственность (самая вероятная на первом этапе)
- Возмещение вреда здоровью ребёнка (ст. 1064, 1079 ГК РФ)
- Компенсация морального вреда (ст. 151, 1101 ГК) — в подобных делах в пользу ребёнка часто присуждают от 500 тыс. до 3–5 млн руб.
- Возмещение расходов на лечение, реабилитацию, утрату трудоспособности в будущем и др.
- Солидарная ответственность УК + подрядчика + собственников (если будет доказана вина нескольких сторон)
4. Что сейчас будет делать следствие / прокуратура (реальный алгоритм)
- Изъятие всей исполнительной документации по дому (журналы очистки кровли за зиму 2024/25, акты, наряды, табели)
- Допрос руководства УК, инженера по эксплуатации, кровельщиков-подрядчиков
- Истребование метеоданных + фотофиксация кровли до и после схода
- Назначение строительно-технической экспертизы → ответит на вопросы:
- была ли наледь критической массы?
- проводилась ли очистка в разумные сроки перед 13 февраля?
- были ли установлены предупреждающие знаки / ограждения?
- Если ребёнок получит тяжкий вред здоровью — дело почти гарантированно уйдёт в уголовную плоскость
Комментарий криминалиста (автор блога)
«За 12 лет работы следователем я видел десятки таких дел. Почти в каждом втором случае журнал очистки кровли оказывается формальным — записи сделаны «задним числом», акты подписаны, а снег никто не сбрасывал. Руководители УК надеются, что «пронесёт», потому что обычно отделываются штрафом 200–500 тысяч рублей по КоАП.
Но когда ребёнок попадает под лёд — картина резко меняется. Прокуратура и Следственный комитет уже не могут закрыть глаза: начинается реальное давление на УК, вплоть до отзыва лицензии и личной уголовной ответственности директора.
Самое печальное — что 90 % таких обвалов можно было предотвратить за 2–3 дня нормальной работы бригады и 30–40 тыс. рублей на оплату труда кровельщиков. Вместо этого мы получаем искалеченную детскую жизнь и миллионные иски.
Родители девочки: если будет подтверждён тяжкий вред здоровью — обязательно обращайтесь к хорошему адвокату по медицинским и жилищным делам. Суммы компенсаций в таких ситуациях сейчас очень серьёзные.»
Что вы думаете?
- Должны ли директора УК получать реальные сроки за такие случаи?
- Или достаточно огромных штрафов и отзыва лицензии?
- Сталкивались ли вы сами с тем, что снег с крыши вашего дома никто не сбрасывает?
Пишите в комментариях — интересно ваше мнение.
Если считаете, что такие материалы важны — подпишитесь на канал, чтобы не пропустить продолжения по этому делу и другие острые темы.
Поддержать работу канала можно здесь:
[ВТБ 2200 2480 7089 9272]
Берегите себя и своих детей.
Снег с крыши должен сбрасывать дворник, а не пад