Всем привет дорогие читатели! В театральной жизни России недавно разыгралась настоящая драма, история с назначением и последующим отказом Константина Богомолова от поста ректора школы‑студии МХАТ. Казалось бы, смена руководителя учебного заведения, рядовое событие. Но в этом случае всё вышло далеко за рамки обычной кадровой перестановки. Что же произошло на самом деле?
После того как не стало Игоря Золотовицкого, встал вопрос о новом руководителе легендарной школы‑студии. Выбор пал на Константина Богомолова, режиссёра, известного своими смелыми и порой провокационными постановками. Новость мгновенно облетела театральные круги и попала в СМИ. Реакция оказалась полярной: одни восприняли назначение с воодушевлением, другие, с откровенным недовольством.
Почему такая разная реакция? Всё дело в том, что школа‑студия МХАТ, не просто учебное заведение. Для многих это священное место, где десятилетиями формировались традиции русского театра. Здесь воспитывались актёры и режиссёры, которые впоследствии определяли лицо отечественной сцены. Выпускники воспринимают альма‑матер почти как семью, где бережно хранят преемственность и особый дух МХАТовской школы.
И вот на пост ректора назначают человека, которого часть театрального сообщества считает радикальным новатором. Это и вызвало шквал эмоций. Первыми забили тревогу выпускники. Они составили обращение к министру культуры Ольге Любимовой, где выразили опасения: традиции школы могут быть нарушены; преемственность поколений окажется под угрозой; руководить учреждением должен человек, выросший внутри системы, впитавший её ценности.
По сути, прозвучал главный тезис: «Чужой не должен управлять тем, что создавалось десятилетиями как особый, закрытый мир». В обсуждениях всплывали и побочные детали, например, факт, что Богомолов был мужем актрисы Дарьи Мороз. Хотя личная жизнь вряд ли влияет на профессиональные качества, эта информация тоже стала частью общественного диалога.
В кулуарах ходили разные слухи. Одни говорили, что за назначением стоят влиятельные люди, желающие осовременить систему, сделать её более смелой и провокационной. Другие считали, что пришло время встряхнуть консервативную среду и привнести свежие идеи.
Сам Богомолов поначалу держался уверенно. Он заявлял, что готов к работе, осознаёт ответственность и видит необходимость обновлений. В его речах звучали мысли о развитии, новых подходах и важности жить в современном контексте. По его мнению, школа не должна превращаться в музей, а обязана развиваться вместе со временем.
Но давление нарастало. В соцсетях, интервью и неформальных беседах всё чаще слышались сомнения и критика. Люди высказывались резко, порой даже агрессивно. И вот, когда конфликт, казалось, только набирал обороты, пришла неожиданная новость: Богомолов отказался от должности ректора. Без громких заявлений, без объяснений, просто факт.
В этот момент своё слово сказала Эвелина Блёданс. В разговоре с журналистами она эмоционально заявила, что режиссёр «сдался, не выдержал». По её мнению, силы, выступавшие против него, оказались мощнее тех, кто его поддерживал. В её словах сквозила ирония: она даже в шутку представила картину, будто группа актёров в чёрных масках с игрушечными пистолетами заставила его отказаться. Но за этой шуткой читалась серьёзная мысль: давление было действительно сильным.
При этом Блёданс не заняла однозначно радикальную позицию. Она призналась, что сама является сторонницей классического русского театра. Её профессиональное становление проходило в иной эстетике, и она с теплотой вспоминала своего учителя, народного артиста СССР Игоря Петровича Владимирова. Для неё театр, это прежде всего традиция, глубина, психологизм и уважение к тексту.
Однако она не отрицала право Богомолова на эксперименты и поиск новых форм. Получается, в её словах отразилось главное противоречие: с одной стороны, уважение к классике, с другой, признание права на новаторство. Это столкновение двух эпох, двух взглядов на искусство.
Стоит помнить, что Богомолов, не новичок в театральной среде. Он руководит театром «На Бронной» и театром Романа Виктюка «Сцена Мельникова». Его постановки всегда вызывают споры: одни называют их смелыми и современными, другие, чрезмерно провокационными и разрушительными для классических канонов. Именно этот имидж режиссёра‑экспериментатора, вероятно, и стал главной причиной разногласий.
Для части выпускников и педагогов он, символ нежелательных перемен. Для других, шанс выйти из зоны комфорта и открыть новые горизонты. Среди тех, кто поддержал Богомолова, были замечены Софья Эрнст, Дарья Повереннова и Андрей Житников. Их позиция показала: не всё театральное сообщество выступило против.
Эта история ярко продемонстрировала, насколько болезненно воспринимаются изменения в культурной сфере. Театр, это не только искусство, но и мир традиций, иерархии и личных связей. Здесь каждое решение затрагивает интересы многих людей.
Что же стоит за отказом Богомолова? Возможно, это не поражение, а осознанный выбор. Может быть, он решил сосредоточиться на текущих проектах, где может творить без постоянного давления со стороны недовольных. А может, действительно устал от непрекращающейся критики.
Для публики эта история превратилась в настоящий драматический сериал с открытым финалом. Кто теперь займёт кресло ректора? Будет ли это представитель старой школы или сторонник инноваций? Смогут ли стороны найти общий язык? Или конфликт между традицией и новаторством только усилится?
Эта ситуация напоминает классическое противостояние «отцов и детей», где каждая сторона убеждена в своей правоте. Одни отстаивают наследие, другие требуют перемен. А в центре, человек, оказавшийся между двух огней.
История с Богомоловым, не просто кадровый вопрос. Это отражение более глубоких процессов, происходящих в искусстве. Россия, как и весь мир, переживает смену поколений. Появляются новые режиссёры, новые формы, новые темы. И каждый такой шаг встречает сопротивление.
Эвелина Блёданс в этой истории стала голосом эмоций. Её слова «сдался», «не выдержал» прозвучали одновременно как приговор и как сочувствие. В них нет злорадства, скорее признание того, что давление оказалось непосильным.
А школа‑студия МХАТ по‑прежнему остаётся символом традиций, вокруг которого бушуют страсти. Вопрос в том, утихнет ли буря или станет предвестником новых, ещё более громких событий.
А что вы думаете по этому поводу дорогие читатели? Поделитесь своим мнением в комментариях! 👇
Подпишитесь на канал, ставьте лайки👍Чтобы не пропустить новые публикации ✅
Читайте так же другие наши интересные статьи:
#новости #Шоубизнес #Звёзды #Знаменитости #Селебрити #Медиа #Популярность #новостишоубизнеса #ностальгия #звездыссср #актерыссср #актрисыссср #Музыка #Кино #Актеры #Певцы #Хиты #Оскар #Скандалы #Желтаяпресса #Слухи #Разводы #Пиар #Провалы #Успех #Тренды #сплетни