Найден очередной разоблачающе-предсказательный пост:
"«Симпсоны» предупреждали про остров Эпштейна.
В 2000 году вышла серия про анонимный сайт сплетен, на котором мелькает фраза: «Какие-то сумасшедшие уроды где-то на острове тайно правят миром». Сейчас эту фразу сравнивают с делом Эпштейна.
Интересно, что создателя «Симпсонов» Мэтта Гроунинга обвиняют в том, что в 1999 году он летал на самолёте Эпштейна в Лос-Анджелес и во время полёта 16-летняя девушка делала ему массаж ног."
Давайте разбираться штолле )))
В эпоху цифровых теорий заговора в социальных сетях вновь набирает популярность эпизод «Симпсонов» двадцатипятилетней давности. Речь идёт о серии «Компьютер носил угрожающую обувь» (2000 год), где Гомер создаёт анонимный сайт сплетен, а позже оказывается на секретном острове, куда отправляют тех, кто узнал слишком много секретов. Некоторые пользователи сети вырывают из контекста отдельные фразы и утверждают, что мультсериал якобы «предсказал» остров Джеффри Эпштейна, хотя в оригинале речь шла о сатирической пародии на цензуру и изоляцию неудобных свидетелей, а не о сексуальных преступлениях на частном острове.
Что касается обвинений в адрес создателя сериала Мэтта Гроунинга, то его имя действительно упоминалось в документах по делу Эпштейна, распечатанных в 2019 году. Бывшая жертва Эпштейна Вирджиния Джиффр утверждала, что во время полёта на частном самолёте миллиардера ей приказали сделать массаж ног Гроунингу. Однако важно подчеркнуть: сам Гроунинг никогда не подтверждал этот инцидент, против него не было выдвинуто официальных обвинений, а в документах речь шла лишь о показаниях одной из пострадавших без дополнительных доказательств. Создатель «Симпсонов» публично не комментировал эти упоминания.
Подобные «пророчества» сериала — скорее результат ретроспективной интерпретации: за три десятилетия выхода шоу его сценаристы затронули тысячи тем, включая политику, технологии и общественные скандалы, что неизбежно порождает случайные совпадения. Эпизод 2000 года пародировал тогдашние опасения по поводу анонимности в интернете и конспирологические теории, а не раскрывал реальные преступления. Журналистская этика требует разделять документально подтверждённые факты от спекуляций, особенно когда речь идёт о трагедиях жертв сексуального насилия, которые не должны становиться поводом для развлечения в формате «Симпсоны всё предсказали».