Олимпийская интрига только начинается: Гуменник ещё не сказал своего слова.
Когда я увидел итоговый протокол после короткой программы, первая мысль была простой и нецензурной (но мы здесь культурные): всё только начинается. Да, Пётр Гуменник застрял во втором десятке. Да, цифры выглядят пугающе. Но если кто-то думает, что на этом борьба закончена — советую вспомнить чемпионат мира-2021 и фамилию Александра Трусова. Тогда тоже было «всё пропало». А закончилось всё бронзой и историей.
Кто и как «оценил» Гуменника в короткой программе
Начнём с очевидного: короткая у Петра вышла далёкой от идеала. Музыка — будто собирали за ночь, прокат — нервный, стартовый номер — максимально неудобный. Но даже с этим набором вопросов компоненты выглядят откровенно издевательскими.
У фигуриста с таким катанием, пластикой и наполнением программы просто не может быть таких «шестёрок». Но давайте честно: мы прекрасно понимали, куда едем. Олимпиада — это не только лёд и прыжки, но и судейская география. В панели — представители стран, которые сами метят в топ-6. Лояльности к россиянину тут ждать не приходилось.
Особенно «отличились» отдельные судьи, щедро отправившие Петра на 17-е и даже 19-е место. Зато были и те, кто видел прокат иначе — например, азербайджанский арбитр, у которого Гуменник шёл в четвёрке. Контраст, мягко говоря, впечатляющий.
Главное оружие Петра — произвольная программа
А теперь — к сути. Настоящая борьба у Гуменника начинается в произвольной. И здесь у него есть то, чего нет у большинства соперников, — мощнейшая техническая заявка. Пять четверных. Целая «пятиквадка», которую Пётр не бросал весь сезон, даже когда это выглядело излишним.
Он шёл к Олимпиаде именно так: через риск, через падения, через бесконечные попытки стабилизировать ультра-си. И теперь этот путь должен дать дивиденды.
Дороже контент только у одного человека — Илья Малинин, у которого семь четверных. Но мы сейчас не о золоте, а о реальном, осязаемом рывке вверх.
Почему в произвольной судить будут иначе
Есть сразу несколько причин, почему картина во второй день может резко измениться.
Во-первых, смена части судей по жребию. Есть шанс, что панель покинут те, кто особенно рьяно «занижал» Петра. Да, можно потерять и относительно лояльных, но хуже, чем в короткой, уже точно не будет.
Во-вторых, стартовый номер. В произвольной Гуменник выйдет 13-м и откроет предпоследнюю разминку. Это уже совсем другой контекст, другой градус внимания и — о чудо — другие компоненты. Мы это уже видели на олимпийской квалификации в Пекине: после унылых «семёрок» внезапно появились вполне приличные «восьмёрки».
Сколько баллов реально может набрать Гуменник
Если отбросить эмоции и включить калькулятор, картина выглядит так. При чистом прокате произвольной Пётр способен набрать около 110 баллов за технику. И это с довольно скромными надбавками GOE — без розовых очков.
Добавляем сюда 80+ баллов за компоненты — и получаем итог в районе 190 за произвольную. Не космос, не рекорд, но в сумме с короткой это уже прямая заявка на топ-6.
А дальше всё зависит от соперников. Олимпийский лёд коварен, ошибки будут. И если кто-то из фаворитов дрогнет, сценарий «как у Трусовой в 2021-м» внезапно перестанет казаться фантастикой.
Финал, который ещё впереди
Да, все эти расклады условны. Да, Олимпиада не любит логики. Но факт остаётся фактом: Гуменник ещё в игре. Его произвольная под «Евгения Онегина» — это не просто набор элементов, а программа, которую умеют запоминать.
Если Пётр сделает своё — мир снова заговорит о нём. А место во втором десятке так и останется лишь неприятным, но уже не важным эпизодом большого олимпийского сюжета.