Когда в одном человеке живут "Пахарь", "Недостойный" и "Должник"
В чистом виде сценарии встречаются на практике редко. Чаще я вижу, что человек приходит и узнаёт себя сразу в нескольких описаниях.
Такова внутренняя кухня, когда работаешь с первопричинами денежных сложностей.
Наши подсознательные программы редко работают поодиночке. Они сплетаются в узлы, создавая сложносочиненные конструкции, при этом поддерживая и усиливая друг друга.
И пока вся эта часть не будет разобрана, названа по имени и не получит свою стратегию коррекции ничего в сфере финансов всерьёз не изменится.
Человек рискует годами биться в одну и ту же стену, не понимая, что она находится там, куда он даже не смотрел.
Ну или смотрел сквозь розовые очки, не воспринимая роль подсознания как определяющую результат.
Сегодня о комбинации подсознательных сценариев.
О том, как три сценария могут работать в одной личности, создавая практически непробиваемую ловушку.
Возьмём жёсткую, но очень распространённую связку
Представьте человека, в котором сошлись:
· "Должник" с непосильными обязательствами и жизнью от платежа до платежа.
· "Недостойный" с глубинным убеждением, что бОльшие блага не для него.
· "Пахарь" с мировоззрением, что отдых и расслабление это блажь, а работать нужно до изнеможения.
А теперь просто проживите этот день вместе с ним.
Утро. Он просыпается не с мыслью "что я хочу", а "что я должен". Долг по кредитам висит над ним бетонной плитой ещё до того, как он открыл глаза.
С утра начинает думать над тем сколько нужно заработать сегодня, за неделю, за месяц, чтобы рассчитаться с очередным платёжом.
Он скорее всего компетентный специалист. У него есть образование, опыт, квалификация. И это только усиливает стыд:
Как я, такой умный, мог во всё это вляпаться? Почему у других получается, а у меня нет?
Стыд - плохой союзник, который не ищет выход, а наказывает себя ещё больше, например трудом до потери сил.
День. Где-то на горизонте вроде есть предложение. Хорошее, достойное, с деньгами, которые сейчас очень кстати. Но помним про сценарий "Недостойного"? Он скорее всего помножит на ноль этот вариант:
"Это слишком хорошо для тебя, там наверняка подвох. Так не бывает, не стоит и рассматривать.Ты не справишься. Не для тебя это всё"
И человек отказывается, не вникая. Находит рациональное объяснение, но суть одна бессознательный отказ от того, что могло бы ему помочь.
Потому что картина мира диктует - чтобы что-то получить, нужно не просто поработать, а буквально принести себя в жертву.
А здесь как-то слишком легко. Это чуждо, незнакомо, опасно, и значит, точно не моё.
И возвращается к привычной пахоте, отгоняя от себя мысли, не оставляя места мечте о том, что где-то есть та реальность, в которой он полон сил, реализован и благополучен.
Вечер. Он работает, предсказуемо много, сверхурочно, совмещая и беря порой задачи, ниже своей квалификации. Задерживается допоздна, потому что "надо".
Отдых это для тех, кто может себе позволить. А он не может.
Готов осуждать себя за любую паузу, за минуту бездействия. Внутренний надсмотрщик с палкой не дремлет: Встань и паши. Ты ещё недостаточно сделал.
При этом человек знает, что многие его коллеги зарабатывают больше, работая меньше. Однако эта мысль не приводит к действию, она приводит к ещё большему самоистязанию.
Ночь. Он ложится с тяжёлой головой. Мысли о долгах, о тяжести жизни. О том, что конца и края не видно.
О том, что он изолированный "один в поле воин", потому что стыдно рассказать кому-то о своей ситуации. И разрушающие мысли, что он заслужил эту жизнь, раз так вышло.
Завтра всё повторится вновь.
Что здесь произошло?
Мы видим классическую ловушку взаимного усиления:
1. "Недостойный" говорит: тебе много не положено, отказывайся от выгодных предложений.
2. "Пахарь" говорит: раз денег мало, надо пахать ещё больше, чтобы компенсировать.
3. "Должник" говорит: весь результат твоей пахоты пойдёт не тебе, а на отдачу долгов.
Круг замкнулся. Человек пашет на износ, отказывается от возможностей и всё равно остаётся с чувством вины и пустым кошельком.
Ну а дальше - самобичевание, расклейка ярлыков: безнадёжный, безвольный, финансово безграмотный, тупой. Думать, что поезд ушёл и в 30, 40, 50 лет уже поздно что-то менять.
Важная деталь.
Прежде чем ставить себе диагноз и опускать руки, нужно увидеть: то, что с вами происходит не ваша вина. Ответственнось - да, но не вина, это разные вещи. Это результат работы подсознательных программ, которые не являются вашим осознанным выбором.
Общие советы здесь не помогут. "Просто поверь в себя" есть сотрясение воздуха и пустой лозунг если самоценность разрушена с детства.
"Составь финансовый план" не состоятелен, если внутри набор сценариев, которые искривят пути реализации этого плана.
"Начни отдыхать" не работает, если отдых - внутреннее табу и недопустим, когда столько нерешённых задач.
Здесь, как с болезнью: прежде чем лечить, нужно диагностировать. Увидеть, из каких именно сценариев сплетён ваш конкретный узел.
Найти ту самую нитку, за которую можно потянуть, чтобы распутать всё остальное.
Я посвятила свою практику именно этой работе. И могу сказать точно, то, что кажется безнадежным, на деле - да, сложная и при этом выполнимая задача.
Пока человек жив, пока он мыслит, пока у него есть хоть какая-то искра желания что-то изменить, значит есть и возможность выхода. Даже из самой тяжёлой комбинации.
Этот выход точно начинается не с "делай больше". Он начинается с одного вопроса:
"А какой сценарий сейчас управляет моей жизнью?"
Сценарий это не приговор, но структура.
А любая структура поддаётся разбору при условии, что вы готовы видеть её целиком.
---
P.S. Мы разобрали, как сценарии могут сплетаться.
В следующей статье я расскажу, как именно выглядит работа с такими комплексными случаями простым языком.
