Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Я знаю, что во мне было много дурного и что я никаких похвал и сожалений не заслуживаю". К юбилею Н. Лескова

Николай Семёнович Лесков. Уверена, что это имя знают все. Но назвать Лескова знакомым автором и тем более любимым, могут немногие. Литературоведы считают Лескова недооцененным автором. Он жил в одно время с Достоевским и Толстым, но как-то всегда: и тогда, и сейчас — оказывается в их тени. В школьной программе творчество Лескова представлено сказом "Левша" и очерком "Леди Макбет Мценского уезда"
Оглавление

Николай Семёнович Лесков. Уверена, что это имя знают все. Но назвать Лескова знакомым автором и тем более любимым, могут немногие.

Литературоведы считают Лескова недооцененным автором. Он жил в одно время с Достоевским и Толстым, но как-то всегда: и тогда, и сейчас — находился в их тени.

В школьной программе творчество Лескова представлено сказом "Левша" и очерком "Леди Макбет Мценского уезда" (раньше было). Многих отталкивает необычный язык Лескова, хотя он написал за жизнь так много (полное собрание сочинений -12 томов), что не стоит думать, что переиначенные слова стали излюбленным методом. К его юбилею я прочитала несколько повестей и романов, и они сильно отличаются от тех, которые знакомы большинству.

Но сегодня о жизни Лескова, скорее, о его взглядах и тернистом литературном пути.

Николай Лесков — 4 (16) февраля 1831 года, село Горохово Орловского уезда (ныне — село Старое Горохово Свердловский район Орловской области)
21 февраля (5 марта) 1895 года — Санкт-Петербург

Признаюсь, пока не прочитала книгу М. Кучерской, мало знала о его жизни, но почему-то представлялся мне он таким религиозным, а оказалось, что в нем жизни было достаточно и к праведникам он бы не отнес себя точно.

В своем завещании в числе прочего он просил на похоронах не произносить речей:

«Я знаю, что во мне было много дурного и что я никаких похвал и сожалений не заслуживаю. Кто хочет меня порицать, тот должен знать, что я сам себя порицаю. Прощу прощения у всех, кого я оскорбил, огорчил и кому был неприятен".

В течение жизни Лесков, скорее, шел против течения, часто ссорился с людьми, имел сложные отношения и с близкими, и с литераторами/издателями. Но разве человек с мнением, позицией не обречён на такое существование? Что же такого в его жизни было?

Путь в литературу

У своих родителей Лесков был первым. Отцу— 39, матери лишь 17.

Отучившись в Орловской гимназии (учился не очень и в итоге не окончил, из-за чего дорога в университет оказалась закрыта), начал служить в канцелярии палаты уголовного суда. Пыльно, нудно, тягомотно. Мечтал об университете, а учебу за партой ему заменила жизнь. Служба в компании «Барки Шкота» — это поездки по России по делам коммерческой службы. В таких поездках по России и стали формироваться его сюжеты из жизни.

Начинает заниматься публицистикой. Тогда в газетах об этом не писали, а Лесков не обходил острые темы. Вот несколько названий статей Лескова:

  • «Очерки винокуренной промышленности»
  • «Сводные браки в России»
  • «О найме рабочих людей»
  • «О зданиях» (состояние тюрем, отхожих мест в тюрьмах, школах и присутственных местах)
  • «Несколько слов о полицейских врачах в России»

Статьи опасные, так что Лескова быстро отстранили от дел.

Лесков 1961 годов — левый, неблагонадежный, даже антиправительственный. "Люди на Западе подняты цивилизацией на другую ступень гражданственности, а Россия пока сильно отстает в развитии, поэтому может пока поучиться у просвещенных соседей", – считал он.

Скандал из-за «пожарных» статей погнал Лескова прочь из столицы. На Лескова обрушились все: власть, студенты. Вообще, это часто случалось с ним. Умел он настроить многих против себя. Один роман "Некуда" рассорил его со всеми на долгое время. Его не хотели печатать, попросту отправили в бан, как сказали мы сегодня.

Уехал, путешествовал по стране, по Западной Европе. Вернулся.

Писал для театра, делал обзоры пьес. Считал, что главное в них, – это актуальность, злободневность.

Одно время работал в Ученом комитете Министерства народного просвещения, рецензировал книги для народного и детского чтения (считалось, что книги для детей писали писателя второго, третьего ряда). Цензорский орган следил за тем, чтобы оградить молодых людей от пропаганды нигилизма и материализма.

За годы работы он прочитал 268 книг/брошюр, написал 253 отзывов (110 отрицательных, из-за чего не допущены в учебные заведения), но открывал и новые имена, например, учебник захолустного педагога по польской грамматике.

Личная жизнь.

Женился словно во сне. И хотя отец наставлял сына жениться после 25, Лесков встретил Ольгу в 25, когда ей было 19. Прожили очень мало: ссорились бурно, и после 8 лет взаимных мучений отношения разорвали. Было много разговоров, часто обвиняли Лескова (поговаривали, что он даже бил жену), а она видела себя женой чиновника, а на деле оказалась женой литератора. В дальнейшем она 30 лет из своих 80 проведет в психлечебнице.

Эта Ольга стала прототипом всех стервозных женщин в произведениях. Ярко представлена она в романе «Некуда».

В браке родились двое. Сын умер во младенчестве, дочь Вера в течение жизни не была близка с отцом.

Вторая и большая любовь Лескова — Екатерина Бубнова. Ей 25 лет, у нее 4 детей. Они оба в браке. Но в браке Екатерина давно не видит радости и счастья, с Лесковым они уезжают в Петербург, живут в Кузнечном переулке. В 1866 у них родился сын Андрей (в честь Андрея Болконского)

После 13 лет совместной жизни Ольга и Лесков расстанутся, сын останется с отцом. Лесков говорил, что любил в своей жизни лишь эту женщину.

Сын стал военным, хранителем архива и биографом отца. Правда, жизнь с отцом была не сахар. От отца ему доставалось, и не только словесно. Отец не мог простить сыну его легкомыслия, любви к светским развлечениям, внимания к прекрасному полу, нежелания заниматься науками. Наверное, Лесков и сам уже забыл, каким был молодым.

Сын стал военным, служил в пограничных войсках, а Лесков терпеть не мог слепого обслуживания государственных интересов, а сын оказался государевым слугой.

Внука Лескова, дипломата, революция застала за границей. Он хотел вернуться в Россию, но по стечению обстоятельств не получилось. Так что его семья осталась за границей, может, и к счастью.

Что интересно! Правнучка Лескова, Татьяна, балерина, ей на момент написания статьи 103 года (так показывает Википедия), живет она за границей!

Взгляды

«Уверенный православный». Его считали экспертом в области православия. Церковь – оплот спасения. НО!

В 80-е годы еще не толстовец, но уже окончательный оппозиционер по отношению к официальной церкви. Обличал недостатки священнослужителей и создавал образы праведников. В публицистике писал об идеальной церкви: свободной, просвещенной, любящей людей.

«Если официальная церковь не в состоянии сберечь и использовать христианские заповеди, не значит ли это, что она напрасно узурпировало право на обладание истиной?»

Также он смотрел и на дворянство. Дворянское сословие не должно использовать свои права в государственных целях (по примеру англ. дворян, которые поддерживают государство), а должны откликаться на нужды народа и нравственно самосовершенствоваться.

В аристократических гостиных и в императорской семье его заметили только после повести «Запечатленный ангел».

Но теплых чувств к Александру II не испытывал и к концу 90-х годов уже не сомневался, что государство — это зло.

Интересны отношения первых литераторов того времени.

Лесков и Достоевский.

Не были близки, но шли рядом. Лесков публиковался во «Времени» и «Эпохе» (журналы Достоевских); в их позициях было много общего:

  • народная вера;
  • судьба христианства в современном мире;
  • нелюбовь к революционерам (почти одновременно написали романы, проникнутые отвращением к нигилизму, социализму и политическому мошенничеству);
  • уверенность, что нигилисты привели Россию на край бездны;
  • интерес к мистицизму и спиритизму.

Но, скорее, друг друга недолюбливали.

Лескову Достоевский казался переоцененным автором, а крупные его вещи –вымученными. Наверное, не обошлось без писательской ревности: слава Достоевского была огромной. А вот Достоевский критиковал финал «Запечатленного ангела», да и вообще часто не молчал. В частности, Достоевский полагал, что концентрация жаргонных словечек в речи персонажей ни к чему.

Спорил, что спасение России нужно ждать «снизу! Какое "снизу", там невежество, нежелание учиться, склонность к воровству. Мне кажется, во взгляде на народ Лесков похож на Салтыков-Щедрина.

Лесков и Толстой.

Лесков хотел идти за Толстым, но только во взглядах, а не в творчестве. Их сближало:

  • христианский идеализм;
  • представление о праведности (добрые дела, отвращение к государственному насилию, отношение к литературе как инструменту влияния на общество);
  • взгляды на государство: ненавидели институты насилия;

Но Лесков, любя Толстого, недолюбливал толстовцев, находя в них много общего с нигилистами: подчиняют свою жизнь идее.

Также не принимал толстовское «непротивление злу насилием»: злу нужно противостоять!

Не близко отношение Толстого к браку, к семье, положению женщины.

И все равно Лесков поклонялся Толстому.

Поздняя жизнь

Самая сложная история связана с Варей (дочь прислуги, языки поговаривали, что это дочь Лескова). Эту девочку он по-отцовски полюбил и всячески ее опекал. Такого отношения Лесков не проявлял к своим детям, и внукам немного чего доставалось. В своем завещании Варя оказалась приравненной к внукам.

В последние годы страдал болезнью сердца, умер во сне. В посмертной просьбе было следующее:

никаких нарочитых церемоний;

никаких памятников на могиле, только деревянный крест;

позаботиться о сиротке Варе.

На Литераторских мостках они покоятся рядом: отец и сын. Деревянный крест стоит.

Спасибо за внимание. Информация взята из книги Кучерской "Прозеванный гений".

-2

Если узнали что-то новое из моей статьи, я рада.