В Центральном районном суде Красноярска продолжается процесс над известной в городе журналисткой Светланой Хустик (внесена в список экстремистов и террористов). Ей грозит до 10 лет лишения свободы по статье о распространении «фейков» про армию.
Наши коллеги из Ngs24 побывали на третьем заседании, где защита попыталась опровергнуть доводы обвинения, а сама Светлана рассказала, как переживает потерю отца в СИЗО и статус «террориста». Приводим выжимку из большого материала Ngs24.
В чем суть обвинения
В центре уголовного дела — статья, опубликованная весной 2023 года на портале «Сибирь.Реалии» (признан Минюстом РФ иноагентом). Материал был посвящен выставке художника Леонида Тишкова «Уманская яма» в красноярском музее. Экспозиция рассказывала о судьбе отца художника, попавшего в плен во время Великой Отечественной войны.
По версии обвинения, Светлана Хустик использовала инфоповод, чтобы дискредитировать ВС РФ в статье о выставке: в тексте упоминалось попадание ракеты в жилой дом в украинском городе Умань в апреле 2023 года.
Прокуратура настаивает, что журналистка намеренно подала эту информацию как доказанный факт вины Вооруженных сил РФ, хотя Минобороны России официально опровергает удары по гражданским объектам*. Обвинение считает, что Хустик действовала из корыстных побуждений и мотива «политической ненависти», желая вызвать у читателей чувство страха и незащищенности.
*Согласно официальной позиции Министерства обороны РФ, российская армия наносит удары исключительно по военным объектам и военной инфраструктуре Украины.
Сочиненная речь историка
Одним из ключевых моментов заседания стал спор о достоверности источников. Прокурор заявил, что журналистка якобы «сочинила» прямую речь историка Сергея Чернышова (признан Минюстом РФ иноагентом), чтобы «спасти» материал и получить гонорар, так как сам художник Тишков на вопросы об СВО отвечать отказался.
«С целью доведения преступного умысла до конца, из корыстных побуждений, руководствуясь политической и идеологической ненавистью к РФ, Хустик самостоятельно внесла в интервью ложные сведения об использовании ВС РФ в г. Умань (Украина), представив их читателю прямой речью историка Чернышова (признан Минюстом РФ иноагентом, — прим. ред.), придав тем самым внесенным ею ложным сведениям вид достоверности», — приводит Ngs24 прямую цитату прокурора.
Однако защита предоставила доказательства обратного. В распоряжении адвокатов есть переписка, где историк присылает ровно тот текст, который позже появился в статье. Сам Сергей Чернышов в разговоре с журналистами подтвердил, что действительно общался со Светланой и давал этот комментарий.
Есть и еще одна деталь: Следком в своих материалах не утверждает, что речь выдумана, а формулировка о «сочиненной цитате» появилась именно в пресс-релизе прокуратуры, что создает противоречие между позициями ведомств.
Кто поставил подпись под фото?
Другой ключевой эпизод обвинения строится на фотографии разрушенного дома с подписью, прямо обвиняющей в этом российскую армию. Защита настаивает на технической невиновности журналистки в этом аспекте.
Светлана работала как внештатный автор и отправляла редактору текст в документе MSWord. У неё не было доступа к административной панели сайта, и она физически не могла сверстать статью, добавить фотографии или подписи к ним — это прерогатива выпускающего редактора.
В подтверждение своих слов защита ссылается на экспертизу компьютера Хустик: на жестком диске был найден исходный файл статьи, в котором нет ни спорной фотографии, ни подписи о принадлежности ракеты. Тем не менее, следствие считает, что журналистка все равно несет ответственность, так как знала о содержании вышедшего материала и не потребовала его удалить.
Статус террориста
Светлана Хустик находится в СИЗО уже более четырех месяцев — с конца сентября 2025 года. В октябре Росфинмониторинг внес её в перечень террористов и экстремистов, но самым страшным ударом стала смерть отца.
До ареста Светлана ухаживала за тяжелобольным папой, и это было одним из аргументов защиты для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Суд тогда отказал, оставив журналистку в изоляторе. Через месяц отец Светланы скончался.
О трагедии Светлана узнала лишь спустя четыре дня, когда к ней пришли адвокаты. На прошедшем суде она просила разрешить мужу стать её общественным защитником, чтобы иметь возможность хоть как-то видеться с семьей, но судья отклонила ходатайство из-за отсутствия у супруга юридического образования.
«Я пишу о людях»
В ответ на характеристику прокурора, где утверждалось, что подсудимая испытывает «враждебное отношение к политической системе РФ», Светлана выступила с эмоциональной речью. Она напомнила, что всю жизнь писала социальные тексты: о детях-инвалидах, которым вместо одежды шьют мешки, о волонтерах, спасающих онкобольных, и о людях с ментальными нарушениями.
«Как можно испытывать ненависть к государству? Государство — это люди, я пишу о людях. Я всю жизнь писала о людях, которые живут и работают в России и для России», — заявила журналистка из «аквариума» для подсудимых.
Следующее заседание по делу Светланы Хустик назначено на 19 февраля.