13 февраля стартовала Мюнхенская конференция по безопасности. По традиции в преддверии этого события профильные эксперты выпустили доклад, посвященный состоянию дел на международной арене и новым вызовам, в числе которых оказалась «бульдозерная политика» американского лидера Дональда Трампа. США в тексте несколько раз подвергли критике, в том числе за планы на Гренландию, смену позиции по Украине, введение пошлин — и это только малая часть. Последует ли американская «ответка»? О том, чего ждать от Мюнхенской конференции и почему она больше не является важным событием в мировой политике, расскажем в статье.
Мюнхенская конференция — 2026: что известно
С 13 по 15 февраля пройдет 62-я Мюнхенская конференция по безопасности. На форум приехали свыше 60 глав государств и правительств, более 65 министров иностранных дел и 30 министров обороны. Среди участников — президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Канады Марк Карни, президент Финляндии Александр Стубб и глава киевского режима Владимир Зеленский.
От США в столицу Баварии приехал госсекретарь Марко Рубио. И европейцы рады, что это не вице-президент Джей Ди Вэнс, устроивший на форуме в прошлом году публичный разнос лидерам ЕС.
Что было в Мюнхенском докладе
По традиции перед мероприятием председатель Мюнхенской конференции Вольфганг Ишингер совместно с другими авторами публикуют доклад, который задает тон дискуссии. В этом году он вышел под заголовком «В процессе разрушения». На обложку поместили стилистическое изображение разваливающегося на части слона. Напомним, что это животное является символом Республиканской партии США.
Центральное место в докладе занимает, как ни странно, Вашингтон, а если быть точнее — Дональд Трамп. Хозяина Белого дома называют одним из явных «подрывников» на мировой арене, а его «прегрешения» описываются почти на каждой странице документа.
«Наиболее видными из тех, кто обещает освободить свою страну от ограничений существующего порядка и восстановить более сильную и процветающую нацию, является нынешняя администрация США. В результате спустя более 80 лет международный порядок, созданный под руководством США после 1945 года, находится под угрозой разрушения», – говорится в докладе.
Трампу припомнили его вмешательство в Иран, Сирию, Венесуэлу и другие страны. И это только за год президентства. Указывают авторы и на то, что американский лидер грозится применить военную силу против Колумбии, Кубы, Мексики, предъявлял претензии к Канаде и угрожал захватить Гренландию. Досталось ему и за смену позиции по вопросу поддержки Украины, введение пошлин и постепенный отказ от роли главного гаранта безопасности Европы.
В публикации говорится, что «эра, когда Европа могла безусловно полагаться на США как гаранта безопасности, закончилась, лидеры должны это принять и действовать». Авторы доклада призывают Европу взять ответственность за свою безопасность на себя. Однако они уточняют, что для этого придется больше тратить на оборону.
Раньше Россия считалась единственным и главным «разрушителем» миропорядка, но теперь эту роль отвели США. Кстати, за последний год изменилось восприятие Москвы в качестве страны, представляющей риск для Европы. Если в прошлом году государство занимало второе место из 32 в текущей конфигурации рисков для континента, то в этом году опустилось на восьмое.
Трамп страшнее России?
У европейцев сейчас одна цель — защититься от Трампа, которого они считают бульдозером, поэтому Россия как агрессор уходит на второй план. Такое мнение в разговоре с ОТР высказал заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор политических наук, профессор, военный эксперт Андрей Кошкин. К тому же, добавил он, до европейских лидеров дошло заявление Макрона о том, что одним из элементов европейской безопасности является Россия.
«Европейцы сейчас стараются как-то защититься от бульдозера, которым они считают Трампа, и в определенной степени защитить эрозию своих блоков. Вот почему и агрессивность против России снижается со второго на восьмое место, но при этом все равно они нацелены на защиту Украины», – сказал специалист.
Несмотря на столь скандальный Мюнхенский доклад, конференция пройдет спокойно, а все потому, что вместо Вэнса, который в прошлом году обрушился с резкой критикой на элиты ЕС, едет Рубио.
«Вэнс довольно жестко выступил в Европе, и не случайно его освистали на открытии Олимпиады в Италии. Что касается Марко Рубио, то здесь надо отметить, что скорее вряд ли будет у него жесткое выступление, потому что на Давосе сам Трамп не очень-то жестко выступал по отношению к Европе. Марко Рубио будет более выдержанный. Его речь будет более спокойной, аналитической и не будет агрессивной против Европы», – добавил собеседник ОТР.
Полного «развода» между европейскими и американскими союзниками после форума ожидать не стоит, несмотря на то что трансатлантические отношения находятся на пике кризиса, сказала BFM.ru президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества Татьяна Пархалина.
«Все-таки в Вашингтоне и в Брюсселе понимают, что без союзнических отношений в этом мире им трудно будет выстраивать новые альянсы, новые модели взаимоотношений с такими игроками, как Китай, Россия, Иран, Индия. Но я думаю, что и восстановления отношений, восстановления доверия тоже не будет», – указала она.
Что стало с Мюнхенской конференцией
Раньше Мюнхенская конференция была важным событием в мировой политике и долгие годы являлась олицетворением трансатлантического монолита, отметил Кошкин. Но все изменилось.
«Сегодня этот монолит довольно активно стал трансформироваться. То есть возникли серьезные проблемы между США и ЕС. Внутри европейских государств началась ругань из-за денег, из-за того, как использовать российские активы, которые не могут забрать и направить на Украину. То есть внутренние процессы привели к снижению этого монолита, начинается внутренний раздрай. Вот почему и статус [Мюнхенской конференции] сразу стал снижаться», – добавил политолог.
О деградации Мюнхенской конференции еще два года назад говорила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. В беседе с РИА «Новости» она подчеркивала, что у России есть альтернативные площадки, а мюнхенская стала недееспособной.
«Я очень хорошо помню, как начались очевидно выраженные кризисные явления, в том числе, когда начала доминировать только одна страна — США», – говорила Захарова.