По информации БСЭ восточная часть Венгрии 8–4 вв до н.э. характеризуется памятниками предскифского и скифского периодов, отражающими несколько волн влияния культур Восточной Европы на местные группы.
В этой связи не должно вызывать удивления то, что скифы, захватывали не только территории, в частности, Паннонию и Трансильванию, но оставляли на ключевых, королевских позициях своих вождей.
Примечательно, что теперь на помощь историкам пришла генетика. По крайней мере, многочисленные древние захоронения в Венгрии, в стране, которая буквально является кладезем ископаемых останков древних ее жителей, дают возможность увидеть, к каким древним родам относились жившие там прежде люди.
Прежде всего важно, кем были те первые короли Венгрии, геномы которых удалось исследовать? И генетические исследования останков известных венгерских королей династии Арпадов, которая, как считалось в средние века, вела свое происхождение от правителя гуннов Атиллы, показали удивительное. Результаты филогенетического секвенирования геномов королей Ласло Святого (1090 г) и Белы III (1198 г.), живших с разницей в 100 лет, показали, что оба являются носителями Y-гаплогруппы R1a-Z93-Z2123-SUR51 .
То есть, выходит, первые короли Венгрии – это не представители уральских народов, язык которых сегодня является государственным в Венгрии, гаплогруппы N1a1, а потомки ариев, которые характеризуются гаплогруппой R1a-Z93 и арийскими языками. В этой связи Атилла, приведший в 5 веке гуннов в Европу, также являлся потомком ариев. Снип же Z2123 является маркером потомков арией скифов. И период до 4 века в Восточной Европе – это был так называемый скифский период, который начинался 2800 лет назад и считается завершённым в 4 в. н.э.
Отмеченный королевский субклад SUR51 стал родительским для небольшой ветви SUR52 (образовалась 1850 лет назад), носителями которой сегодня являются около пятидесяти современных жителей Башкортостана. Ближайший общий предок этих башкир жил 1000 лет назад.
Сам снип-маркер SUR51 образовался 4000 лет назад, скорее всего, на юге Урала, когда арии шли из фатьяновской культуры на восток. Но ближайший общий предок их жил 1850 лет назад или в 150 году, что согласуется со скифским периодом.
Имеется еще одна небольшая ветвь гаплогруппы R1a-Z93-Z2123-…-Y5977, носителями которой являются до полусотни современных жителей Башкортостана. Общий предок этой группы башкир жил 1000 лет назад.
Около 120 современных жителей северокавказских республик России (кабардинцы, карачаевцы, адыгейцы, ногайцы, кумыки, чеченцы) являются носителями параллельной ветви R1a-Z93-Z2123-…-YP451 с общим предком 2300 лет назад. Все, очевидно, – потомки скифов
Потомки ариев (R1a-Z93-Z2123) вернулись в Европу из Азии как скифы за 800 лет до н.э. и творили затем всю последующую историю юга России до 4 века н.э., а затем как многочисленные – половцы, гунны, и монголо-татары. И всех их, нетрудно догадаться, объединяет общее происхождение.
В этой связи не удивляет, например, обнаружение скифского происхождения половцев и гуннов. Очевидно, что одни носители R1a-Z93-Z2123 назвали себя гуннами, предками венгров, другие звали себя куманами и кунами, а в русских летописях звались половцами или кипчаками.
Впрочем, и те, и другие являлись тюркоязычными племенами потомков скифов. Эти языки стали у них родными еще на юге Сибири, в культурах скифского круга. Именно там большинство родившихся там скифов перешли от ИЕ языков на языки тюркской группы.
Из истории известно, что половцы населяли Великую степь от Алтая до Дуная, известную как Дешт-и-Кипчак. Они были тюркоязычные носители кыпчакской группы языков, к которым относятся татарский и башкирский языки.
В этой связи неудивительно, что башкиры и татары это реальные потомки половцев, как по языку, так и филогенетическому происхождения от скифов. Так что половцы никуда из поля истории не исчезли, а заняли соответствующие этнические ниши в пределах Руси, а ныне России. У башкиров половецкое влияние отражено, как полагают, также и в фольклоре.
А как же старые названия? Они тоже никуда не исчезли – часть половцев, которые звались куманами, в отличие от предков башкир и татар (R1a-…-Y5977 и R1a-…-SUR52), обосновавшихся в окрестностях Урала, далеко из великой степи никуда не ушли, а обосновались на Северном Кавказе. Большая часть современных потомков показанного выше снип-маркера R1a-Z93-Z2123-…-YP451, - это в основном, карачаевцы, кабардинцы, адыгейцы, а также - ногайцы, кумыки, чеченцы и другие. И бывшие половцы, волжские и крымские татары, некогда входили в Золотую Орду.
И вот теперь получается, что и венгры, по крайней мере их первые короли могли быть даже, скорее, потомками скифов.
Кроме того, скорее всего, тюркские языки гуннов и половцев – являлись языками королевской элиты, а народ в большинстве говорил на ханты-мансийских языках уральских племен угров, пришедших на эти земли с волной половцев, гуннов в ходе татарского нашествия на Европу.
Венгрия замечательна тем, что там делается большая работа по изучению древних захоронений и исследованиям ископаемых геномов. Скажем, относительно скифской гаплогруппы Z93-Z2123, нельзя не отметить выявление там 25-ти древних образцов этого субкладов. Интересны и датировки этого скифского маркера. Их можно даже распределить по трем периодам – скифско-гуннскому – 2-4 вв. н.э., угорскому – 7-9 вв., монголо-татарскому – 11-14 вв.
В первом – 9 образцов от 115 года до 395 г, во втором – 5 образцов (740-975 гг.), в третьем – 7 (1000-1195 гг.). В третьем периоде расположились, в частности, образцы королей Ласло Святого и Белы III.
Что касается уральских племен, которые принесли ханты-мансийские языки в Венгрию, то появление уральцев, носителей N1a1, на территории Венгрии можно отметить временем первых захоронений носителей этой гаплогруппы. В интервале от 690 по 800-й год – расположились восемь ископаемых образцов. Возможно, эта группа уральцев – это было именно то многочисленное племя, которое принесло ханты-мансийский язык, ставший в процессе лексикостатистической динамики языком современных мадьяр (венгров). Последовавшее затем, через 200 лет (1000-1385 гг.), появление еще одной группы уральцев, могло было быть связано с нашествием Батыя на Европу, в числе воинов которого шли и некоторые угорцы, носители N1a1.
Выборка по современных образцам наиболее распространенных в Венгрии Y-гаплогрупп не велика (~150 образцов), в сравнении с большим числом ископаемых образцов по всем гаплогруппам. Но и по этой выборке информация интересная:
R1a (50%), R1b (19,6%), I2(17,7%), N1a1 (12,7%).
И ситуация в Венгрии сложилась любопытная. Язык, принесенный из-за Урала носителями N1a1 в Венгрию, в свое время закрепился и сохранился до сих пор, а его носителей в современной Венгрии меньше всех. И преобладающей там сегодня является гаплогруппа R1a, в основном, славянских субкладов Z280 и M458.
И гунны туда же?
Если же обратить внимание на то, кем записан в базе данных YFull.YTree венгерский король Ласло, живший в начале II тысячелетия, то видим, что там поставлена отметка – hun, что означает – гунн. И что, король Ласло являлся гунном по происхождению? Но если венгерские первые короли считаются потомками предводителя гуннов Атиллы, который уже в 4 веке со своей гуннской ордой кошмарил Европу не меньше, чем будущие половцы да "татары", то все логично.
Впрочем, нельзя не учесть, что корень гун\хун в составе названия Хунгария (Hungary) – Венгрия. Но это название можно прочесть без придыхательного "h" и как унгр- , угр. Как бы то ни было, без гуннов в венгерской истории не обошлось. И факт того, что гунны были скифами, согласуется с тем, что время гуннов в Европе, 2-4 вв. н.э., согласуется со временем окончания скифского периода.
О гуннах А.Г. Кузьмин пишет:
«Первое упоминание «гуннов» в Причерноморье относится еще ко времени до Птолемея: их называет около 160 г. Дионисий Периегет. Птолемей (два десятилетия спустя) помещает их по оба берега Днепра на довольно обширной территории (между бастарнами и роксаланами). В сущности, это вся территория Черняховской культуры. Поскольку потрясавший Европу гуннский союз складывался только в конце IV в., важно было бы установить, какое отношение ранние гунны имели к последующим. В вопросе о происхождении «настоящих» гуннов у специалистов расхождений практически нет: считается, что это племя, пришедшее в Европу из Азии. Однако остается неясным, в каком отношении позднейшие гунны находятся к гуннам II столетия».
Авторы V в., которые являлись свидетелями разрушительного гуннского нашествия в Европе, искали истоки этой мощной силы называя их то просто гуннами (Приск Паннийский, V в.), то скифами (Зосим в конце V в.). Зосим также называет их «царскими скифами», но предполагает их отношение к местному населению.
Приск отмечал, что «гуннский» язык отличался от собственного «варварского» языка части правящей верхушки, который употреблялся лишь в качестве домашнего. И привел два слова на «гуннском» языке – название напитка «medos» и погребальной тризны - strava.
«Осторожнее и правильнее, однако, рассматривать этот язык как родственный славянским, – пишет А.Г. Кузьмин. - Так, напиток medd в том же значении, что и у славян, был распространен и у кельтов. Слово «страва» для определения пищи, стола, а затем и подати продовольствием - известно древнерусскому языку и некоторым современным славянским (например, чешскому и польскому). В форме strova понятие имелось в литовском языке. В последнем случае не исключено славянское влияние. Но возможно и просто более широкое распространение корня в гуннскую эпоху (в частности должно учитывать исчезнувшие иллиро-венетские языки)».
Иордан приводит и еще свидетельство из языка гуннов: река Днепр на этом языке называлась «Вар». На этот счет напоминаю, что в санскрите «вар-» это вода (в русском, в частности, «вар-ить»). В Европе этот корень встречается очень часто именно для обозначения рек.
По Иордану Паннонию занимали остготы под началом короля Валамира.
«На Валамира напали сыновья Аттилы, но после неудачи покинули Подунавье и направились в те области Скифии, по которым протекают воды реки Данапра; на своем языке гунны называют его Вар»
В этой связи и этноним «варины», которые вместе с англами заселяли Британские острова в 5 веке, вполне согласуется с «поморы» (у воды).
«Тем не менее это, видимо, древнейший индоевропейский пласт, имевший весьма широкий ареал распространения. В Прибалтике в эту связь могут быть поставлены названия рек Варна и Варта….
…. Гунны, начиная свое наступление в районе Меотиды, - пишет А.Г. Кузьмин, - вторгаются в Крым с Таманского полуострова и далее южных пределов Причерноморья не идут…».
Он также подчеркивает их скифское происхождение:
«Гунны, подчинившие в конце IV в. готов, — это те самые «скифские» племена, которые за сто лет до этого сотрясали южные берега Черного моря морскими походами….
…В V в. на Дунае оказываются многочисленные племена венето-вандальской группы, и все они, так или иначе, входят в состав гуннского объединения».
Так или иначе, принимая во внимание, что предводителя гуннской орды Атиллу полагают потомком венгерских королей, не удивительно, что последующая династия тех же Арпадов, - были гуннами, или скифами. По крайней мере, линия скифов, R1a-Z93-Z2123 и спустя 500 лет продолжилась в потомках венгерских королей (Ласло и Бела III).
То есть как завоевателей Европы не назови - гунны, татары, половцы – сути дела это не меняет. Они вышли из скифов. А те в свою очередь были потомкам ариев Русской равнины (4,5 лет назад), которые совершили миграцию до южной Сибири, а оттуда как скифы (2800-1600 лет назад), гунны, половцы, набравшись попутно только частичного монголоидного элемента от женского населения Азии, они пришли в Европу.
Хотя некоторые линии R1a-Z93 могли оказаться в Паннонии непосредственно из фатьяновской кульутры.
Но вот с аварами другая история.
С кем, например, связывают приход в Венгрию племен «угров», которые в конце концов и принесли свои уральские языки, основательно закрепившиеся в венгерском обществе? Последнее, видимо, связано с массовым наплывом уральцев (угров) в результате какой-то завоевательной миграции.
Что касается угров, то их имя – это обобщающее этническое название народов, говорящим на угорских языках уральской языковой семьи – манси, ханты и мадьяры (венгры). Угорские языки и родственные им финно-пермские языки относятся.
Что это была за миграция? Исследование геномов древних захоронений аваров показало, что по генеалогическим данным такими уралоязычными народами могли быть пресловутые авары, называемые в русских летописях «обрами». Период их господства отмечается периодом Аварского каганата, государства авар которое существовало с 562 по 823 год. В этот период и отмечается наибольшее представительство на территории Венгрии носителей гаплогруппы N1a1 (54 ископаемых образца) в аварских захоронениях.
В их числе 7 образцов в интервале 950-1000 гг. отнесли к элите завоевателей авар.
При таком количестве самих захоронений, не удивительно, что простого аварского населения в Трансильванию и Паннонию пришло в разы больше. Вот и ответ, почему при верховном господстве потомков скифов династии Арпадов, говорящих на индоевропейских языках, основное население говорило на ханты-мансийских языках угров, обров, или аваров, называмtом сегодня венгерским.
Впрочем, было бы неверно понимать под аварами только одних угров. Немало в их числе и носителей R1a-Z93 ряда нисходящих снипов. Так, в Венгрии выявлено 35 ископаемых образцов из аваровского периода, 4 – гунна, 5 – из поздней элиты завоевателей (950-980 гг.), и 2 ископаемых образца R1a-Z283 и R1a-Z2123 с датировками 3950 и 3900 лет назад, соответственно.
P.S. Если материал вызвал у вас интерес, можете выразить свое отношение к нему донатами. Благодарю вас заранее, а также за уже полученные.
Борис Б. Новицкий