Миф первый: реинкарнацию можно доказать воспоминаниями детей
Исследования Стивенсона впечатляют. Но у них есть серьезная проблема.
Культурный контекст. В Индии или среди друзов семья, заметив у ребенка необычные родимые пятна, начинает гадать: «А не переродился ли в нем дядюшка, который недавно утонул?» Ребенок считывает ожидания взрослых, его фантазии мягко направляют, из обычных детских выдумок формируется «воспоминание» .
Криптомнезия. Это сбой памяти, когда человек помнит информацию, но забывает ее источник. Ребенок мог услышать историю о погибшем соседе, потом забыть, что услышал, и искренне поверить — это было со мной .
Наводящие вопросы. Исследователь Стивен Брауде указывал: когда ребенку показывают фотографии и спрашивают «Это твой муж?», он может кивнуть просто из желания угодить взрослому .
Сам Стивенсон никогда не утверждал, что доказал реинкарнацию. Он называл свои случаи «предполагающими реинкарнацию» и считал, что это лишь лучшее объяснение из возможных — но не единственное .
Миф второй: в древности все верили в перерождение
Очень популярная идея: мол, древние египтяне, иудеи и ранние христиане верили в реинкарнацию, а потом злые церковники все испортили.
Давайте по фактам.
Древний Египет. Зачем мумифицировать тела, если душа все равно переселится в новое? Египтяне верили в вечную жизнь в Полях Иалу, а не в новые воплощения на земле. Знаменитая «Изумрудная скрижаль» Гермеса Трисмегиста, которую часто цитируют сторонники «египетской реинкарнации», написана на греческом в I–III веках нашей эры — и в каталогах древних храмов не значится .
Индуизм. Да, сейчас реинкарнация — основа индийской культуры. Но древнейшие Веды, созданные во втором тысячелетии до нашей эры, ничего не говорят о переселении душ. Эта идея появляется только в Упанишадах (VII–VI века до н.э.) — сравнительно поздно .
Ветхий Завет. Там есть слова: «Человек умирает — и где он? До скончания неба он не пробудится и не воспрянет от сна своего» (Иов.14:12). Не сказано: «и родится в новом теле». Сказано: «не пробудится». Идея воскресения мертвых появляется, но это однократное событие, а не бесконечный круговорот .
Так что «общепризнанной в древности» реинкарнация не была никогда.
Миф третий: регрессивный гипноз открывает прошлые жизни
Метод «путешествия в прошлые жизни» под гипнозом — любимый инструмент эзотериков. Клиент погружается в транс и начинает «вспоминать», как он был жрицей в Вавилоне или воином в Спарте.
Проблема в том что гипноз не извлекает правду — он конструирует фантазии. Психолог Николас Спанос доказал: под гипнозом люди с одинаковой убежденностью могут «вспомнить» не только прошлую жизнь, но и... прошлую жизнь на другой планете, встречу с инопланетянами или то как в детстве их похитили демоны .
Гипноз повышает внушаемость. Пациент бессознательно угадывает чего от него ждет терапевт и выдает это за воспоминания. Никаких документальных подтверждений большинство таких «прошлых жизней» не находят.
Миф четвертый: реинкарнация — это справедливость
Сторонники перерождения часто говорят: закон кармы справедлив. Ты страдаешь сегодня — значит, заслужил в прошлой жизни.
Но давайте вдумаемся. Карма — это сверхъестественная причинно-следственная связь выходящая за пределы одного существования . Она не имеет личного судьи это автоматический закон. И этот закон как указывает философ Н.О. Лосский, снимает с человека ответственность . Если за все плохое в моей жизни отвечают мои предыдущие воплощения которые я даже не помню — где моя свобода воли? Где смысл что-то менять?
Кроме того, индуизм и буддизм рассматривают реинкарнацию не как награду а как наказание. Это бесконечное колесо страданий, из которого надо вырваться. Европейская же адаптация превратила идею в утешительную пилюлю: «Не получилось в этой жизни — получится в следующей». Но что если следующая жизнь будет жизнью баобаба или земляного червя?
Где истина?
Ян Стивенсон собрал 3000 случаев многие из которых до сих пор не имеют простого объяснения. Историки религий показывают что вера в реинкарнацию вовсе не универсальна и не изначальна. Психологи объясняют как работают ложные воспоминания. Скептики говорят: «Доказательств нет». Энтузиасты возражают: «Но и опровержений нет».
Знаете я думаю, главный вопрос здесь не в фактах. Вопрос в том зачем нам нужна эта вера.
Мы так боимся смерти, так боимся небытия, так цепляемся за мысль, что «я» — это нечто вечное и нерушимое. Реинкарнация дает утешение: ты не исчезнешь, ты просто сменишь костюм. И в этом смысле она работает как психотерапия — независимо от того, реальна она или нет.
Но если отбросить эмоции и посмотреть на данные... наука пока пожимает плечами. Есть аномалии, которые она не может объяснить. Есть случаи вроде Сворнлаты, от которых становится не по себе. Но «не можем объяснить» не равно «реинкарнация существует».
Пока ни один «случай перерождения» не прошел проверку, которая удовлетворила бы строгие критерии научного метода. И вряд ли пройдет в ближайшее время — слишком уж неуловима душа для приборов.