Тульский областной суд рассмотрел апелляцию по уголовному делу в отношении Абдурахмона Н. и Аъзама Т., которые ранее были приговорены к крупным тюремным срокам по делу о попытке дать взятку сотруднику полиции. Осужденные хотели дать 30 тысяч рублей участковому за непривлечение к ответственности за нарушения по миграционной линии.
Согласно показаниям Абдурахмона Н., в августе 2024 года он вместе с Аъзамом Т. был остановлен на автомобиле сотрудниками ГАИ по пути в поселок Пронь Кимовского района. В ходе проверки документов выяснилось, что у мигрантов истекли сроки пребывания на территории России. Иностранцев отвезли в отдел полиции, где составили на них административные протоколы. По словам Абдурахмона Н., его товарищ предложил откупиться, дав участковому 30 000 рублей – по 15 тысяч с человека. Сотрудник в своих показаниях заявил, что задержанные довольно открыто намекали ему о взятке, о чем он сразу же доложил руководству.
Вскоре в кабинете на стол участкового один из мигрантов положил шесть пятитысячных купюр. В этот момент в кабинет вошли другие полицейские. Один из них был с видеокамерой. Он разложил купюры на столе и стал снимать происходящее. Иностранцам заявили, что они задержаны за дачу взятки.
Почти год на время следствия и суда, обвиняемые находились под стражей. В конце июня 2025 года им вынесли приговор – по 7 с половиной лет колонии строгого режима. Столь суровый приговор связан с тем, что взятку мигранты дали именно вдвоем – то есть группой лиц по предварительному сговору. Наказание предусматривает как крупный денежный штраф, так и реальное лишение свободы с нижней планкой в семь лет заключения.
Осужденные оспорили вердикт суда. Апелляция была рассмотрена практически через полгода после первоначального решения в Кимовске. Адвокат Абдурахмона Н. заявила о множественных процессуальных нарушениях. По словам защитника, иностранцам даже не разъяснили, что непризнание вины не будет квалифицироваться как отягчающее обстоятельство, а дело было рассмотрено с обвинительным уклоном.
Также адвокат считает, что полицейский сам провоцировал задержанных на совершение преступления (в деле есть запись разговора), а все свидетели являются полицейскими – они заинтересованы в вынесении обвинительного приговора. Защитник попросила вынести по делу оправдательный приговор.
Аъзам Т. заявил, что версия защиты даже не была проверена ни следователями, ни судом. Мигрант и его адвокат тоже попросили апелляционную инстанцию вынести оправдательный вердикт.
Суд действительно нашел ряд процессуальных решений, но вот решение коллег из Кимовска не изменил. Мигрантам оставили в силе сроки по 7,5 лет за дачу взятки в 30 000 рублей.