13 февраля 2026 года. В нашем футболе есть трансферы, которые взрывают мозг, есть трансферы, которые дарят надежду, а есть трансферы, которые вызывают только один вопрос: «Зачем?». Переход Данилы Козлова из «Краснодара» в ЦСКА — это классический пример третьего типа. Пока пресс-службы рисуют красивые картинки, а агенты считают комиссионные, суровая реальность в лице Владислава Радимова бьет наотмашь.
Вчера известный эксперт и бывший игрок «Зенита» прокомментировал сделку, и его слова прозвучали как эпитафия еще не начавшейся карьере армейца.
«Козлов сидел на скамейке в "Краснодаре"... Так что если и придет Козлов, то только для усиления армейской скамейки», — заявил Радимов.
Вдумайтесь в эту формулировку. Усиление скамейки. Не состава, не игры, не атаки. А скамейки. То есть, ЦСКА купил человека, чтобы он качественно сидел. Чтобы он создавал массовку. Чтобы на командном фото было больше лиц.
Сегодня мы устроим «атомный разбор» этого трансфера через призму жесткой критики Радимова. Мы поговорим о том, как «юные таланты» превращаются в профессиональных туристов, почему академия «Зенита» выпускает игроков для чужих запасов, и как отсутствие игровой практики в одном клубе почему-то становится рекомендацией для перехода в другой топ-клуб.
Анатомия «Усиления Лавки»: Самый циничный термин футбола
Давайте разберем фразу Радимова: «Так что если и придет Козлов, то только для усиления армейской скамейки».
Мужики, это страшные слова. В них — вся суть отношения к молодым игрокам в России.
Что такое «усиление лавки»?
Это когда ты покупаешь игрока, зная, что он не будет играть. Ты берешь его «на всякий случай». Как запасное колесо, которое лежит в багажнике и гниет, пока ты ездишь на основных.
Радимов прав в своем цинизме. Он смотрит на факты.
«Козлов сидел на скамейке в "Краснодаре", не получал особо игрового времени».
Это факт. Если ты не играешь у одного тренера, с чего ты взял, что заиграешь у другого, в команде, которая решает такие же высокие задачи?
ЦСКА — это не благотворительный фонд. Там тоже нужно давать результат.
И вот Козлов меняет южную скамейку на московскую. Меняет климат, меняет форму, но не меняет суть. Он остается зрителем с VIP-места.
Это трагедия игрока. В возрасте, когда нужно пахать, ошибаться, набивать шишки на поле, он учится правильно носить манишку запасного.
Радимов не верит в чудо. Он видит закономерность. Если ты был балластом у чемпиона (Краснодара), ты будешь балластом и у претендента.
Вопрос в пустоту: «Вместо кого?»
Самый сильный аргумент Радимова — это простой тактический вопрос: «Каким образом Козлов может быть вписан в игру ЦСКА, я тоже не понимаю. Вместо кого?».
Действительно, вместо кого?
В ЦСКА, как мы знаем, сложившийся коллектив (Козлов сам говорил про «костяк из топовых футболистов» в прошлых новостях, что подтверждает слова Радимова о конкуренции).
Там есть лидеры. Там есть сыгранность.
И тут приходит парень, который в прошлом клубе проиграл конкуренцию.
С чего бы тренеру ЦСКА убирать из состава проверенного бойца и ставить Козлова? Только потому, что за него заплатили?
Это так не работает.
Радимов тычет носом в отсутствие логики. Трансфер ради трансфера.
«Давайте купим, а там разберемся».
Это подход шопоголика, который скупает вещи на распродаже, а потом не знает, куда их повесить, потому что шкаф забит.
Козлов рискует стать тем самым свитером, который купили, потому что «бренд» и «молодежно», но который ни разу не наденут, потому что он не подходит по размеру и стилю.
Клеймо «Воспитанник Зенита»: Знак качества или проклятие?
В новости есть важная деталь: «Юный талант – выпускник академии "Зенита"».
Владислав Радимов, сам экс-игрок «Зенита», знает эту кухню.
Академия Питера работает как конвейер. Она штампует качественных, обученных игроков.
Но куда они деваются?
Они разъезжаются по стране. Козлов уехал в «Краснодар» в 2024 году. Теперь — в ЦСКА.
Это путь пилигрима.
«Зенитовская» школа — это бренд. Это как диплом МГУ. Тебя возьмут на работу везде.
Но парадокс в том, что этот диплом не гарантирует карьеру.
Козлов — типичный продукт системы. Техничный, умный, но... не готовый выгрызать место в основе топ-клуба.
Он привык к тепличным условиям академии. А во взрослом футболе, в «Краснодаре» и ЦСКА, джунгли.
Радимов видит в нем «своего», но судит строже чужих. Потому что знает: одного таланта мало.
Быть воспитанником «Зенита» — значит иметь завышенные ожидания. Все ждут, что ты новый Аршавин. А ты просто Козлов, который сидит на лавке. И этот диссонанс между ожиданиями и реальностью ломает судьбы.
Экономика простоя: За что платим?
Этот трансфер поднимает вопрос об эффективности трат.
ЦСКА платит зарплату, подъемные, агентские. За что?
За игрока, который, по мнению эксперта, «не может выиграть конкуренцию».
Мы видим удивительную картину: клубы обмениваются запасными, как коллекционеры марками.
«У меня есть лишний полузащитник, хочешь?» — «Давай, а то у меня скамейка короткая».
Это имитация деятельности.
Вместо того чтобы искать реальное усиление, клубы тасуют одну и ту же колоду карт, надеясь, что шестерка вдруг станет тузом.
Но Радимов говорит прямо: чудес не бывает.
Если Козлов не играл в «Краснодаре», он не станет мессией в ЦСКА.
Это пустая трата денег. Это пыль в глаза болельщикам. «Смотрите, мы работаем, мы подписали таланта!».
А на деле — подписали проблему. Подписали головную боль для тренера, которому теперь нужно думать, что делать с этим «активом», который не тянет основу.
Психология Вечного Запасного
Что чувствует сам Данила?
Он читает слова Радимова. «Усилит лавку». «Не понимаю, вместо кого».
Это удар по самолюбию.
Но, может быть, это и есть его зона комфорта?
В «Краснодаре» сидел, деньги капали. В ЦСКА посижу, контракт длинный (как мы знаем из контекста).
Радимов, возможно, видит в этом парне отсутствие спортивной злости.
Если бы Козлов был злым, он бы в «Краснодаре» землю грыз. А он «не получал особо игрового времени».
Смирился? Принял правила игры?
Если так, то Радимов прав на 1000%. Такой игрок нужен только для количества. Чтобы на тренировках было кого обыгрывать основе.
Это роль спарринг-партнера. Оплачиваемая, престижная (ты же в ЦСКА!), но унизительная для спортсмена.
Вердикт: Владислав Николаевич, вы безжалостны, но правы
Что мы имеем в сухом остатке на 13 февраля 2026 года?
- Данила Козлов — «юный талант» и воспитанник «Зенита», который путешествует по скамейкам топ-клубов.
- Владислав Радимов — эксперт, который не боится говорить неудобную правду: король голый, а новичок — балласт.
- ЦСКА — клуб, который совершил трансфер, логику которого не понимают даже профессионалы.
Я скажу так: Слова Радимова — это холодный душ.
Они должны либо разбудить Козлова, заставить его разозлиться и доказать обратное, либо окончательно похоронить его амбиции.
Если Данила прочтет это и скажет: «Ну и ладно, зато зарплата вовремя», — пиши пропало.
Если он выйдет на поле (когда дадут 5 минут) и умрет ради гола — значит, Радимов ошибся.
Но пока прогноз эксперта выглядит как бетонная плита. Тяжелая, серая и безальтернативная.
Усиление лавки — это не трансфер. Это диагноз. Диагноз нашему футболу, где процесс важнее результата, а наличие игрока в заявке важнее его игры на поле.
Автор: Максим Поддубный, специально для TPV | Спорт
А если ты хочешь, ещё что-то почитать, то рекомендую эти статьи: