коллеги из MIT выпустили 200-страничный отчет под названием "Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task"
что они сделали - посадили людей в специальной шапочке для ЭЭГ (1 картинка) и попросили их написать эссе на одну из заданных тем (2 картинка); люди были поделены на три группы: LLM, поисковик или "голый мозг"; после этого людей просили процитировать их эссе
при использовании LLM только 1 из 6 смог что-то процитировать; но точно процитировать не смог никто; при пользовании поисковиком цитату смогли выдать 8 из 9 человек, аналогично тем, кто вообще ничем не пользовался; но точные цитаты для людей с поисковиком были более сложной задаче - 5 из 6, а те, кто писал из головы, цитировали всегда точно; самое интересное на мой взгляд - ощущение удовлетворенности от работы: само собой, те, кто писал сам его ощущали меньше - 1 из 6 был не удовлетворен; у группы с LLM - 1 из 20; а вот среди поисковиков - все были довольны (3-5 картинки)
