Какой должна быть история любви? Пронизывающей? Запоминающейся? Слезливой? Одно могу сказать точно: книга о любви не может быть картонно-шаблонной. И если писатель выбирает трагический сюжет, то надуманный happy end в конце звучит диссонансом. Поэтому, например, категорически не принимаю продолжение «Истории любви» Эрика Сигала. Тем более повесть Сигала настолько гармонична, что продолжение, в котором герой находит счастье с кем-то еще, противоречит самой идее. Пожалуй, книга эта – одна из немногих, которую любила в юности и которую если не люблю, то признаю в нынешнем возрасте. Мне нравится буквально все (даже язык, с заведомо сниженной лексикой, с употреблением бранных слов. Потому что здесь это все действительно оправданно). Первое же предложение настраивает читателя на трагедию. «Что можно сказать о двадцатипятилетней девушке, которая умерла? Что она была красивой. И умной. Что любила Моцарта и Баха. И "Битлз". И меня». Здесь все на месте, все играет на общий контекст. Каждое слово