Экспертный институт социальных исследований 12 февраля провел круглый стол «Социальная архитектура России: наука и тренды будущего». Мероприятие было приурочено ко Дню российской науки и созданию на базе Президентской платформы «Россия — страна возможностей» Института социальной архитектуры.
Первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов отметил, что закономерным результатом государственной политики в сфере науки и образования стала официальная институционализация новых общественно значимых направлений, среди которых особое место занимает социальная архитектура.
«Для систематизации социальных проектов в масштабах страны, аккумуляции уже существующих лучших практик и создания новых при поддержке администрации президента на базе Президентской платформы «Россия — страна возможностей» был создан Институт социальной архитектуры. Его основной целью является проектирование и организация общественных изменений, которые влияют на благополучие общества», — рассказал возглавивший Институт профессор факультета политологии МГУ Сергей Володенков.
В основе деятельности института лежит принцип, закрепленный в статье 7 Конституции: Российская Федерация — социальное государство. Методологической основой стали слова президента Владимира Путина из обращения к участникам Международной конференции по социальной архитектуре в Санкт-Петербурге: «Создавать прочную основу для осуществления гражданских инициатив, совместной плодотворной деятельности государства и общества».
Володенков отметил: социальная архитектура основана на идее о том, что социальная реальность не задана раз и навсегда — её можно и нужно проектировать и конструировать через коллективное целеполагание и проектные действия.
«Социальный архитектор — это стратег-интегратор, который выступает агентом управляемых социальных изменений. Также социальный архитектор соединяет знания из разных дисциплин. Его ориентиром служит не рейтинг, не выборы, не краткосрочные политические выгоды, а достойная жизнь и развитие человека», — сказал Володенков.
Принципиальное отличие отечественной школы социальной архитектуры от западной концепции «социальной инженерии» заключается в самом подходе: создаются условия, в которых люди сами выстраивают отношения, сообщества и смыслы, отметили организаторы круглого стола. Они подчеркнули, что в условиях глобальных вызовов социальное проектирование становится не только инструментом долгосрочного развития, но и важнейшим элементом национальной безопасности. Володенков отметил, что ценностно-ориентированные проекты направлены на консолидацию общества вокруг смыслов и традиций, а проблемно-ориентированные — на улучшение качества жизни граждан «здесь и сейчас».
«Социальное проектирование задает не только долгосрочную траекторию внутреннего развития, но и становится важнейшим элементом национальной безопасности, позволяя противостоять попыткам демонизации и изоляции нашей страны в глобальном пространстве», — добавил он.
В условиях ускоряющейся глобальной трансформации государства сталкиваются с необходимостью переосмысления своей социальной архитектуры, а платформизация экономики, демографический кризис и технологическая революция (прежде всего развитие ИИ) формируют новую структуру занятости, перераспределения ресурсов и социальной мобильности, отметили организаторы мероприятия. Директор Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим» Наталья Стапран указала, что в таких условиях ломаются традиционные связки и правила, и особое значение приобретает суверенитет, который Россия способна удерживать на всех трех уровнях: государственном, общественном и социально-экономическом.
«Социальная архитектура постепенно трансформируется из системы фиксированных институтов в систему проектируемых правил и адаптивных механизмов», — отметила Стапран.
Заместитель министра науки и высшего образования Ольга Петрова в свою очередь заявила, что социальная архитектура в настоящее время становится ядром социогуманитарного знания в рамках создания национальной системы высшего образования — с учетом фундаментальных традиций, новых вызовов и задачи подготовки кадров.
«Наше сообщество проректоров по молодёжной политике и воспитательной деятельности — каждый из них архитектор создания воспитывающей среды в университетах. Вместе с ректором они определяют и формируют эту среду, из которой выйдут настоящие профессионалы, социально ответственные граждане, понимающие своё место и роль в развитии страны. Это пример настоящего междисциплинарного подхода, одна из главных задач выработки собственной государственной политики», — отметила Петрова.
Руководитель Мастерской политического образования «Дигория» МУ Сенеж, директор департамента образовательной деятельности Института социальной архитектуры Анастасия Кузнецова указала, что социальная архитектура в настоящее время оформляется как новая предметная и профессиональная область, активно развивающаяся в России, а первые социальные архитекторы выпустятся из Финансового университета уже этим летом. Кузнецова отметила, что в стране выстраивается последовательная логика образовательного контура — магистерские программы запущены в МГУ и Финансовом университете при правительстве РФ, при этом конкурс в МГУ составил около 10 человек на место, а в СПбГУ готовятся к открытию аналогичного направления.
«Институт социальной архитектуры формирует методологическую рамку, описывает инструментарий проектирования, закладывает научный фундамент социальной архитектуры. Сегодня социальная архитектура проходит три ключевых этапа институционализации: профессионализация, методологическое оформление и международное измерение. Мы видим запрос на таких специалистов со стороны органов государственной власти, корпораций, институтов развития и региональных управленческих команд», — отметила Кузнецова.
Социальная архитектура отвечает на запрос общества, создавая не временные проекты, а долгосрочные инструменты для решения стоящих перед страной задач, указал победитель Конкурса социальных архитекторов и конкурса «Лидеры России. Политика» Александр Зданович. Он назвал примером успешного социального проектирования выставку «Россия» и создание Национального центра «Россия», которые позволили миллионам посетителей ощутить чувство гордости и сопричастности к развитию страны.
«Благодаря социальной архитектуре национальные цели обретают конкретное влияние на жизнь каждого человека. Он понимает, какой частью процесса реализации достижения национальных целей он является, и в какой России будет жить потом, в какой России будут жить его дети», — отметил Зданович.
Руководитель департамента социального прогнозирования и моделирования Института социальной архитектуры, футуролог Руслан Юсуфов в свою очередь указал, что изменения в мире происходят всё быстрее, и реагировать на вызовы постфактум уже невозможно. Эксперт отметил, что общество стоит перед развилкой: либо оно вместе сформирует свое понимание образа будущего и создаст его своими руками, либо ему создадут и продадут будущее другие.
«Ключевое слово XXI века — «субъектность». Нужна общественная дискуссия, за столом должны сидеть разные люди: технически подкованные специалисты, экономисты, социологи, педагоги, культурологи. Это кросс-дисциплинарная история. Необходимо совершать сверхусилия, создавать будущее руками своими — иначе кто-то создаст его за нас», — сказал Юсуфов.
В октябре 2025 года, анонсируя создание Института социальной архитектуры, начальник управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев отметил, что учреждение будет призвано следить за социальными изменениями, заниматься социальным моделированием и проектированием. Он также заявил, что «Россия — страна возможностей» является очень практичной платформой, где сосредоточены многие конкурсы и социальные практики.
Еще больше информации в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.