Роскачество провело масштабное исследование подушек с наполнителем из гусиного и утиного пуха и пера 17 торговых марок. Всего проверка охватила 60 показателей качества, безопасности и достоверности маркировки. Итоги оказались шокирующими: нарушения выявлены у всей исследованной продукции, претендентов на российский Знак качества нет.
Одной из ключевых проблем стала недостоверность состава наполнителя. Нарушения были обнаружены у всех брендов. В ряде случаев заявленный 100% пух на деле оказался минимальным.
Вместо него в подушках обнаруживались шлейс (рубленое перо), ворс и ломаные перья. Заявленный гусиный пух часто заменялся утиным или перьями других птиц. В частности, у подушки ТМ Good Sleep наполнитель оказался полностью синтетическим, несмотря на указание натурального состава — рейтинг товара обнулен.
Не меньше тревоги вызвали нарушения по безопасности продукции. Превышение индекса токсичности было выявлено у ТМ Ist’ok — показатель составил 155,4%, что нарушает требования законодательства (Технический регламент Таможенного союза о безопасности продукции).
Сейчас читают:
• Сбербанк изменил условия обслуживания для пенсионеров
• Названо основание для лишения звания «Ветеран труда»
• Ловушка на кассе: почему с карты списывают больше, чем в чеке
• Путин заявил о существовавшей возможности раскола России
• Спишут деньги: почему бесплатная карта для пенсионеров оказывается платной и как это прекратить
Выделение химических веществ в воздух также оказалось критическим.
Ацетальдегид превышен у Medsleep, Sofi De Marko, Ist’ok и AlViTek.
Метанол — у Ist’ok и Dargez.
Н-бутанол — у Trud, Belpol, Sofi De Marko и AlViTek.
Эти вещества способны негативно влиять на качество воздуха в помещении.
Значительные проблемы выявлены и с чистотой наполнителя. Повышенное содержание пыли зафиксировано у 16 брендов. Несоответствие требованиям ГОСТ отмечено у «Легкие сны», Ascona, «Волжский пух», Belpol, Ist’ok, Dargez, AlViTek, Belashoff. Фрагменты пылевых клещей обнаружены в подушках семи торговых марок, включая «Легкие сны», Dargez и AlViTek.
Серьезные нарушения выявлены и в составе ткани чехла. У «Волжский пух», Belpol, Адамас и AlViTek вместо заявленного хлопка («тик») обнаружен полиэстер, в отдельных случаях — полностью.
Кроме того, выявлено несоответствие характеристик изделий. У шести брендов размеры подушек не совпадали с указанными на упаковке, у девяти брендов отмечалась высокая пухопроницаемость (перья выходят через ткань), а у трех брендов отсутствовала информация о массе наполнителя.
Положительные моменты исследования также есть. Все подушки показали устойчивость окраски тканей чехлов и достаточную прочность, выдержав разрывную нагрузку. Не было выявлено посторонних запахов, соблюдалась норма влажности наполнителя и уровень pH. Большинство изделий соответствовало заявленной массе наполнителя, а 11 торговых марок показали устойчивость ткани к образованию катышков.
Информация о выявленных нарушениях направлена производителям и контролирующим органам. Мониторинг категории подушек будет продолжен, чтобы потребители могли быть уверены в безопасности и достоверности продукции, заявили в Роскачестве.
Рекомендуем почитать:
• Проверка доходов и расходов россиян с 1 марта 2026 года
• Весна начнется раньше срока, но она удивит
• Сбербанк ввел изменения для всех, кто пользуется картами и переводами
• Как сварить яйца, чтобы скорлупа отлетела сама: хитрость шеф-поваров