Родственники погибшего подали четыре апелляционные жалобы, требуя вернуть дело прокурору и переквалифицировать действия на ст. 105 УК РФ. Однако экспертиза подтвердила, что смерть наступила не от удара, а от падения, и у осужденного отсутствовал умысел на убийство.
Брянский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы родственников погибшего в конфликте у кафе «На Пушке». Потерпевшая сторона настаивала на переквалификации преступления на убийство и ужесточении наказания, однако судебная коллегия не нашла оснований для изменения приговора.
Ранее Советский районный суд Брянска признал местного жителя виновным в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ). Установлено, что в ходе ссоры нетрезвый осужденный нанес оппоненту один удар кулаком в лицо. Потерпевший потерял равновесие, упал на асфальт и получил травму головы, ставшую смертельной. Суд первой инстанции учел противоправное поведение самого погибшего, спровоцировавшего конфликт, и назначил виновному 1 год и 6 месяцев ограничения свободы, а также взыскал с него 1,5 миллиона рублей компенсации морального вреда в пользу родственников.
Родственники погибшего подали четыре апелляционные жалобы, в которых настаивали на возвращении дела прокурору и переквалификации действий осужденного на ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть) либо на ст. 105 УК РФ (убийство). Однако судебно-медицинская экспертиза неопровержимо установила, что летальный исход наступил не от самого удара, а от падения и соударения головы с асфальтовым покрытием. Характер травмы, локализация повреждений и обстоятельства происшествия однозначно свидетельствовали об отсутствии у осужденного прямого или косвенного умысла на лишение жизни. Более того, эксперты подтвердили, что предвидеть наступление смерти от одиночного удара в лицо при внезапно возникшей ссоре виновный не мог и не должен был.
Брянский областной суд, тщательно изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб и возражения стороны защиты, пришел к выводу, что приговор Советского районного суда является законным и обоснованным. Судья областного суда особо отметил, что квалификация содеянного по статье 109 УК РФ полностью соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе следствия и судебного разбирательства. Оснований для изменения юридической оценки действий осужденного либо для отмены приговора не имеется. Решение нижестоящей инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы потерпевшей стороны — без удовлетворения.
Ранее стало известно, что прокуратура Брянской области пресекла 42 тысячи нарушений закона за год. За 2025 год сотрудники надзорного органа восстановили права более 25 тысяч граждан.
Облсуд оставил в силе приговор по делу о смертельной драке у кафе «На Пушке»