«Попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике»: Павел Дуров исключил успех

В ответ на пост

«Попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике»: Павел Дуров исключил успех мессенджеров, «назначенных чиновниками»

«В качестве аргумента за блокировку Telegram и принудительный перевод россиян в другое приложение иногда ссылаются на пример Китая и его мессенджера WeChat. Но это сравнение ошибочно.

WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде WhatsApp*, доступные в те годы без ограничений). Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги.

Схожим образом главными мессенджерами в Корее и Японии (более 90% рынка) стали KakaoTalk и LINE – также без блокировок иностранных конкурентов и без административной поддержки.

То есть попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике. В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками.

Конкуренция – движущая сила инноваций. Ее устранение лишь снизит качество жизни и безопасность общения людей», – написал основатель Telegram.

*принадлежит Meta – признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ.

ТВК