(Материалы к заседанию читательского клуба БашИнкома 13 февраля 2026 г.)
Цепочка причинно-следственных связей в рассказе В. М. Шукшина «Чудик»
1. Причина: Василий Егорыч Князев (Чудик) получает отпуск и решает съездить на Урал к брату Дмитрию, с которым не виделись 12 лет.
Следствие: начинает собираться в дорогу; в кладовой ищет блесну, возникает бытовой эпизод с женой, которая, оказывается, «зажарила» блесну по ошибке.
Результат: долго собираются – до полуночи; утром Чудик с чемоданом отправляется в путь, радостно сообщая односельчанам: «На Урал!»
2. Причина: Чудик с чемоданом отправляется в путь, радостно сообщая односельчанам: «На Урал!»
Следствие: прибывает в районный город, чтобы взять билет на поезд; решает купить подарки племянникам (конфеты, пряники, шоколад); в магазине замечает на полу 50-рублёвую купюру, радостно хочет сообщить об этом людям в очереди.
Результат: говорит: «Хорошо живете, граждане! У нас, например, такими бумажками не швыряются!» – купюру кладут на прилавок, а Чудик, выйдя из магазина, вдруг понимает, что это его деньги.
3. Причина: Чудик, выйдя из магазина, вдруг понимает, что 50-рублёвая купюра, которую положили на прилавок, – его деньги.
Следствие: осознаёт, что потерял собственные 50 рублей, но не решается вернуться и заявить о праве на купюру; мучается чувством вины перед женой, боится её реакции; снимает с книжки ещё 50 рублей, чтобы компенсировать потерю.
Результат: едет в поезде, «убитый своим ничтожеством», но постепенно успокаивается, глядя на пейзажи.
4. Причина: Чудик едет в поезде, «убитый своим ничтожеством», но постепенно успокаивается, глядя на пейзажи.
Следствие: пытается пообщаться с попутчиком‑интеллигентом, рассказывает историю про пьяного сына и мать; собеседник резко спрашивает: «Сами придумали?» – Чудик обижается, диалог обрывается.
Результат: продолжает путь, затем летит на местном самолёте, где снова пытается заговорить с соседом, но тот погружён в газету.
5. Причина: в самолёте Чудик снова пытается заговорить с соседом, но тот погружён в газету.
Следствие: замечает, что сосед не застёгивает ремень при посадке; вежливо предупреждает его; сосед реагирует грубо, а после аварийной посадки (в картофельное поле) обвиняет Чудика в том, что тот «руками схватил» его искусственную челюсть.
Результат: Чудик предлагает помочь вскипятить челюсть, но получает ещё большую агрессию; чувствует себя непонятым и одиноким.
6. Причина: Чудик чувствует себя непонятым и одиноким.
Следствие: в аэропорту пишет жене телеграмму в своём стиле: «Приземлились. Ветка сирени упала на грудь, милая Груша меня не забудь. Тчк. Васятка»; телеграфистка требует переписать текст в «официальном» стиле; Чудик уступает, но чувствует неловкость.
Результат: прибывает к брату, где сразу сталкивается с неприязнью снохи Софьи Ивановны.
7. Причина: Чудик прибывает к брату и сразу сталкивается с неприязнью снохи Софьи Ивановны.
Следствие: сноха с первого взгляда невзлюбила Чудика; вечером прерывает его пение («Тополя-а-а…»), грубо требуя не «орать»; брат Дмитрий смущён, пытается сгладить конфликт; Чудик и Дмитрий выходят на крыльцо, вспоминают детство, но сноха снова вмешивается с оскорблениями.
Результат: Чудик осознаёт, что сноха ненавидит его, и это причиняет ему острую боль.
8. Причина: Чудик осознаёт, что сноха ненавидит его, и это причиняет ему острую боль.
Следствие: хочет наладить отношения со снохой и решает сделать ей приятное; видит детскую коляску и, вспомнив своё умение разрисовывать предметы, украшает её журавликами, цветочками и петушками.
Результат: гордится результатом, представляет, как сноха обрадуется, но вместо этого слышит её яростный крик: «Чтоб завтра же этого дурака не было здесь!»
9. Причина: Чудик слышит яростный крик снохи: «Чтоб завтра же этого дурака не было здесь!»
Следствие: сноха требует, чтобы Чудик уехал, угрожая выкинуть его чемодан; Чудик прячется в сарайчике, переживает глубокую обиду и растерянность; брат Дмитрий приходит, но не защищает его, лишь вздыхает.
Результат: Чудик принимает решение уехать раньше срока, не дожидаясь конфликта.
10. Причина: Чудик принимает решение уехать раньше срока, не дожидаясь конфликта.
Следствие: возвращается домой под дождём; снимает ботинки, бежит по тёплой мокрой земле, подпрыгивает и поёт: «Тополя-а, тополя-а…» – чувствует единение с природой и внутреннее облегчение.
Результат: восстанавливается душевное равновесие; несмотря на обиды, Чудик сохраняет свою доброту и открытость миру.
Итоговый вывод:
Цепочка событий в рассказе демонстрирует, как искренность и простодушие Чудика сталкиваются с чёрствостью и непониманием окружающих. Каждое его доброжелательное действие – попытка пошутить, помочь, порадовать – встречает либо равнодушие, либо агрессию. Ключевой перелом – эпизод с разрисованной коляской: именно здесь наивная доброта героя оборачивается для него острой болью отвержения. Однако финал показывает, что Чудик, несмотря на страдания, не ожесточается – природа и родной край возвращают ему внутреннюю гармонию. Шукшин подчёркивает: мир часто не ценит тех, кто живёт сердцем, но именно такие люди, как Чудик, несут в себе подлинную человечность.
Цепочка причинно-следственных связей в рассказе В. М. Шукшина «Сапожки»
1. Причина: Сергей Духанин (сельский шофёр) приезжает в город за запчастями.
Следствие: оказывается возле магазина и видит в витрине красивые сапожки.
Результат: сапожки производят на Сергея сильное впечатление («потерял покой: захотелось купить такие жене»).
2. Причина: сапожки производят на Сергея сильное впечатление («потерял покой: захотелось купить такие жене»).
Следствие: начинает мысленно взвешивать, стоит ли совершать дорогую покупку (65 рублей – значительная сумма для семьи).
Результат: внутренние размышления Сергея о жизни жены – она много трудится, редко испытывает радость.
3. Причина: внутренние размышления Сергея о жизни жены – она много трудится, редко испытывает радость.
Следствие: принимает решение купить сапожки, несмотря на их цену и сомнения в практической необходимости.
Результат: покупка сапожек.
4. Причина: покупка сапожек.
Следствие: сталкивается с грубостью продавщицы, но сохраняет доброжелательность и чувство собственного достоинства.
Результат: показывает покупку коллегам на автобазе.
5. Причина: показывает покупку коллегам на автобазе.
Следствие: слышит их недоумённые комментарии о непрактичности траты; начинает сомневаться в своём решении.
Результат: нарастающие сомнения и страх негативной реакции жены.
6. Причина: нарастающие сомнения и страх негативной реакции жены.
Следствие: по дороге домой думает: «Пойду и брошу их в колодец» – готов отказаться от подарка.
Результат: возвращается домой и сообщает о покупке.
7. Причина: возвращается домой и сообщает о покупке.
Следствие: семья проявляет живой интерес; напряжение достигает пика в момент открытия коробки.
Результат: жена Клавдия пытается надеть сапожки, но они не подходят по размеру.
8. Причина: жена Клавдия пытается надеть сапожки, но они не подходят по размеру.
Следствие: на глазах Клавдии появляются слёзы – смесь обиды (не смогла надеть красивую вещь) и радости (муж подумал о её счастье).
Результат: эмоциональная реакция жены и осознание Сергеем, что его жест понят правильно.
9. Причина: эмоциональная реакция жены и осознание Сергеем, что его жест понят правильно.
Следствие: сапожки отдают старшей дочери Груше; в доме возникает «хорошее состояние» – редкая минута общего счастья и теплоты.
Результат: совместный момент радости и взаимопонимания в семье.
10. Причина: совместный момент радости и взаимопонимания в семье.
Следствие: укрепляется эмоциональная связь между супругами; подарок, несмотря на практическую неудачу, выполняет свою главную функцию – приносит в дом любовь и гармонию.
Результат: в семье закрепляется ощущение тепла и близости, вызванное искренним порывом Сергея.
Итоговый вывод:
Цепочка демонстрирует, как одно импульсивное решение (покупка сапожек) запускает серию событий, раскрывающих внутренний мир героя и его отношения с окружающими. Ключевой поворот – реакция жены: её слёзы становятся символом того, что истинная ценность подарка – не в его практичности, а в проявлении заботы и любви. Вся последовательность причин и следствий подчёркивает главную мысль: даже «неудачный» с бытовой точки зрения поступок может стать источником подлинного человеческого счастья, если он продиктован искренним чувством.
Цепочка причинно-следственных связей в рассказе В. М. Шукшина «Обида»
1. Причина: Сашка Ермолаев в субботу утром собирает пустые бутылки, зовёт дочь Машу в магазин за молоком и рыбой.
Следствие: идут в магазин; в рыбном отделе Сашку неожиданно обвиняет продавщица Роза – принимает за пьяного дебошира, якобы устроившего скандал вчера в магазине.
Результат: Сашка оскорблён («особенно оскорбился за этого „Исусика“»), чувствует, как «обида толкнулась в грудь, как кулаком дали»; пытается доказать, что вчера был на работе и в магазине не появлялся.
2. Причина: Сашка пытается доказать продавщице Розе, что вчера не был в магазине и не устраивал дебош.
Следствие: Роза не верит, повышает голос, привлекает других продавщиц и покупателей; Сашка требует вызвать директора, чтобы разобраться.
Результат: Роза и коллеги продолжают настаивать на своём, разговаривают так, будто «дела известные, понятные, случающиеся тут чуть не каждый день»; Сашка ощущает, что его не слышат и не хотят понимать.
3. Причина: Сашка видит, что продавщицы и завотделом не верят ему, обсуждают его как заведомо виноватого.
Следствие: пытается обратиться к очереди, объяснить ситуацию; но покупатели (в том числе мужчина в плаще) встают на сторону продавцов, требуют «отпускать», обвиняют Сашку.
Результат: Сашка понимает, что «стенку из людей ему не пройти»; выходит из магазина, чувствуя горькое разочарование и беспомощность.
4. Причина: Сашка выходит из магазина, осознавая, что никто не поверил его словам и все ополчились против него.
Следствие: решает дождаться мужчину в плаще, чтобы поговорить и понять, почему тот так резко выступил против него; хочет объяснить, что правда на его стороне.
Результат: мужчина в плаще реагирует агрессивно, угрожает, называет Сашку «подворотней чёртовой» и уходит звонить, вероятно, в милицию; Сашка чувствует, что столкнулся с глухой стеной непонимания и хамства.
5. Причина: мужчина в плаще уходит звонить (возможно, в милицию), а Сашка остаётся на улице с ощущением несправедливости.
Следствие: принимает решение пойти к дому мужчины, узнать, кто он, и попытаться поговорить по‑человечески; выясняет, что тот живёт в девятиэтажке напротив, фамилия – Чукалов.
Результат: приходит к Чукалову домой, хочет спокойно объяснить ситуацию, но тот сразу зовёт сына и обвиняет Сашку в намерении «избить» его.
6. Причина: Сашка приходит к Чукалову, пытается начать разговор, но Чукалов цепко хватает его за рукав, явно готов к конфликту.
Следствие: появляется сын Чукалова (Игорь), который грубо хватает Сашку, бьёт головой о дверь, выталкивает на лестничную площадку.
Результат: Сашка, едва удержавшись на ногах, чувствует ярость и желание вернуться с молотком, «проломиться» к Игорю и отомстить; продумывает план действий.
7. Причина: Сашка стоит на лестнице, мысленно планирует вернуться и разобраться с Игорем, используя молоток.
Следствие: видит, как по двору бежит его жена Вера – перепуганная, без платка; думает, что случилось что-то с детьми.
Результат: Вера умоляет его пойти домой, не «заводиться», напоминает о детях; её слова и прикосновение заставляют Сашку остановиться.
8. Причина: Вера берёт Сашку за руку, просит пойти домой, говорит о детях, умоляет «не заводиться».
Следствие: у Сашки «навернулись на глаза слёзы», он хмурится, кашляет, пытается закурить; дрожащие руки показывают, как сильно он взвинчен.
Результат: после короткого молчания Сашка «лёгким движением высвободил руку… и покорно пошёл домой», отказавшись от мести и дальнейшего конфликта.
Итоговый вывод:
Цепочка событий в рассказе показывает, как мелкая, на первый взгляд, обида разрастается в настоящую драму из‑за непонимания, хамства и коллективной слепоты окружающих. Сашка изначально хочет лишь справедливости – доказать, что не был в магазине вчера; но сталкивается с системой, где его слово ничего не значит. Каждый следующий шаг (обращение к директору, попытка поговорить с покупателем, поход к Чукалову) лишь усугубляет ситуацию, пока Вера своим появлением не останавливает мужа от рокового поступка. Шукшин подчёркивает: в мире, где царит равнодушие и готовность поверить в худшее, сохранить человеческое достоинство невероятно трудно – но именно это и делает человека человеком. Финал оставляет горькое чувство: Сашка уходит домой, не отомстив и не добившись правды, но сохранив в себе способность любить и отвечать за близких.