«Я очень хочу увидеть массовый ускоритель на Луне, который будет запускать спутники с ИИ в глубокий космос». — techcrunch.com
«Присоединяйтесь к xAI, если вам нравится идея массовых ускорителей на Луне», — заявил вчера генеральный директор Илон Маск после реструктуризации, в результате которой ряд бывших руководителей покинул лабораторию ИИ.
Это интересная стратегия найма после слияния компании с ракетным производителем Маска SpaceX и ожидаемого IPO объединенной компании. Можно было бы подумать, что сотрудники xAI должны быть увлечены достижением общего искусственного интеллекта (AGI), использованием моделей глубокого обучения для подрыва традиционных компаний-разработчиков программного обеспечения или просто игрой слов вроде «Macrohard». Но вместо этого Илон отправляется на Луну.
Изложив планы по строительству центров обработки данных для ИИ на орбите, что является основной синергией между двумя компаниями, Маск пошел дальше. «Что, если вы захотите выйти за пределы одного тераватта в год?» — спросил Маск. «Для этого нужно отправиться на Луну… Я очень хочу увидеть массовый ускоритель на Луне, который будет запускать спутники с ИИ в глубокий космос».
По словам Маска, следующий шаг после центров обработки данных на орбите Земли — это еще более крупные компьютеры в глубоком космосе. Более того, Маск утверждает, что лучший способ достичь этого — построить город на Луне для производства космических компьютеров и запускать их в Солнечную систему с помощью большого маглев-поезда.
Если все это кажется немного чрезмерным, опытные наблюдатели за деятельностью Маска знают, что подсказку о направлении дискуссии можно найти в видеозаписи общего собрания, которым xAI поделилась с общественностью. Слайд, описывающий лунную базу, находится в конце презентации, где во время мотивационных речей SpaceX Маск обычно показывает рендеры посадок ракет SpaceX на Марсе и восторженно рассуждает о будущем межпланетного человечества.
Примечательно, что лунная база появляется вскоре после того, как SpaceX публично отказалась от своей давней цели колонизации Марса. Теперь, с xAI в корпоративном составе, Маску нужна новая научно-фантастическая метафора для будущего: в данном случае, Шкала Кардашева, теоретическая мера галактических цивилизаций, придуманная одноименным советским астрономом в 1960-х годах. Идея заключается в восхождении по шкале энергопотребления — ранние цивилизации учатся использовать все источники энергии на своих планетах, а затем (гипотетически) отправляются в космос и строят инфраструктуру для захвата энергии Солнца.
С лунной базой Маск утверждает, что компания сможет использовать «возможно, даже несколько процентов солнечной энергии» для обучения и эксплуатации моделей ИИ. «Трудно представить, о чем будет думать интеллект такого масштаба», — сказал он своим сотрудникам, — «но будет невероятно интересно наблюдать за этим».
За девять лет с момента, когда Маск представил свой план исследования и колонизации Марса, это видение было эффективным инструментом найма для SpaceX: история основания интереса Маска к Красной планете предлагала долгосрочное видение, которое объединяло различные усилия компании по разработке и сигнализировало об амбициях компании среди других космических подрядчиков, которые довольствовались инкрементальной работой над государственными приоритетами. Футболки с надписью «Occupy Mars» служили наглядным символом стремлений SpaceX.
Вот где гипотетическая лунная база вписывается в долгую историю Маска, окутывающего свои компании мощным нарративом. Это миллион человек, живущих на Марсе, но теперь ориентированных на будущее, где ИИ — самая интересная вещь. Размывание марсианской миссии стало очевидным не столько в обновлении Starship от Маска в мае 2025 года, когда презентация закончилась ныне отмененным видением роботов Tesla Optimus, марширующих по Красной планете.
У SpaceX и Марса была только одна проблема: никто не хотел платить им за то, чтобы туда лететь. Планы, объявленные в 2016 году по перепрофилированию космического корабля Dragon компании в посадочный модуль для Марса, были отброшены в следующем году после того, как технические трудности стали слишком дорогостоящими. И с тех пор, как Маск представил в 2016 году аппарат, который станет Starship, его возможности, первоначально предназначенные для колонизации Марса, были сокращены, чтобы сосредоточиться на двух более прибыльных задачах: запуске спутников для коммуникационной сети Starlink и контрактах на 4 миллиарда долларов на доставку астронавтов на Луну для НАСА.
В отличие от межпланетной цивилизации, в покупке компанией SpaceX убыточной ИИ-компании и социальной сети для создания центров обработки данных на орбите Земли может быть некоторая логика, особенно если прогнозы растущего спроса и затрат на земле оправдаются. Эксперты предполагают, что это может стать возможным в 2030-х годах.
Гипотетически, строительство спутников на Луне потребует воплощения многих других мечтаний Маска. Ученые и стартапы экспериментируют с производством чипов и других прецизионных компонентов в космосе. Но массовое производство многих тонн передовых компьютеров на Луне означает, что мы живем во вселенной, где добраться до космоса значительно дешевле, что является центральным требованием для этих технологий, доставка всех необходимых сырьевых материалов для таких усилий на Луну, плюс все, что требуется для «самоподдерживающегося города».
В каком-то смысле, в этом и суть: это, э-э, амбициозная цель. Если инвесторы-мемы поддержат этот аргумент, они смогут превратить акции SpaceX в следующую Tesla. Инженеры, будь то в области ИИ или аэрокосмической отрасли, которые нужны Маску для достижения его целей, могут счесть этот сдвиг резким. Но это видение — один из способов объяснить, чем занимается xAi, помимо того, что она является LLM, возможно, наиболее известной как извращенец. Как сказал один из уходящих руководителей компании, уходя из дверей: «все лаборатории ИИ строят одно и то же, и это скучно».
Массовое производство суперкомпьютера галактического масштаба на Луне — это многое (мне пришлют письма за то, что я не использовал слово «безумие»), но это не одно и то же, и это не скучно.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Tim Fernholz