Найти в Дзене
Не баг, а фича

😱 Купил 64 ГБ оперативки, а ПК всё равно тупит? Виноват не объём, а одна жадная привычка

Это выглядит как насмешка. Человек собирает системный блок на флагманском железе, устанавливает 64 гигабайта оперативной памяти новейшего стандарта, открывает браузер — и через полчаса слышит знакомый гул вентиляторов. В диспетчере задач нагрузка на диск 100%, память забита под завязку, хотя открыто всего ничего. Знакомо? Обычный совет в духе «добавь ещё плашку» здесь не работает. Можно расширить ОЗУ до 128 ГБ — ситуация изменится лишь на пару дней. А затем система снова начнёт тормозить. Почему так происходит?
Ответ лежит не в сфере «железа», а в области культуры обращения с софтом. Оперативная память в современном ПК — это не скоростная магистраль, а помойное ведро. И размер этого ведра не имеет значения, если его содержимое не выносят годами. В этом материале — разбор главных пожирателей ресурсов, объяснение «эффекта бездонного склада» и инструкция по наведению порядка без вложений в комплектующие. Больше прикладных исследований и тестов софта — в канале Не баг, а фича. Там публикую

Это выглядит как насмешка. Человек собирает системный блок на флагманском железе, устанавливает 64 гигабайта оперативной памяти новейшего стандарта, открывает браузер — и через полчаса слышит знакомый гул вентиляторов. В диспетчере задач нагрузка на диск 100%, память забита под завязку, хотя открыто всего ничего.

Знакомо? Обычный совет в духе «добавь ещё плашку» здесь не работает. Можно расширить ОЗУ до 128 ГБ — ситуация изменится лишь на пару дней. А затем система снова начнёт тормозить.

Почему так происходит?
Ответ лежит не в сфере «железа», а в области культуры обращения с софтом. Оперативная память в современном ПК — это не скоростная магистраль, а помойное ведро. И размер этого ведра не имеет значения, если его содержимое не выносят годами.

В этом материале — разбор главных пожирателей ресурсов, объяснение «эффекта бездонного склада» и инструкция по наведению порядка без вложений в комплектующие.

Больше прикладных исследований и тестов софта — в канале Не баг, а фича. Там публикуются рабочие схемы оптимизации, которые не найти в открытых пабликах.

🧠 1. Иллюзия бесконечности: почему большой объём вредит производительности

Существует когнитивное искажение, знакомое каждому, кто хотя бы раз расширял оперативную память. Кажется: чем больше места, тем быстрее будет работать компьютер. Но процессоры, контроллеры памяти и сама логика распределения ресурсов работают иначе.

Когда программа видит, что памяти много, она перестаёт экономить. Разработчики современных приложений давно перестали вылизывать код до бита. Архитекторы операционных систем тоже расслабились: зачем выгружать данные из кэша, если свободных гигабайтов — выше крыши?

Эффект бездонного ведра.
Представьте склад, у которого нет потолка. Можно свалить туда старую мебель, запчасти от автомобиля, макулатуру и битые кирпичи. Склад не протестует — места полно. Но когда нужно найти конкретную деталь, поиск превращается в ад. Приходится перебирать горы хлама, тратить часы и силы.

То же самое происходит с оперативной памятью. Система хранит в ней тонны «мертвых» данных: кэш закрытых приложений, страницы памяти от давно свёрнутых вкладок, таблицы файлов от синхронизаций, которые были запущены неделю назад.

64 ГБ не спасают от тормозов, потому что тормоза — следствие не нехватки объёма, а захламлённости и неэффективного менеджмента.

🧹 2. Программа, которая показывает реальную картину (и умеет наводить порядок)

Среди тысяч утилит, обещающих «ускорение ПК в один клик», 99% — откровенный мусор. Они либо ничего не делают, либо имитируют бурную деятельность, рисуя красивые графики.

Но есть инструмент, созданный командой Sysinternals (ныне часть Microsoft), который заслуживает места на рабочем столе каждого, кто столкнулся с тормозами при большом объёме ОЗУ.

👉 RAMMap

Это не «клинер» в привычном смысле. Это анализатор. Программа показывает детальнейшую раскладку по страницам физической памяти. Пользователь видит, сколько занимают процессы, сколько — драйверы, а сколько — пресловутый Standby List (список резерва).

Что такое Standby List и почему это кладбище производительности?
Windows — очень предусмотрительная система. Она кэширует всё, к чему хотя бы раз обратилась. Открыли фотографию — она в кэше. Загрузили страницу в браузере — она в кэше. Поиграли в игру — текстуры висят в памяти.

Система думает: «Вдруг пользователь снова захочет это открыть? Пусть полежит под рукой». И это полежит. День, два, неделю. Даже если файл удалён с диска, его кэш может продолжать занимать оперативную память.

Когда системе действительно не хватает ресурсов для запуска новой программы, она сбрасывает этот список. Но делает это лениво и неохотно. В результате при открытии тяжёлого файла или запуске виртуальной машины начинаются микро-фризы: ОС судорожно освобождает место, вытесняя «мертвый» кэш.

RAMMap позволяет очистить Standby List принудительно.
Достаточно нажать «Empty» → «Empty Standby List». Память не теряет полезные данные для текущих задач, но избавляется от балласта, который годами лежал мёртвым грузом.

После этой процедуры:
— уменьшается количество прерываний диска;
— ускоряется открытие «тяжёлых» приложений;
— исчезают внезапные зависания при простом копировании файлов.

🤖 3. Электронный хлам: приложения, которые маскируются под безобидные

Отдельная глава в эпопее про тормоза — программы, написанные на Electron. Это технология, позволяющая упаковывать веб-страницу в десктопную оболочку.

С точки зрения разработчика — рай. Не нужно писать на C++ или C#, достаточно знать HTML, CSS и JavaScript. С точки зрения ресурсов системы — катастрофа.

Каждое Electron-приложение — это отдельный экземпляр браузера Chromium. Без оптимизации, без разделения ресурсов.

3.1. Slack

👉 Slack

Корпоративный мессенджер, который стал стандартом для миллионов команд. И одновременно — один из главных пожирателей памяти на современном ПК.

Техническая подноготная.
Приложение держит постоянное WebSocket-соединение для получения уведомлений в реальном времени. Это оправданно. Но помимо этого, Slack в фоне загружает:
— превью всех ссылок, которые когда-либо были отправлены в чат;
— emoji-паки (в том числе кастомные, которые весят мегабайты);
— историю просмотренных файлов;
— JS-библиотеки для рендеринга интерфейса.

Реальные цифры.
При подключении к 3-4 рабочим пространствам потребление оперативной памяти переваливает за 1.5–2 ГБ. И это без активного общения. Если в чате начинается оживлённая дискуссия с гифками и скриншотами, потребление может вырасти до 3 ГБ и выше.

Почему это не лечится обновлениями?
Slack принадлежит Salesforce. Основная монетизация — корпоративные подписки. У корпоративных клиентов, как правило, мощные рабочие станции с 32–64 ГБ памяти. У Salesforce нет экономического стимула оптимизировать потребление ради владельцев ноутбуков начального уровня.

Радикальный метод.
Использовать веб-версию в браузере. Современные браузеры научились «замораживать» неактивные вкладки, выгружая их из памяти. Slack-desktop такой функции лишён.

3.2. Discord

👉 Discord

Платформа, объединившая геймеров, IT-специалистов и криптоэнтузиастов. Удобный интерфейс, богатые возможности. И колоссальные аппетиты к ресурсам.

Скрытые механизмы потребления.
Discord не просто показывает текст и передаёт голос. Приложение:
— хранит в памяти кэш всех просмотренных изображений за сессию;
— рендерит интерфейс с аппаратным ускорением (которое часто конфликтует с драйверами);
— держит в фоне модуль распознавания голосовой активности;
— загружает анимации и стикеры.

Антирекорд.
Зафиксирован случай, когда Discord, проработавший без перезагрузки две недели, занял 2.8 ГБ оперативной памяти. Пользователь не участвовал в видеозвонках, не стримил экран. Просто состоял в 12 серверах с высокой активностью.

Методы борьбы.

  1. Отключение аппаратного ускорения в настройках. Это снижает нагрузку на GPU, но почти не влияет на объём ОЗУ.
  2. Периодический полный рестарт приложения (не просто закрытие в трей, а завершение процесса через диспетчер).
  3. Использование браузерной версии.

3.3. WhatsApp* Desktop

👉 WhatsApp

Приложение, которое установлено на миллионах ПК «на всякий случай». Интерфейс минималистичный, функционал скромный. Потребление ресурсов — неадекватное.

Анатомия тормозов.
Десктопная версия WhatsApp при синхронизации с телефоном:
— скачивает всю историю переписки (включая миллионы сообщений у активных пользователей);
— генерирует превью для всех медиафайлов;
— индексирует контакты.

Если пользователь состоит в группах с тысячами участников, приложение может подвисать на 10–15 секунд при каждом запуске.

*принадлежит Meta и возможно запрещена в РФ, но это не точно.

Почему веб-версия лучше?
Веб-версия работает в рамках вкладки браузера. Браузер, в отличие от Electron-обёртки, имеет встроенные механизмы сборки мусора и выгрузки неиспользуемых данных. Кроме того, при закрытии вкладки память освобождается полностью — десктопное приложение так не умеет.

3.4. Telegram Desktop

👉 Telegram Desktop

Важное исключение, доказывающее правило. Telegram Desktop написан на C++ с использованием библиотеки Qt. Это нативный код, компилируемый под конкретную платформу.

Сравнение.
При одинаковой нагрузке (активный чат, 5-6 групп, периодические медиафайлы) Telegram потребляет в 4-5 раз меньше оперативной памяти, чем любой Electron-мессенджер. При этом функционал практически идентичен.

Вывод.
Проблема не в «сложности» современных приложений. Проблема в выборе инструментов разработки. Electron — это лень разработчика, переложенная на плечи пользователя.

🌐 4. Браузер: цифровой дом, который превращается в свалку

Браузер — самое важное приложение на любом современном компьютере. Через него происходит работа, общение, развлечения. И именно браузер чаще всего является главным потребителем оперативной памяти.

Архитектура Chromium.
Google Chrome и все браузеры на его движке (Microsoft Edge, Opera, Яндекс.Браузер) используют многоprocess-архитектуру. Каждая вкладка, каждое расширение, каждый плагин — это отдельный процесс операционной системы.

Плюсы:
— стабильность (зависшая вкладка не убивает весь браузер);
— безопасность (песочница для каждого процесса).

Минусы:
— колоссальные накладные расходы на дублирование данных;
— невозможность полностью выгрузить вкладку из памяти без её закрытия.

Расширения-вампиры.
Отдельная боль — дополнения. Блокировщик рекламы (полезный), менеджер паролей (необходимый), расширение для скриншотов (удобное). Каждое из них:
— встраивается в код каждой загружаемой страницы;
— держит в памяти собранные данные;
— обновляется в фоне.

Реальный кейс.
На машине с 64 ГБ ОЗУ наблюдались регулярные микро-зависания при переключении между вкладками. Диспетчер задач Chrome показал, что расширение для создания скриншотов занимает 1.2 ГБ оперативной памяти. После удаления расширения проблема исчезла.

Инструмент диагностики.
В браузерах на Chromium есть встроенный диспетчер задач (Shift + Esc). Он показывает потребление ресурсов каждой вкладкой и каждым расширением в отдельности. Регулярный мониторинг позволяет выявлять приложения-монстров.

☁️ 5. Облачные синхронизации: тихие убийцы производительности

Облачные сервисы давно стали стандартом. Удобно: файлы с рабочего стола автоматически улетают на сервер, доступны с телефона, защищены от потери. Но плата за удобство взимается оперативной памятью.

5.1. Google Drive для настольного ПК

👉 Google Drive

Клиент Google Drive — агрессивный потребитель ресурсов.

Механизм работы.
При запуске программа сканирует все папки, назначенные для синхронизации. Сравнивает контрольные суммы файлов с теми, что хранятся в облаке. Если файлов много (десятки или сотни тысяч), этот процесс занимает часы и съедает гигабайты ОЗУ.

Проблема с резервными копиями.
Многие пользователи настраивают Google Drive для автоматического бэкапа папок «Фотографии» и «Документы». В этих папках за годы накапливаются терабайты данных. Клиент Google Drive пытается держать в памяти индексы всех этих файлов, даже если синхронизация завершена.

Симптомы.
Процесс GoogleDriveFS.exe постоянно висит в диспетчере задач, занимая 1–1.5 ГБ памяти. Активность диска (особенно на HDD) достигает 100% даже в простое.

5.2. Яндекс Диск

👉 Яндекс Диск

Популярное решение на постсоветском пространстве. Удобная интеграция с офисным пакетом, приемлемые скорости. Но архитектурные проблемы схожи с конкурентами.

Особенность.
Яндекс Диск очень любит создавать превью для изображений и видео. Если в синхронизируемой папке лежит коллекция фотографий или домашняя видеотека, программа:
— перебирает все медиафайлы;
— генерирует уменьшенные копии;
— складывает их в скрытый кэш на системном диске;
— держит индексы этих превью в оперативной памяти.

Методы оптимизации.
В настройках Яндекс Диска рекомендуется:

  1. Отключить автоматическое отображение фото с устройства в ленте событий.
  2. Исключить из синхронизации папки с видео, если прямой необходимости в этом нет.
  3. Настроить отложенную синхронизацию для больших объёмов данных.

🎮 6. Игровые платформы: фоновые процессы, о которых забывают

Геймеры часто жалуются на тормоза в новых ААА-проектах даже на топовых конфигурациях. Причина нередко кроется не в самой игре, а в сопутствующем софте, который остаётся в памяти после установки клиента.

6.1. Steam

👉 Steam

Крупнейшая площадка цифровой дистрибуции игр. Незаменимый инструмент для миллионов пользователей. И источник фоновой нагрузки.

Неочевидные факторы потребления.

  1. Автообновление. Steam регулярно проверяет наличие обновлений для установленных игр. Если игр несколько десятков, этот процесс создаёт постоянную нагрузку на дисковую подсистему.
  2. Кэширование превью. Каждая игра в библиотеке имеет обложку, скриншоты, трейлеры. Steam хранит их в закэшированном виде.
  3. Друзья и чаты. Модуль обмена сообщениями работает постоянно, даже если окно Steam свёрнуто.

Настройка.
В разделе «Загрузки» → «Ограничения» необходимо активировать пункт «Приостанавливать фоновые загрузки во время игры». Это снизит нагрузку на диск и оперативную память во время игровых сессий.

6.2. NVIDIA GeForce Experience

👉 NVIDIA GeForce Experience

Утилита для автоматического обновления драйверов и оптимизации игровых настроек. Полезна, но прожорлива.

Технические детали.
GeForce Experience постоянно держит в памяти модуль ShadowPlay — функцию записи последних минут геймплея. Даже если пользователь никогда не нажимал «Записать», буфер крутится в фоне, занимая выделенную область оперативной памяти.

Кроме того:
— программа сканирует диск в поисках новых игр при каждом запуске;
— загружает телеметрию об использовании GPU;
— поддерживает соединение с серверами NVIDIA для мгновенных уведомлений.

Альтернатива.
При установке драйверов можно выбрать опцию «Только драйвер» (Custom installation → Perform clean install). GeForce Experience не устанавливается, драйверы обновляются вручную раз в несколько месяцев.

🛠 7. Системные настройки: что проверить прямо сейчас

Для восстановления производительности не всегда нужны деньги. Часто достаточно нескольких осознанных действий.

Чек-лист «Цифровая уборка»:

Автозагрузка.
Диспетчер задач → вкладка «Автозагрузка». Отключение всех позиций, кроме:
— антивирусного программного обеспечения;
— драйверов аудио- и видеокарт;
— утилит управления питанием ноутбука.

Мессенджеры, облачные клиенты, браузеры — всё это можно запускать вручную по необходимости.

Планировщик заданий.
Многие программы прописывают себе задачи, выполняющиеся каждый час. Просмотр библиотеки планировщика Windows и отключение неиспользуемых триггеров снижает фоновую активность.

Визуальные эффекты.
Windows 10/11 по умолчанию включает анимации, тени, эффекты прозрачности. Отключение этих опций (Параметры системы → Быстродействие) освобождает несколько сотен мегабайт памяти, занятой графической подсистемой.

Файл подкачки.
Распространённый миф гласит, что при 64 ГБ ОЗУ файл подкачки не нужен. Это заблуждение. Некоторые приложения (виртуальные машины, профессиональные редакторы) требуют наличия страничного файла для корректной работы. Оптимальное решение — оставить файл подкачки размером 4–8 ГБ на SSD.

📌 Резюме: размер не имеет значения, если бардак не убирать

64 гигабайта оперативной памяти — это мощный ресурс. Но ресурс, который современная экосистема софта использует хищнически и неэффективно.

  • Браузеры копят вкладки годами.
  • Electron-приложения маскируют лень разработчиков под «кросс-платформенность».
  • Облачные клиенты индексируют файлы, к которым никто не прикасался.
  • Игровые лаунчеры воюют друг с другом за фоновое время.

Установка дополнительных планок ОЗУ — это временный костыль. Система всё равно заполнит освободившееся пространство новым мусором, потому что алгоритмы кэширования и менеджмента памяти настроены на «запасливость», а не на «скорость».

Единственное работающее решение — контроль. Не расширение склада, а регулярная инвентаризация и вынос отходов.

Больше методик выявления «тихих пожирателей» памяти — в материалах канала Не баг, а фича. Там разбираются конкретные случаи, публикуются скрипты для автоматической очистки и проводятся стресс-тесты популярного софта.