После недавней прямой линии с Путиным у меня сложилось впечатление, что и семейную ипотеку в России скоро закроют

После недавней прямой линии с Путиным у меня сложилось впечатление, что и семейную ипотеку в России скоро закроют.

Население нищает со страшной скоростью. Люди буквально берут кредиты на еду.

Вопрос на подумать:

Видя это, зачем застройщики продолжают застраивать целые кварталы?

Моя гипотеза:

У застройщиков по определению должны быть связи в правительстве и если где-то и работают нормальные стратеги, помимо генерального штаба армии, то в сфере строительства. Словом, застройщики всегда смотрят в будущее. 

Так вот, гипотеза моя в том, что в условиях когда даже семейная ипотека стала слишком дорогой, государство сделает вместо неё семейную аренду.

Мол, хотели более доступную меру поддержки молодых семей? — Пожалуйста.

Правила такие:

1. Выходишь замуж/женишься

2. Рожаешь детей (обязательно)

3. Выбираешь квартиру (разумеется с первичного рынка и, разумеется, в регионе где родился, а не в Москве или Питере)

4. Заключаешь договор долгосрочный аренды

5. Заезжаешь в новостройку за условные 15-30 тыс руб в месяц (аренда, разумеется, индексируется с инфляцией)

6. Живёшь там всем семейством до тех пор, пока ребёнку не исполнится 18.

Рожаешь ещё детей? — сохраняешь льготную аренду.

Не хочешь рожать больше детей? — будь добр платить полную рыночную стоимость аренды.

Такие меры в теории могут:

1. Принудительно поднять рождаемость

2. Реально помочь выжить молодым семьям

3. Снизить цены на рынке недвижимости

4. Удерживать молодых специалистов в регионах и решить проблему перенаселения Москвы/Питера.

5. Стимулировать строительство в регионах

6. Объяснить зачем застройщики сейчас продолжают всё застраивать, несмотря на кризис.

По крайней мере, я бы поступил именно так. Уж больно выгоднее получается, чем позволять людям покупать недвижимость в столице... Что думаете? Согласны со мной?