Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Особый отдел 1941

🚫‼️🇷🇺🏴‍☠Павел Дуров выступил с новым заявлением: директивное навязывание мессенджеров не имеет успешных примеров в мировой практике

: WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде WhatsApp, доступные в те годы без ограничений). Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги. Схожим образом главными мессенджерами в Корее и Японии (более 90 % рынка) стали KakaoTalk и LINE — также без блокировок иностранных конкурентов и без административной поддержки. То есть попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике. В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками. Конкуренция — движущая сила инноваций. Ее устранение лишь снизит качество жизни и безопасность общения людей

🚫‼️🇷🇺🏴‍☠Павел Дуров выступил с новым заявлением: директивное навязывание мессенджеров не имеет успешных примеров в мировой практике:

WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде WhatsApp, доступные в те годы без ограничений). Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги.

Схожим образом главными мессенджерами в Корее и Японии (более 90 % рынка) стали KakaoTalk и LINE — также без блокировок иностранных конкурентов и без административной поддержки.

То есть попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике. В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками.

Конкуренция — движущая сила инноваций. Ее устранение лишь снизит качество жизни и безопасность общения людей.

💬‼️🇷🇺🏴‍☠Pavel Durov made a new statement: the directive imposition of messengers has no successful examples in world practice:

WeChat was not designated a "national messenger" and was not imposed on people. He became the absolute leader in the free competition of the early 2010s, offering Chinese users the best service out of dozens of applicants (among which were international messengers like WhatsApp, available in those years without restrictions). It was only after WeChat organically gained the majority of the audience that the government began to integrate its services into it.

Similarly, KakaoTalk and LINE became the main messengers in Korea and Japan (more than 90% of the market), also without blocking foreign competitors and without administrative support.

In other words, Russia's attempt to impose the service on the population has no successful examples in world practice. There are only three local messengers leading in their markets in the world, and all of them were the result of market competition, not the appointment of officials.

Competition is the driving force of innovation. Its elimination will only reduce the quality of life and the safety of human communication.