Интересная попытка отечественного экономиста Александра Аузана объяснить, почему даже самые хорошие законы не работают (или работают не так, как предполагалось). Ни юридические, ни экономические.
Для любителей - отличная попытка проникнуть в тайны происходящего в отечественной экономике в последние тридцать лет.
Мне было полезно узнать, что экономика - это не только система разных мер, но и нечто сильно зависящее от...
...общества!
Сработает ли то или иное решение, насколько эффективным и долгоиграющим оно окажется, зависит не того, насколько умным оказался человек, его придумавший (хотя и от этого тоже), а от того, насколько решение соответствует особенностям сложившихся в обществе ценностей, разделяемых установок, степени доверия людей к общественным институтам и многому другому.
Если принятый закон будет конфликтовать с глубинными ценностями - работать этот закон не будет примерно никогда. Или не так. Или порушит что-то важное вокруг него.
К сожалению, с доверием в нашей стране очень плохо. Формально люди могут разделять декларируемые государством ценности и подписываться под лозунгами, а на деле - подкармливать каторжников и всячески саботировать продвигаемые идеи. И с этим ничего не сделаешь - у нас многовековая история недоверия, это одним взмахом руки не перечеркнешь.
Кстати, мафия как социальный институт - это не так уж и плохо в условиях, когда не работают государственные законы. Какие-то нормы, регулирующие правила поведения, всегда должны быть.
Потрясла приведенная автором книги мысль Л.М. Алексеевой: "Все рано или поздно устроится более или менее плохо". В контексте истории это особенно наглядно (в книге вообще кладезь цитат для мемов).
Полезными были также размышления автора (со ссылкой на разные теории и истории других стран) о том, почему у нас с трудом идет модернизация и и почему многие страны, добираясь до высокого уровня развития, внезапно сползают вниз, потом вновь предпринимают отчаянный рывок вверх, потом опять вниз... Выбраться из колеи у них никак не получается. Подробности и примеры читайте в книге, а запишу запомнившуюся мысль автора: отечественные элиты сильно тормозят процесс модернизации страны (а ведь все в курсе, что важнейшие решения принимает небольшая группа лиц, в руках которых сосредоточены ключевые ресурсы?).
В книге также объясняется, почему мы в России не можем сделать нормальный автомобиль для широкого потребителя. Мы можем сделать нечто уникальное стоимостью в бюджет одной африканской страны, а вот поточное производство организовать не в состоянии. У нас базовых ценностей для конвейера не хватает.
Интересной мне показалась и мысль о том, что качество образования будет повышаться не тогда, когда туда вольют кучу денег, а когда будет налажено успешное общественное взаимодействие (школы и родителей, школы и университетов). В принципе, правильно: можно "освоить" любую сумму, но при этом не построить работающую адекватную систему образования.
Ну а основная мысль автора такова: не человек для государства, а государство - для человека. Идея сакрализации государства, которая у нас преобладает, очень вредна. Чтобы сделать жизнь более комфортной, люди должны больше вовлекаться в общественную жизнь, активнее бороться за свои права и реализацию разными государственными институтами своих полномочий. И чем больше мы будем включаться в общественно-политический процесс, тем больше положительных изменений будет в нашей жизни.
И ведь не поспоришь
Ну а теперь неНовая рубрика
НууууууКупииииииии !!!!
В лучших традициях Дзена, где надо то ли ныть, то ли вымаливать, предлагаю две свои книги - "Английский: как его приручить" и "50 уроков для репетитора".