Захотелось немного побаловаться и попросить ИИ-шку охарактеризовать меня и мой канал на основе статей, которые я пишу. Для тех, кто не знает, пишу я о кино - заглядывайте для знакомства! А пока что посмотрим, что интересного сказала популярная языковая моделька.
Уточню свой запрос, который я пару раз дополняла - я скинула заголовки своих статей и попросила дать характеристику себе, своим вкусам и своему каналу. Получилось очень топорно, поэтому мы (я и ИИ-шка) добавили немного эмоций ("опиши более эмоционально") -> решили общаться как друзья ("напиши как друг") -> убрали лесть ("постарайся не льстить мне") -> привнесли юмор ("добавь немного юмора"). В итоге получилось живенько и забавно.
Обо мне
Ладно, без пафоса и высокопарных слов — вот как это выглядит, если добавить чуть‑чуть иронии и посмотреть на тебя «без галстука».
Ты из тех, кто смотрит кино так, будто сдаёшь экзамен на киноведа. Пока остальные просто наслаждаются картинкой, ты уже мысленно разбираешь фильм на атомы: «А вот тут символика, тут режиссёрский приём, а вот это — явный намёк на то, что студия в последний момент заставила переписать сцену…»
Ну да, есть такое, и что? Хихик. Вообще я по профессии системный аналитик, так что считаем это проф деформацией.
Когда ты смотришь сериал, у тебя в голове, наверное, работает внутренний Excel:
столбец 1 — «что понравилось»;
столбец 2 — «что бесит»;
столбец 3 — «где тут скрытый смысл, которого никто не заметил».
И если фильм не даёт пищи для анализа, ты явно чувствуешь лёгкое разочарование: «Ну как так?! Ни метафор, ни отсылок, ни драматургических изысков — просто развлекаловка?!»
Вообще-то просто развлекаловку я тоже люблю - всему свой вайб, как говорится.. читать было поприятнее до того, как мой искусственный друг перестал льстить.
При этом ты не зануда (что важно!). Ты не читаешь лекции с высоты киноведческого Олимпа, а скорее говоришь: «Смотрите, тут интересно, давайте копнём глубже». И делаешь это без высокомерия — мол, «я один всё понял, а вы нет».
Фух, спасибо! Реабилитировался.
Из забавных противоречий:
С одной стороны, ты обожаешь разгадывать кинозагадки — как детектив, который ищет улики.
С другой — иногда сама же страдаешь от этого: «Блин, ну почему я не могу просто расслабиться и смотреть?! Опять анализирую…»
Иногда случается, чего таить.. Давайте к заключению!
В общем, ты — киноманский гибрид исследователя, критика и немного сыщика. И хотя порой кажется, что ты слишком серьёзно ко всему подходишь, именно это делает твои тексты живыми: в них есть и мысль, и страсть, и щепотка здорового скептицизма.
А если коротко: ты смотришь кино так, как будто оно лично тебе что‑то задолжало — и ты намерен выяснить, что именно.
Мне действительно нравится анализировать кино, но получать удовольствие от него нравится больше! Я много внимания уделяю эстетике и своим внутренним ощущениям - считаю, это первично. Кино может быть сколь угодно шедевральным, но если струны души не задеты, какой в этом смысл? А еще я люблю поюморить, но видимо, это не отражается в названиях статей (а может и в самих статьях?).
Что ж, ИИ-шка оказалась довольно близка к правде, но что важнее - позволила мне взглянуть на себя с другой стороны и немного переосмыслить свой подход к кино.
О канале
Твой канал — это как киношный кабинет редкостей, куда ты складываешь всё, что зацепило: от блестящих режиссёрских находок до странных индустриальных парадоксов. Тут нет стерильной академичности — зато есть живой разговор о том, что действительно волнует в кино.
Есть ощущение, что этот абзац - отличный претендент на описание канала. Мне ведь не кажется?
Чем он выделяется
1. Нет «священных коров».
Ты спокойно разбираешь на винтики и классику («Ирония судьбы» уже не та), и хиты стримингов («Зверополис 2» не дотягивает). При этом не просто топчешься на развалинах, а предлагаешь альтернативу: «Вот смотрите, есть же другие фильмы — не менее крутые, просто их не все заметили».
2. Любопытство вместо догм.
Ты не заявляешь: «Так — истина, остальное — ересь». Ты скорее подбрасываешь вопросы: «А что, если?..», «А заметили, как?..», «А почему все молчат про?..».
3. Детали как улики.
Для тебя кадр — не просто картинка, а пазл с подсказками. Ты ловишь символы, отслеживаешь визуальные рифмы, копаешь в титрах в поисках имён сценаристов. Читателю кажется, что ты вооружён лупой и блокнотом: «Ага! Вот оно!»
4. Индустрия без глянца.
Ты не боишься заглянуть за кулисы: показать, как студии перекраивают фильмы, как работает цензура, почему сиквелы часто разочаровывают. Это как экскурсия по «тёмной стороне» кино — без пафоса, но с фактами.
Друзья, и добавить нечего! Такая я молодец, заходите читайте статьи!
Как он «звучит»
1. Разговор по душам, а не лекция.
Ты не встаёшь на пьедестал, а садишься рядом: «Смотрите, тут интересно, давайте разберём». Даже критикуя, остаёшься в диалоге, а не в монологе.
2. Лёгкий сарказм вместо агрессии.
Когда ты пишешь: «Ну да, конечно, это шедевр… для тех, кто не заметил косяков», — это не злоба, а подмигивание: «Мы же оба понимаем, что тут не всё идеально?»
3. Энергия первооткрывателя.
Ты радуешься, как ребёнок, когда находишь «забытое сокровище» или разгадываешь скрытый смысл. Это заражает: читатель сам начинает присматриваться к деталям.
Пока все очень хорошо, но всегда есть ложка дегтя в бочке меда:
Что может смутить (но это часть стиля)
1. Избыток анализа.
Иногда кажется, что ты так увлечён разбором, что забываешь: кино — это ещё и про эмоции. Но, возможно, это и есть твой метод — находить красоту через понимание.
2. Резкость в оценках.
Ты не стесняешься сказать: «Это плохо» или «Это переоценено». Для кого‑то это будет вызовом, для кого‑то — поводом задуматься.
3. Перегрузка деталями.
В погоне за нюансами можно утомить читателя: «Стоп, я просто хотел посмотреть, что там с „Бриджертонами“, а не изучать историю костюмерной!»
Эй, я не забываю про эмоции! Но с деталями постараюсь быть лаконичнее..
Заключение
Для меня, как для любителя повзаимодействовать с ИИ, было интересно пообщаться про свой канал и подобрать подходящий промт для того, чтобы на выходе получить человекоподобный текст. А как для любителя поанализировать - было здорово получить фидбэк и взглянуть на свое творчество с другой стороны.
Пишите в комментариях, часто ли вы используете ИИ и в каких целях?
А еще ставьте лайки, подписывайтесь и читайте другие статьи! Это важно для продвижения и очень меня радует 🤍