Расширение инструментов цифрового контроля, таких как системы распознавания лиц и единые биометрические базы, существенно сужает сферу частной жизни, фактически ликвидируя понятие анонимности в публичном пространстве. Такая централизация позволяет государству агрегировать огромные массивы персональных данных, создавая механизм для тотального мониторинга, который может использоваться для отслеживания не только правонарушителей, но и любых граждан.
"Депутаты Госдумы предложили внедрить единую паспортную карту цифрового формата как основной документ, удостоверяющий личность. Это еще один шаг к цифровому контролю за населением, который происходит параллельно с введением цифрового рубля и переводом общения граждан с государством в цифровое пространство", - рассуждает аналитик Игорь Пшеничников.
Критическим минусом является высокий риск утечек чувствительной информации из-за технических уязвимостей или «человеческого фактора», что делает людей беззащитными перед мошенниками и кражей цифровой личности. Кроме того, отсутствие прозрачного общественного надзора за этими технологиями создает почву для административных злоупотреблений, когда цифровые ограничения могут применяться избирательно или как инструмент давления без должного судебного разбирательства.
"Создаваемая в России «Единая цифровая платформа» может стать инструментом для нарушения прав и свобод граждан. Следующим шагом может стать введение обязательного QR-кода с личными данными, что потенциально приведет к принуждению несогласных принять новый порядок через отключение доступа к основным услугам", - подчеркнул Пшеничников.
Ранее ИА SM-NEWS сообщило, что оправданием для ограничений в работе Интернета может быть только угроза конституционному строю.