Сегодня прочитал очередную перепалку насчет мессенджера Max и блокировки Telegram. Главная мысль там: "Нам не оставляют выбора и навязывают то, что мы не просили!".
Хм... Странно. Еще недавно главной претензией к Максу было то, что он тайно следит за нами через камеру и микрофон. Сейчас про скрытую слежку говорят уже только самые упёртые, а остальные переключились на "навязывание и ограничение конкуренции".
Вообще, так много мыслей крутится в голове, что даже и не знаю, с чего начать…
Начать, наверное, стоит с главного: мы с вами становимся свидетелями того, как в мировом информационном пространстве образуются границы.
Да-да, такие же границы, как между Россией и Монголией или США и Мексикой. Только те границы — привычны и осязаемы (проведены по земле), а информационные границы нам еще только предстоит осознать.
Забавно, но факт. Когда-то и физические границы тоже были прозрачны и никто бы не проверил ваш паспорт при пересечении Персидской империи. Даже самих паспортов тогда не было, а перемещения людей были более свободны. Сейчас "прозрачная" государственная граница – это нонсенс.
В будущем интернет (и вообще информационное пространство) будет разделен границами на отдельные зоны. Проход (информации) через эти границы будет ограничен и регламентирован.
И не надо думать, что Россия тут изобретатель.
В Европе, например, отключены все российские СМИ, а также заблокированы сотни российских сайтов и приложений. Это произошло давным-давно, в некоторых странах — больше 10 лет назад.
Чтобы европеец мог посмотреть канал Russia Today или Sputnik, ему надо плясать с бубном. Ставить спутниковую антенну, заходить на запрещенные сайты и так далее.
У них там заблокированы «Царьград», «Первый канал», ТАСС, Regnum, «Комсомольская правда» и все что угодно из России, кроме какого-нибудь русофобского «Дождя».
То есть Европа защищается и ограждается. Она считает, что ее информационное пространство не может иметь прозрачную границу с российским информационным пространством. В Австрии, допустим, за репост материалов RT и Sputnik предусмотрен штраф — так выглядят правила свободного демократического мира.
Если Европа защищает себя, почему мы не можем и не должны этого делать — не понятно.
Обратите внимание: когда в 2022 году из России ушли тысячи западных компаний вроде McDonald’s, IKEA и Mercedes, знаете, кто из нее не ушел?
WhatsApp, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube и т.д.
Они не просто не ушли — они до сих пор цепляются до последнего, придумывают обходные пути, чтобы остаться в России.
А что так? Почему бы не хлопнуть дверью и не уйти, как Armani и BMW? Ведь санкции против России уже в количестве 19 (кажется) пакетов? А чего WhatsApp и YouTube в эти пакеты не включают?
Допустим, другие IT-компании ушли. Adobe (Photoshop) и Oracle, например. А вот то, что связано именно с информированием простого населения, — не ушло и само уходить не собирается. Почему?
Ну, уважаемые «борцы за свободу слова», включайте головы!
Все очень просто: эти информационные площадки — орудие Запада по ослаблению России.
Фашист Геббельс мог только мечтать, чтобы у каждого советского человека в кармане лежало устройство, через которое Геббельс мог бы доставлять советскому человеку любое сообщение, какое только вздумается.
Вы просто представьте, какая это мощная сила — мессенджер и социальная сеть. Какими возможностями обладает тот, кто ее контролирует.
Напомню, что Арабская весна (череда революций в арабском мире) была провернута Западом благодаря Twitter, и это уже никто не отрицает. А Непал недавно чуть на куски не разнесли благодаря Telegram.
Так что закачка к нам западной пропаганды через YouTube и WhatsApp — это раз.
Слежка за нами — это два.
Очень странно, что наши люди боятся слежки через Max, а вот слежки через WhatsApp не боятся совершенно, хотя сейчас только 80-летние бабули не знают, что это самый «дырявый» мессенджер на свете.
Его даже на СВО не используют, зная, что данные из него сливаются напрямую хохлам. На СВО предпочитают Telegram.
А помните, как приватный разговор Ушакова и Уиткоффа в WhatsApp вдруг стал достоянием общественности? Или для кого-то секрет, что Facebook работает с ЦРУ и ФБР, предоставляя тем любую личную информацию, которая требуется?
А скандал с Илоном Маском, который купил Twitter и осознал, что никакой свободы слова и безопасности там не было? Что это просто цифровое продолжение силовых структур США?
Но для наших «борцов за свободу» WhatsApp и Facebook — это нормально. А Max — ужас-ужас.
Кажется, мой текст получается несколько сумбурным, но я все-таки продолжу.
Итак, это не мы начали расставлять границы в интернете. Это начал Запад, а мы сейчас только отвечаем. И заметьте, отвечаем очень-очень слабо и запоздало.
Через Telegram продаются наркотики и вербуются террористы, которые убивают россиян и поджигают военные заводы.
Поэтому мы говорим Telegram: не надо так делать. Если хотите здесь работать, то надо соблюдать законы России и предоставлять нам данные о наркоторговцах, педофилах, вербовщиках и т.д. Блокировать их страницы.
На что Telegram отвечает: «Не указывайте нам, мы частная компания, и что хотим, то и делаем. Не ограничивайте свободу слова!»
Кстати, претензии того же рода к Telegram имеются почти у всех стран мира. Напомнить, где арестовали Павла Дурова? В самой свободной стране — во Франции!
Это, конечно, гениально придумано — прикрываясь свободой слова, способствовать росту преступности и терроризма в России. Но скажите, что делать России в таком случае?
Штрафы Telegram не платит. Соблюдать законы не желает. И что, закрыть глаза на его беспредел?
Вот его и начали блокировать. Именно из-за нарушений законов, а не чтобы «создать благоприятные условия для Max». Блокировали, кстати, еще и YouTube, и Twitter, и Instagram. И задолго до того, как этот Max вообще появился.
Неужто YouTube и Instagram в 2022 году начали блокировать, чтобы создать приятные конкурентные условия для Max в 2025-м?
Типичный оппозиционер мыслит так:
Государство хочет продвинуть Max и потому блокирует «белый и пушистый» Telegram и WhatsApp.
Я предлагаю посмотреть на ситуацию так:
Telegram, WhatsApp, YouTube и прочие — ни фига не «белые и пушистые». Они не соблюдают наш закон и продвигают тут всякие непотребства (я лично видел в 2021 году рекламу работы закладчика в Instagram).
Поэтому государство их блокирует. А чтобы людям было где общаться, создан Max.
Те, кто считают, что Telegram блокируют из-за Max, на мой взгляд, подменяют причину и следствие. Все как раз наоборот — это Max создан в том числе и потому, что была необходимость заблокировать Telegram и WhatsApp.
Оппозиционерам не приходила такая мысль?
Эта история один в один как история с картой «Мир». Да, ее создали в свое время и всячески продвигали на государственном уровне. И тогда тоже было полно недовольных: «Что за навязывание! Мы сами решим, какую карту использовать!»
И что, дорогие? Сами решили? Или за вас решили Visa и Mastercard, которые просто как ло**хов нас всех кинули в 2022 году?
Слава богу, «Мир» тогда уже работал! Вот просто несказанное счастье. А то финансовая система России просто встала бы. Но умные власти в Москве все предусмотрели и защитились.
То, что они делают с Max, — повторение истории с картой «Мир».
Приготовьтесь, дальше будет самое сложное, но и самое важное
Многие воспринимают мессенджеры как некую «развлекуху». Ну, там, новости почитать, рецепты посмотреть, мемы полистать…
На самом деле мессенджеры — это важнейшая часть будущей цифровой экосистемы любой страны. Как и криптовалюта (но об этом в другой раз).
Еще 15 лет назад любое общение с государством (и любыми другими организациями) происходило посредством бумажного документооборота.
Это было долго, громоздко и неудобно. Вы им письменное заявление, они вам — ответ по почте, в таком же письменном виде. Очереди, сроки, волокита, заполнение бумаг ручкой…
Теперь представьте цифровую экосистему будущего. Вы общаетесь с государством (и любыми другими организациями) — в мессенджере.
Скажем, вам пишет в Max аккаунт под ником «Поликлиника № 3»:
— Ваше медицинское заключение готово. Скачать можно по ссылке: ****
Вы тут же пересылаете это сообщение аккаунту под ником ГИБДД:
— Вот медзаключение для получения прав
Через час ответ от ГИБДД:
— Все в порядке. Приходите на прием 18 августа в 13:00, окошко № 3. Оплатите пошлину — 500 рублей.
Вы тут же кидаете этому аккаунту ГИБДД 500 рублей на счет. Прямо через мессенджер. И ГИБДД понимает, от кого пришли деньги, так как в Max вы идентифицированы как личность.
Удобно же? Конечно!
Понятное дело, что это я лишь образно описал. Просто чтобы вы понимали суть совершенно другого устройства мира будущего.
Мессенджер будущего — это нечто вроде «Госуслуг», только еще удобнее и еще быстрее. Миллионы операций в сутки. Экономия времени и нервов…
А теперь скажите, готовы ли вы делегировать такую важнейшую штуку — иностранному мессенджеру вроде Telegram или WhatsApp?
Нет, ну серьезно?
Без мессенджера экономика будущего функционировать не сможет. И вы хотите, чтобы этим жизненно важным мессенджером был Telegram?
Чтобы ГИБДД и поликлиника № 3 общались с вами через приложение с главным офисом в Дубае? Или через WhatsApp с главным офисом в США?
Я даже уберу вопрос слежки и слива вообще всей информации о вас (вплоть до тех же анализов) на Запад.
Но давайте подумаем о вопросе безопасного функционирования?
Вот, допустим, мы выстроим свою экономику на мессенджере Telegram (как когда-то выстроили экономику на платежных системах Visa и Mastercard).
А в 2037 году, когда мы уже будем плотно завязаны на этот самый Telegram, нам вдруг скажут: «Делайте, как мы вам указываем, а то Telegram отключим».
Что, думаете, не скажут? Ну, Visa и Mastercard же отключили. SWIFT (международную систему расчетов) — отключили. Что помешает отключить мессенджер, на котором в России работает всё — от школьных классов и домовых чатов до судебной системы?
Несгибаемость Павла Дурова? Я вас умоляю. В мире нет ничего несгибаемого. И вечного, кстати, тоже…
Я действительно не понимаю, как можно быть настолько недальновидным, чтобы не понимать:
РОССИИ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕССЕНДЖЕР.
Точно так же, как России нужна своя карта «Мир» и своя международная система расчетов.
Это не вопрос «где смотреть мемасики перед сном». Это вопрос ВЫЖИВАНИЯ государства в экономической модели будущего.
Китай это понял давно и потому давно создал и развил национальный мессенджер WeChat, который вот так и работает, как я описал выше.
Да, Max — крайне сырое приложение. Его еще дорабатывать и дорабатывать.
Но как вы не поймете: Max — это не конкурент Telegram. Telegram — это просто мессенджер, а Max — это как «Госуслуги», банк, официальная заказная почта, паспортный стол, ЗАГС и все что угодно вместе взятое, оформленное в удобнейший формат мессенджера.
Telegram не может составить конкуренцию Max никак, потому что никто и никогда не доверит Telegram такие штуки, как прямая интеграция с «Госуслугами» и российскими банками (например).
То, что Telegram начали блокировать именно сейчас, связано не с тем, что нужно продвинуть Max (не только с этим, точнее), а с тем, что Max уже почти готов, и теперь мы можем себе позволить вырубить инородный и вредительский мессенджер.
Думать, что Россия блокирует Telegram, чтобы облегчить конкуренцию Max, — это как думать, что в 2022-м Россия заблокировала YouTube, чтобы облегчить конкуренцию Rutube, а не для того, чтобы в условиях СВО на нас не лилась вражеская пропаганда.
Те, кто утверждает, что «государство не оставляет нам выбора, блокируя Telegram и навязывая Max», — вы вообще в каком мире живете? В этом мире, наверное, и розовые пони имеются?
Например, если я хочу установить на свой iPhone приложение Сбера или Т-Банка, то мне надо совершить древний танец с бубном. Все потому, что западный мир отключил эти приложения на своих сервисах (Google Play и App Store).
Они не считают это ограничением конкуренции. Так же, как блокировку у себя Russia Today и Sputnik.
Они не считают ограничением конкуренции недопуск наших спортсменов на любые соревнования, вплоть до Олимпиады.
Кстати, а Max вообще у них не запрещен? Я абсолютно не удивлюсь, если уже запрещен. Это действительно в их стиле — блокировать все, что связано с Россией.
Однако для наших любителей розовых пони, если заблокировано что-то западное, то это сразу «Мордор» и «КНДР».
А самоуважение у вас вообще есть?
Нашу страну блокируют по всему свету, отменяют Пушкина и Достоевского (и я не только про Украину), отменяют наших спортсменов, вырубают наши СМИ, сажают в тюрьмы наших ученых, арестовывают наши суда — и это для вас не ограничение конкуренции.
А России стоило только чуть-чуть притормозить иностранный мессенджер, который работает против России, так вы грудью кинулись его защищать? Я повторю свой вопрос: самоуважение у вас вообще есть?
Ладно, вам не нравится, как сделан Max, что он сырой. Это я могу понять.
Но говорить, что Россия плохая, потому что ограничивает конкуренцию, в условиях, когда противоположная сторона блокирует в 100 раз больше во всех сферах — от СМИ и спорта до танкеров и нефтепроводов, — это не ограничение конкуренции?
Знаете, почему Европа заблокировала только наши СМИ, а не заблокировала наш мессенджер? Да потому что у нас до сих пор не было своего мессенджера. Это единственная причина.
200% гарантия — они Max или заблокируют, или уже заблокировали. Им ведь можно, они свободные.
Простите, если слишком эмоционально. Менее эмоционально и более аргументированно про Max — в моем Премиум-канале:
Зачем нас насильно подсаживают на мессенджер MAX