Найти в Дзене
Фильмачов

7 больших фильмов 2025 года, которые вы могли пропустить

Знаете, что меня всегда удивляло в современном кинопрокате? Вот выходит очередной блокбастер с бюджетом космической программы, его рекламируют на каждом углу, а потом появляется картина, о которой почти никто не слышал, и она оказывается в разы интереснее. За двадцать с лишним лет работы кинокритиком я научился вылавливать именно такие незаметные премьеры. 2025 год только разгоняется, а я уже насчитал с десяток фильмов, которые прошли мимо широкой публики. Причины разные: кто-то выпустил картину в неудачное время, кто-то вообще не занимался продвижением, а где-то просто сработало «сарафанное радио» наоборот. Сегодня поделюсь семью проектами, которые действительно заслуживают внимания, но по разным причинам остались в тени. «Финикийская схема» – детектив, действие которого происходит в наше время, но с отсылками к событиям тридцатилетней давности. Сценарий построен на классическом приёме «история внутри истории», когда главный герой расследует преступление и постепенно понимает, что кор
Оглавление

Когда премьерные списки скрывают настоящие открытия

Знаете, что меня всегда удивляло в современном кинопрокате? Вот выходит очередной блокбастер с бюджетом космической программы, его рекламируют на каждом углу, а потом появляется картина, о которой почти никто не слышал, и она оказывается в разы интереснее. За двадцать с лишним лет работы кинокритиком я научился вылавливать именно такие незаметные премьеры.

2025 год только разгоняется, а я уже насчитал с десяток фильмов, которые прошли мимо широкой публики. Причины разные: кто-то выпустил картину в неудачное время, кто-то вообще не занимался продвижением, а где-то просто сработало «сарафанное радио» наоборот. Сегодня поделюсь семью проектами, которые действительно заслуживают внимания, но по разным причинам остались в тени.

«Финикийская схема» – детектив, действие которого происходит в наше время, но с отсылками к событиям тридцатилетней давности. Сценарий построен на классическом приёме «история внутри истории», когда главный герой расследует преступление и постепенно понимает, что корни тянутся гораздо глубже.

Мне понравилось, как авторы обошлись с темпом. В первом акте кажется, что всё идёт слишком медленно, но это обманчивое впечатление. Каждая деталь, каждый второстепенный персонаж потом возвращается в историю, и ближе к финалу понимаешь, что просто наблюдал за виртуозной работой сценариста. Такое построение сюжета – редкость для нашего кино последних лет.

Когда сиквел оказывается лучше оригинала

«Батя 2. Дед» удивил меня больше всего. Честно говоря, первую часть я воспринял как добротную, но ничем не выдающуюся комедию. Вторая часть пошла совершенно по другому пути. Создатели не стали повторять формулу, а сделали ставку на более глубокую драматургию.

История развивается вокруг старшего поколения, и здесь режиссёр нашёл удивительный баланс между комедией и серьёзными темами. Есть сцена в середине фильма – не буду спойлерить подробности, но она построена на молчании. Персонажи просто сидят, смотрят друг на друга, а ты понимаешь всю глубину их отношений. Для комедийного сиквела такой драматургический ход – смелое решение, которое сработало.

Актёрский ансамбль работает слаженно. Видно, что между съёмками первой и второй части артисты научились чувствовать друг друга. Диалоги звучат естественно, никакой наигранности. Особенно радует, что создатели не скатились в примитивный юмор «ниже пояса», а сохранили достоинство своих персонажей.

Голливудские проекты вне основного потока

Перейду к западным работам. «Супермен» в новой интерпретации Джеймса Ганна – это именно тот случай, когда перезапуск оказался осмысленным. Я видел все версии этого персонажа на большом экране, начиная с классики семидесятых, и могу сказать: Ганн понял суть героя лучше многих своих предшественников.

Здесь нет попыток сделать Супермена «тёмным» или «реалистичным». Режиссёр вернулся к корням комикса, когда этот персонаж символизировал надежду, а не решал проблемы кулаками. Визуальный стиль напомнил мне лучшие работы Ричарда Доннера, но при этом картина выглядит современно. Саундтрек Джона Мёрфи идеально дополняет настроение каждой сцены.

Что особенно приятно – создатели не забыли про юмор. Не тот циничный стёб, который заполонил комиксовое кино последних лет, а добрый, тёплый юмор, который разряжает напряжённые моменты, но не обесценивает их.

«Супруги Роуз» – независимая драма, которая появилась в прокате почти незаметно. Фильм о паре, переживающей кризис среднего возраста, мог бы быть набором штампов, но режиссёр Пол Уизер выстроил историю через детали повседневности.

Меня зацепила работа оператора. Камера следует за персонажами на расстоянии, создавая ощущение подглядывания за чужой жизнью. Никаких красивых планов ради красоты – только то, что работает на историю. Диалоги написаны так, что веришь каждому слову. Актёры (Кэри Маллиган и Оскар Айзек) создали абсолютно убедительных людей, а не киношных персонажей.

Французское кино возвращается к корням

«Материалистка» от режиссёра Филиппа Гарреля – это чистая европейская школа кино. Чёрно-белое изображение, минималистичные декорации, акцент на диалогах и внутреннем мире героини. Главная роль у Летиции Каста, которая доказала, что может быть не просто красивым лицом в кадре.

Сюжет строится вокруг женщины, которая пытается найти себя после развода. Звучит банально? На бумаге – да. На экране Гаррель превращает эту историю в медитацию о поиске смысла в мире, где всё измеряется материальными ценностями.

Я смотрел этот фильм в почти пустом зале, и это было правильное решение. Картина требует полного погружения, она не терпит параллельного просмотра в телефон. Каждая сцена выстроена с хирургической точностью, каждая пауза имеет значение. Это кино не для массового зрителя, но для тех, кто ценит авторское высказывание, – настоящий подарок.

Неожиданная находка года

«Эддингтон» стал для меня самым приятным сюрпризом первой половины 2025-го. Британская историческая драма о реальном учёном Артуре Эддингтоне, который в 1919 году доказал теорию относительности Эйнштейна. Казалось бы, сухая научная тема, но сценарист Джек Торн создал увлекательную историю о противостоянии научного метода и общественных предрассудков.

Режиссёр Уильям Олдройд снимал осторожно, без излишнего пафоса. История развивается неспешно, но ни одной минуты не хочется пролистать. Особенно хороши сцены научных споров – они написаны так, что даже далёкий от физики зритель понимает, о чём идёт речь.

Эдди Редмэйн в главной роли демонстрирует класс. Он играет не гения-эксцентрика, а обычного человека, одержимого поиском истины. Костюмы, декорации, операторская работа – всё работает на создание достоверной атмосферы послевоенной Англии.

Почему эти фильмы оказались в тени

Возвращаясь к началу разговора – отчего хорошее кино проходит незамеченным? Причин множество. Иногда дистрибьюторы делают ставку на другие проекты, иногда график релизов складывается неудачно, иногда просто не хватает бюджета на продвижение.

За годы работы я научился не полагаться на рекламные кампании. Лучшие фильмы часто приходят оттуда, откуда не ждёшь. Кто-то из коллег посоветует, кто-то из зрителей напишет в блог, иногда просто случайно наткнёшься в программе кинотеатра.

Эти семь картин объединяет одно – за каждой стоят люди, которые действительно вкладывали душу в работу. Не гнались за кассой, не пытались угодить всем сразу, а просто рассказывали истории, которые считали важными. И именно поэтому их стоит посмотреть, пока они ещё в прокате или только появились на стриминговых платформах.