Знаете, у нас в Пензе, около Краеведческого музея, стоит Т-34 на постаменте. И на башне у него написано «Пенза мстит». Думаю, что все знают, откуда взялась эта надпись? Опять же, был у меня товарищ. Когда-то, вместе играли в «Танки». Играет ли он сейчас – я не знаю, мы не общаемся с 2016-го. Я из «Танков» тогда и ушёл. Но помню я, что он на свой «Т-43-85» тоже вешал такую надпись. И, понятно, что и в игру, и на музейный танк, она попала именно из этого фильма…
Знаете, я не скажу, что это мой любимый фильм про Великую Отечественную. Но, я с удовольствием, смотрел его несколько раз. Нравится мне этот фильм, и не только потому, что там упоминается мой родной город. Начать можно с того, что фильм снят на реальных событиях. Эта танковая дуэль была на самом деле. Александр Милюков сам и был тем танкистом, на башне которого красовалась та надпись. Конечно, если говорить о том, что было показано в кино – то всё было очень сильно не так. Например, в жизни ему никто не давал задания «выйти против немца», он выскочил с ним сражаться сам. Но да, немец на самом деле «влез» на их волну и издевался над русским танкистом. Кстати, на чистом русском языке. И Милюков принял вызов. В жизни, конечно, всё было сложнее, чем в кино – в фильме и танк был не тот, у Т-34-85 пушка всё же, поинтереснее была… Кстати, я почитал сейчас – и не нашёл, на каком именно танке был на тот момент Милюков. Но, могу предположить, что у него была простая Т-34. А против «Пантеры»… сами понимаете, это грустно. Тем не менее. Милюков принял вызов немца, и победил. Тут такое дело – командир «кошки», подставил «пузо» танка. Пусть ненадолго, но наводчику танка, Семёну Брагину, этого хватило. Он вогнал туда снаряд, и для немца всё было кончено…
Так вот, сам по себе поединок в фильме, конечно, показан интересно. Кстати, хотел бы позвать на обсуждение тех, кто точно знает – есть такое ощущение, что в фильме стреляли боевыми. Понятно, что со всеми предосторожностями – но что-то похожее на пролетающие снаряды, в кадр попадало совершенно точно. Если это так – то, можно сказать, что у фильма есть своя «фишка». Скажу честно, я не знаю, в каких ещё фильмах показывали стрельбу боевыми снарядами.
Я не буду говорить о том, что «Пантера» в кино была похожа вообще непонятно на что. Ну, что-то от «Пантеры» там, совершенно точно, было – по крайней мере, с «Тигром» перепутать нельзя. Но вообще, в плане техники, с этим фильмом всё… грустно. Кроме Т-34-85, можно увидеть… много всего интересного. Например, можно видеть в кадре ПТ-76. А в роли «Пантеры», как я понимаю, был очередной Т-44, которому визуально «подняли» корму и изменили форму башни, чтобы было похоже на «Пантеру». Почему так было сделано – я не знаю. Хотя, конечно, с «немецкими» танками в кино вообще порой творилась «грусть-печаль». Но, всё равно, на момент просмотра, о таких вещах просто не думаешь, а сморишь кино.
Так вот, фильм мне нравится. Игра актёров, боевые сцены, момент, когда они танк в «хате» прятали. Не в «доме», а именно в «хате» - так тот дед сказал, который им это предложил. Вообще, я про такое часто читал, да и в кино показывали. Но тут показали сам момент, как они туда аккуратно заехали, и замаскировались. Вообще, что касается показа танков в кино – этот фильм, наравне с «На войне как на войне», может быть, наверное, одним из лучших. Кстати говоря, я особо больше и не припомню фильмов, в которых технику показывали бы, именно, как одного из персонажей фильма. Да, на самом деле, танки много где показывали – например, в «Освобождении», или в «Батальонах». Но вот так, чтобы танк, по сути был, как бы ещё одним героем фильма – такого именно в нашем кино я не припоминаю. «Четыре танкиста и собака» - всё же, не совсем наш фильм, как вы понимаете…
Сюжет фильма, понятное дело, отличается от того, что было на самом деле. Здесь всё начинается с того, что танк главного героя, Меньшова, подбивает тот самый немецкий ас. Танкисты выскакивают из танка, но Меньшов остаётся внутри. По его словам, он до последнего наблюдал за противником, чтобы запомнить его, запомнить манеру боя и всё остальное. Учитывая, что Милюков потом рассказывал про тот бой – он вполне себе мог так поступить. К тому же, он получил осколочное ранение ноги. Его доставили в госпиталь, из которого он потом сбежал. Ну, а потом и задание поступило – уничтожить этого немецкого аса. И, собственно, всё и началось…
Так вот, я скажу честно – фильм, несмотря на все «приколы» с техникой, смотрится отлично. Тут ещё одно дело есть, как мне кажется, интересное. Музыку для фильма записала «инструментальная рок-группа «Зодиак»». Звучит, конечно, интересно, но есть нюанс. Простите, но это не особенно подходит для фильма про Великую Отечественную. Особенно, в самом начале, во время вступительных титров. Под эту музыку хорошо бегать в боевом скафандре и палить из бластера. Просто звуки, которые группа использует в этой заглавной композиции, больше подходят для озвучки лазерного оружия, этакие «пиу-пиу-пиу».
Тем не менее, несмотря на то, что фильм длится всего час и три минуты, он на самом деле, отлично смотрится. Он интересный. Опять же, стоит сказать, что актёры естественно ведут себя на экране, никто не переигрывает, и так далее. Ну, понятно, автор сценария – тот самый Александр Милюков. Кроме того, консультанты у фильма были, которые понимали, что и как там могло происходить. Так что, «Экипаж машины боевой» - на самом деле, интересное и достойное кино. Кино, которое приятно пересмотреть даже спустя столько лет. И оно, понятное дело, намного лучше, чем большая часть фильмов, снимаемых сейчас.
Кстати говоря, мерзопакостный фильм «На Париж», якобы снят по воспоминаниям Милюкова. Но, что-то подсказывает мне, что это такая же «правдивая история», как и та, по которой Гуськов снял свои «Четыре дня в мае», то есть, полная и абсолютная ложь. А вот, зачем снимают такие фильмы, я уже рассказывал – чтобы максимально опозорить героев тех времён. Людей, которые сделали возможным наши жизни. Настоящих героев.