Западные стратеги снова достали из пыльного шкафа свою любимую страшилку — Сувалкский коридор. Новый генсек НАТО Марк Рютте, едва освоившись в кресле, уже грозит нашей стране «разрушительным ответом» и стягивает силы к восточному флангу. Однако за пафосными речами брюссельских чиновников скрывается либо полное непонимание законов современной войны, либо банальная попытка в очередной раз залезть в карман к собственным гражданам, прикрываясь мифической «угрозой с Востока».
На полях недавнего заседания глав минобороны стран Североатлантического альянса прозвучали очередные воинственные заявления. Марк Рютте подчеркнул, что блок готов к любому сценарию в районе Сувалкского коридора — той самой стокилометровой полосы между Польшей и Литвой, которая отделяет Белоруссию от Калининградской области. По словам генсека, реакция альянса на любые действия России будет сокрушительной, а усиление восточного фланга должно навсегда отбить у Москвы желание проверять оборонительные способности Запада.
Миф о танковых клиньях в лесах
Военный эксперт Виктор Литовкин в беседе с журналистами поспешил охладить пыл натовских генералов. Он напомнил, что легенда о «захвате» этого коридора русскими войсками живет в западной прессе уже десятилетия, но в реальности она не имеет под собой никакой военной логики. Эксперт задался риторическим вопросом: зачем русским солдатам прорубать путь через лесные дебри и вязнуть в болотах, если характер современной войны давно изменился.
По мнению аналитика, в случае реальной агрессии со стороны НАТО разговор будет коротким и пойдет совсем по другому сценарию, нежели специальная военная операция. Литовкин подчеркнул принципиальную разницу: если на Украине русская армия действует избирательно, оберегая мирное население и инфраструктуру на исторически русских землях, то в отношении Европы никаких моральных обязательств не существует. Эксперт допустил, что при угрозе безопасности страны Россия нанесет такие ракетные удары, которые поставят на место и Литву, и Польшу, и любого другого агрессора, не считаясь с последствиями для европейской территории.
Бюджетный маневр за счет «русского медведя»
За всеми этими военными приготовлениями и громкими словами кроется вполне прозаическая экономическая подоплека. Литовкин уверен, что Сувалкский коридор нужен НАТО лишь как удобный информационный повод. Постоянно подогревая страх перед «вторжением», западные политики оправдывают перед своими избирателями непомерные военные расходы, инфляцию и стремительный рост цен на коммунальные услуги. Обывателю внушают, что пустые полки в магазинах — это необходимая жертва ради защиты от русского наступления, которое, как прекрасно знают в самом Брюсселе, Москва начинать не планирует.
Тем не менее бдительность терять нельзя. Пока Польша и Литва обсуждают строительство новых полигонов прямо у наших границ, а американские генералы грезят о подавлении оборонительного потенциала Калининграда, русское руководство напоминает о красных линиях. Как ранее заявлял Николай Патрушев, любое посягательство на наш балтийский эксклав встретит немедленный и сокрушительный ответ всеми имеющимися силами, включая ядерный арсенал, как того требует национальная военная доктрина.
Святослав РОМАНОВ