Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Миша Ларченко

Раньше это делали 30 дней - теперь делают за 5

Еще недавно джун мог месяц писать систему авторизации: изучить OAuth, реализовать, отладить, пройти ревью. Сегодня мидл с LLM собирает тот же функционал за несколько дней. Код стал дешевым. Работодатель больше не платит за сам факт написания кода. Планка поднялась. Теперь разработчик - это человек, который принимает правильные технические решения, а не тот кто печатает быстрее всех. - Нужно выбрать архитектуру. - Понять, когда Redis лучше PostgreSQL. - Продумать нагрузку и масштабирование. С ЛЛМ нужно спорить. Недавно попросил модель предложить решение для видео-трансляций. Она предложила WebRTC + PostgreSQL для метаданных. Звучит красиво. Но зачем тяжелые транзакции для временных данных? "Поспорил" - и получил правильное решение. Если вы не понимаете, почему одно решение лучше другого - ИИ заведет вас в дебри. • Вы построите монолит там, где нужен микросервис. • Выберете технологию, которая работает, но не масштабируется. У этого есть обратная сторона. С ИИ-агентами выполне

Раньше это делали 30 дней - теперь делают за 5

Еще недавно джун мог месяц писать систему авторизации: изучить OAuth, реализовать, отладить, пройти ревью.

Сегодня мидл с LLM собирает тот же функционал за несколько дней.

Код стал дешевым.

Работодатель больше не платит за сам факт написания кода. Планка поднялась.

Теперь разработчик - это человек, который принимает правильные технические решения, а не тот кто печатает быстрее всех.

- Нужно выбрать архитектуру.

- Понять, когда Redis лучше PostgreSQL.

- Продумать нагрузку и масштабирование.

С ЛЛМ нужно спорить.

Недавно попросил модель предложить решение для видео-трансляций. Она предложила WebRTC + PostgreSQL для метаданных. Звучит красиво. Но зачем тяжелые транзакции для временных данных?

"Поспорил" - и получил правильное решение.

Если вы не понимаете, почему одно решение лучше другого - ИИ заведет вас в дебри.

• Вы построите монолит там, где нужен микросервис.

• Выберете технологию, которая работает, но не масштабируется.

У этого есть обратная сторона.

С ИИ-агентами выполнение задач происходит гораздо быстрее, но код написанный ЛММ может выглядеть правильным и при этом содержать уязвимости.

Поэтому теперь наша работа - разбираться в тонкостях инструментов, писать правильное ТЗ для ЛЛМ, думать больше и находить ошибки до продакшна.

——

Я уже три не стыдные программы написал, полностью полагаясь на нейронку для написания кода. Сам код конечно смотрел и давал рекомендации по исправлению, но от багов это конечно не избавляет.