Найти в Дзене

«Снасти лучше – уловы хуже»

Хорошее быстро становится привычным и, чтобы по достоинству оценить рабочие свойства современных даже вполне бюджетных снастей, неплохо бы половить бывшими в ходу до начала 90-х годов прошло века. Глухие и медленные удилища, тяжелые и шумные безынерционные катушки, жесткая, запоминающая форму шпули леска – характерные черты моих первых спиннингов. Но ведь ловилась же рыба и такими снастями, иногда весьма неплохо ловилась. Парадокс – рабочие свойства современных снастей таковы, что о них рыболовы 90-х годов прошлого века даже и помечтать не могли. А обладателям современным снастей «космического» уровня остается лишь мечтать о сравнимых уловах. Революция, совершенная доступностью углепластиковых удилищ, плетеных шнуров, навигаторов, быстроходных лодок, информативных эхолотов привела к тому, что поймать, а точнее – найти рыбину нормального размера в выбитых, запрессованных водоемах, становится сложнее с каждым годом. Умение находить рыбу было важным всегда, но сегодня оно стало определяющ
Оглавление

Хорошее быстро становится привычным и, чтобы по достоинству оценить рабочие свойства современных даже вполне бюджетных снастей, неплохо бы половить бывшими в ходу до начала 90-х годов прошло века. Глухие и медленные удилища, тяжелые и шумные безынерционные катушки, жесткая, запоминающая форму шпули леска – характерные черты моих первых спиннингов. Но ведь ловилась же рыба и такими снастями, иногда весьма неплохо ловилась.

Парадокс – рабочие свойства современных снастей таковы, что о них рыболовы 90-х годов прошлого века даже и помечтать не могли. А обладателям современным снастей «космического» уровня остается лишь мечтать о сравнимых уловах. Революция, совершенная доступностью углепластиковых удилищ, плетеных шнуров, навигаторов, быстроходных лодок, информативных эхолотов привела к тому, что поймать, а точнее – найти рыбину нормального размера в выбитых, запрессованных водоемах, становится сложнее с каждым годом.

Умение находить рыбу было важным всегда, но сегодня оно стало определяющим. Какой прок от дальнобойного и чувствительного спиннинга и самой соблазнительной приманки, если щуку или судака не удается найти? Чтобы иногда радовать себя уловами в нашей время, не достаточно даже самой передовой спиннинговой снасти и мастерства. Нужен внедорожник, катер с эхолотом или выносливые ноги, позволяющие забрести туда, куда конкуренты не могут доехать или доплыть.

После технологического рывка 90-х снасти продолжают улучшаться, но уже не так стремительно. К примеру, даже двадцатилетним, глуховатым по современным понятиям, удилищем Ламиглас и тяжеловатой катушкой Дайва SS II размера 3000 со шнуром РР вполне возможно ловить судака при условии, что повезет «пересечься» с ним на водоеме. Конечно же работать звонким удилищем и легкой катушкой более приятно, но на результат, в виде пойманных хвостов, подобные улучшения если и повлияют, то не радикально.

Где искать рыбу?

Можно только порадоваться за рыбаков, имеющих возможность регулярно посещать заветные края, но мест таковых становится все меньше, да и скудеют они. Как вариант, можно приобрести быструю лодку и стараться облавливать за отпущенное на рыбалку время наибольшее количество участков известного водоема в быстром «спортивном» стиле. Увы, сегодня успешность рыбалки зачастую определяется километрами, пройденными в поисках рыбы, поэтому в разгар сезона не смолкает гул моторов. Платники, радикальный ультралайт – вполне доступные альтернативы, при условии, что о ни по душе.

Тем не менее, в ближайших, вполне доступных водоемах, нетрудно отыскать глухие коряжники, поля кувшинок с редкими окнами, упавшие с подмытых берегов деревья, участки дна с крупными камнями, остатками всевозможных конструкций. Именно в таких «крепостях» чаще всего и укрывается от «вооруженных космическими снастями» спиннингистов наиболее осторожная рыба. Катер с паноптиксом, дальнобойный спиннинг с тонким шнуром, новейшие суперприманки – все эти безусловно прогрессивные устройства оказываются практически бесполезными в действительно крепких, поэтому все еще интересных, местах.

Второй парадокс – там, где самые продвинутые снасти не эффективны, отлично работает снасть с инерционной катушкой. В роликах Ивана Петровича и Владимира Петровича Глебовых душевно и грамотно показаны приемы ловли щуки в коряжниках типичной запрессованной речки средней полосы:
https://rutube.ru/video/0f3ff9bbb3670a7e76bc7738bf135c3a/
Если нажать на размещенную под видео надпись
«Показать целиком», то откроется не просто список роликов, а целый культурный пласт, ознакомление с которым если не обогатит, то уж точно порадует. Мне повезло побывать у Глебовых в гостях, впечатления от совместных рыбалок непременно опишу в будущих публикациях.

Другой тип надежных укрытий рыбы - окна в зарослях кувшинок и прочей водной травы. Мастер ловли с инерционной катушкой по окнам и с дрейфующей лодки - Кирилл Васильев. Статьи, ссылки на ролики и новые публикации Кирилла Германовича будут выложены в этом канале в ходе подробного обсуждения его техники и приемов ловли.

Особое направление современного спиннинга – инерционный ультралайт. Его приверженцы используют приманками весом 3-5 г, а для освоивших уоллис каст прицельно отправить 1 грамм на дистанцию 12-16 м – не проблема, даже если за спиной и по сторонам сплошные заросли и возможен только маятниковый заброс. Такие эстеты прежде всего ценят чувствительность и элегантность инерционной снасти. Но ведь не так уж и редко мелкую приманку «внезапно» атакует весьма приличного размера хищник. Вот тут-то и проявляет себя инерционка во всей полноте. Чтобы понять стремление всегда и везде ловить только «колесом» надо пережить ощущения от поимки голавля, язя, хариуса или форели.

Схожие с инерционным спиннингом эмоции дает разве что нахлыст. Уважающий себя «сэр» ничем другим кроме нахлыста ловить форель или семгу не согласится. Для него использовать более доступную в освоении мультовую, а уж тем более «мясорубочную» снасть, значит эмоционально обкрадывать себя. Поэтому готов тратить на обучение нахлысту не только деньги, но и более важный ресурс – личное драгоценное время.

Сенсорика нахлыстовой снасти определяется не выдающимися свойствами ее конструкции или материалов, а характерными приемами ловли. Анимируя стример потяжками (стрипами), реализуя дрифт нимфы или мокрой мухи, нахлыстовики удерживают шнур пальцами, либо пропускают через них, а удилище располагают почти в линию со шнуром. Ничего не напоминает такая проводка? Именно так ловят инерционщики. Вот только шнур у них гораздо более тонкий и меньше изгибается под воздействием струй воды. Поэтому и чувствительность снасти на поклевку гораздо выше. Особенно ярко это отличие проявляется на средних и дальних дистанциях ловли.

Не особо крупную рыбу нахлыстовики вываживают выбирая шнур рукой, а если попадается мощный экземпляр, например кумжа или семга, то задействуют и катушку. Сторонники «колеса» вываживают катушкой всегда. Но поскольку шнур более тонкий, а инерция шпули существенно меньше чем у нахлыстовой катушки, то и рыба ощущается острее. Распробовав современный инерционный стиль вернуться к спиннингу с б/и катушкой или мультом – это примерно то же самое, что вернуться к сочетанию стеклопластикового удилища и монофильной лески.

Забегая вперед, скажу, что отдачей лески по течению со шпули качественной инерционки ловят даже на мормышку с насадкой, мокрую муху или нимфу. Загадочно звучащие чешский, польский и прочие «европейские» способы ловли на нимфу или мокрую муху нахлыстовой снастью, как и японский стиль кейрю – не более чем подача приманки со скоростью, наиболее близкой к скорости придонного течения. Во многих ситуациях качественная инерционка с легким поплавочным или спиннинговым удилищем позволяет выполнять дрифт «наноприманки» гораздо более эффективно.

Техника заброса.

Изучая авторитетные книги, подражая действиям знакомых инерционщиков, я осваивал технику заброса примерно два года. Увы, потом оказалось, что выученная техника - глубоко ошибочная, тупиковая. Дальнейшие упорные тренировки не позволяли уменьшить вес приманок и амплитуду размаха, количество перебежек не уменьшалось, дальность не росла. Даже сейчас мне иногда приходится наблюдать инерционщиков «старой школы», так и не сумевших преодолеть схожий этот порог.

Благо, в какой-то момент я отказался от стереотипов, «включил голову» и все получилось.

Сейчас могу буквально за пару часов, а то и быстрее, поставить базовую, содержащую потенциал развития, технику практически каждому новичку, вне зависимости от успешности его предыдущего опыта, возраста и пола. Особенное удовольствие – переучивать уже в какой-то мере владеющих инерционкой «аспирантов», полагающих что знают тему досконально.

Обучающего материала в сети очень мало. Из роликов могу разве что собственные предложить (часть можно посмотреть тут). От совершенства они далеки, надеюсь в будущем сниму более выразительные. Ситуация с литературой – еще хуже, причины этому будут разобраны в отдельной статье. В двух редких книгах ключи к правильной технике все же есть, но оценить их значимость возможно лишь с позиций «послезнания», т. е. уже умеючи.

Цели проекта:

  • Подробно рассмотреть устойчивые мифы в отношении инерционных катушек и показать причины их появления.
  • Описать не только само устройство катушек (оно давно известно) а их функционал, т. е. влияние технических решений на важные рабочие свойства.
  • Изложить методику освоения заброса инерционкой с полнотой, достаточной для ее самостоятельного освоения за приемлемое время и на высоком уровне.
  • Максимально подробно описать способы и приемы ловли инерционной катушкой, особенно тщательно те, в которых ее применение обеспечивает более высокие уловы.

Кроме ловли спиннингом с инерционной катушкой я занимаюсь изобретательством и конструированием в далеких от рыбалки в областях. Это не может не сказаться на формате изложения. Стремление к художественности и выразительности текста напрочь убивает его информативность, а поскольку цель – не сочинять художественные рассказы, а составить полезное для практики пособие, то приходится выбирать типично «технарский» стиль.

Автор катушки «Нельма» (КП114) В. Пилипчук.