Очередное высказывание Германа Грефа неожиданно задело за живое не только экономистов, но и бывших высокопоставленных чиновников. Глава Сбербанка предложил пересмотреть систему оплаты труда госслужащих, намекнув: нынешние зарплаты не всегда позволяют вести даже скромную, но достойную жизнь.
И тут же началась привычная для России дискуссия — где заканчивается забота о государстве и начинается оправдание коррупции.
Госслужба — не пожизненный абонемент
Бывший первый замминистра финансов, профессор ВШЭ Олег Вьюгин смотрит на ситуацию трезво и без сантиментов. По его мнению, работа во власти не должна восприниматься как пожизненная синекура. Пришел — поработал — ушел. Желательно без обид и с опытом, полезным для страны.
Идея, что чиновник обязан держаться за кресло до пенсии, Вьюгин считает вредной. Более того, нормальной практикой должно стать добровольное и своевременное обновление кадров. Звучит логично — власть не санаторий и не клуб по интересам.
«Нищих» в министерствах не наблюдается
Еще жестче высказался бывший замминистра экономического развития Алексей Ведев. Он уверен: разговоры о бедственном положении федеральных чиновников сильно преувеличены. По его словам, сегодня в министерствах платят вполне достойно, и на хлеб с маслом там точно хватает.
Особенно Ведева задел аргумент о том, что повышение зарплат автоматически снижает уровень коррупции. Здесь он с Грефом не согласен принципиально: высокая зарплата сама по себе не является прививкой от взяток. История знает массу примеров, когда и обеспеченные люди не прочь «подзаработать».
Как это было раньше: привет из 90-х
Бывший министр сельского хозяйства Виктор Семенов предложил взглянуть на проблему без розовых очков, но с оглядкой на прошлое. В конце 90-х, по его словам, зарплата министра составляла около 300 долларов. И это был не просто скромный доход, а откровенно нищенский уровень.
В таких условиях, признается Семенов, работать честно было крайне сложно: нужно было кормить семью, жить, а не выживать. По сравнению с тем временем нынешние зарплаты выглядят куда приличнее. Однако он согласен: вопрос оплаты труда госслужащих нельзя пускать на самотек — его нужно регулярно пересматривать.
Что на самом деле имел в виду Греф
Сам Герман Греф говорил не о роскоши и золотых парашютах. Его мысль проще: государственный служащий должен получать достаточно, чтобы вести элементарный, не унизительный образ жизни. Без постоянного ощущения, что ты работаешь «за идею», пока вокруг крутятся совсем другие деньги.
Высказал он это мнение на площадке президентской академии, где готовят и переобучают будущих управленцев. И, по сути, поднял старый, но болезненный вопрос — сколько стоит честная власть.
Вывод
На мой взгляд, спор здесь упирается не столько в размер зарплат, сколько в правила игры. Можно сколько угодно повышать оклады, но если система не наказывает за коррупцию и не поощряет результат, толку от этого будет немного. Высокая зарплата — это не индульгенция, а всего лишь инструмент.
Госслужба действительно не должна быть пожизненной кормушкой. Она должна быть сложной, ответственной и временной миссией для профессионалов. Пришел — навел порядок — ушел в бизнес или экспертную среду, не цепляясь за кресло. И да, платить таким людям нужно нормально, но спрашивать с них — еще жестче.
А как ты считаешь: высокая зарплата чиновника — это реальный способ снизить коррупцию или просто удобное оправдание для очередных бюджетных расходов? Обязательно делитесь своим мнением в комментариях.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: