Я врач-педиатр. Попался рилс, где блогер говорит об опасности прививок, и что нужно пройти огромный чекап и проверить здоровье ребенка, а не то будет откат в развитии. Но откат в развитии, видимо, есть у самой Романовой Натальи.
Я в таких случаях абсолютно груб и жесток, так как по-другому ни до неё, ни до её подписчиков, которые слепо ей верят, не достучаться.
*.
Мой ответ под рилсом. Маты закрашу звездочками.
****** Что ли? Какую же антинаучную дичь ты несешь. Откуда ты это все взяла? Какие источники литературы?
Мое мнение доказательного педиатра: не слушайте эту помешанную. Она вредит здоровью детей, давая грубые опасные советы.
1) Миелиновые оболочки формируются к году, а не к 7 годам, как ты пишешь в описании.
2) Ты пишешь, что "защитная оболочка проницаема, поэтому прививки опасны".
Что за защитная оболочка мозга? Мозговые оболочки? Ты хочешь сказать, что они будут повреждены?
Я еще ни одного случая не слышал про менингит или энцефалит после вакцинации.
3) Ты пишешь про обязательный чекап перед вакцинацией.
А ниче тот факт, что чекап перед вакцинацией вообще никакие гарантии не дает?
4) А эта фраза «врачи не несут ответственность за последствия прививки» - какая же ***** полнейшая.
- Врачи еще не несли ответственность за коклюш у 9-месячного, который в реанимации пробыл 15 дней, потому что мать отказалась от вакцины.
- Врачи не несут ответственность за менингит с летальным исходом у ребенка, мать которого была против вакцин, а как старший ребенок умер - сразу начала прививать младшего.
- Врачи не несут ответственности за воспаление мозга от ветрянки, ребенок тоже не был вакцинирован.
Почему ты **** об этом не говоришь?
Мой ТГ-канал.
Я еще раз напоминаю о том, что в интернете есть и полезная информация, так и полнейшей мракобесие, которое наносит реальный вред обществу.
Напишите в комментах, кого вы бы хотели еще разобрать в таком же формате?