Вы наняли пятерых фотографов. Они дорогие, портфолио красивое, оборудование – топ. После мероприятия вы получаете 5000 снимков – красиво, сочно, эмоционально. Но вот вы понимаете – на кадрах одни и те же лица. Спикеры – 80 кадров. Топ-менеджмент – 120. Девушка в ярком платье у фотозоны — 40. А 60% гостей просто… не существуют для объектива. Они ушли домой без единого фото и самое грустное – это никто не замечает. Но представьте: у нас событие на 2000 гостей и 5–7 фотографов. Все хорошие. Все умеют. Вопрос: а как понять, что они реально отработали? Где метрика, которая отличает «красиво» от «эффективно»? На наш взгляд, одна из ключевых метрик — количество гостей, которые в итоге получили свой кадр. Фотографы – живые люди. Они тянутся к ярким, громким, заметным, но остальные остаются в тени. Организатор видит 3000 кадров и думает: «Всё сняли». Но если наложить кадры на список гостей, картина другая. Это не брак. Это системная ошибка оценки – и мы попробовали ее решить с помощью нашего пр