Если коротко: потому что это нерентабельно. Все силы человека уйдут на то, чтобы сопротивляться моей критике его идеи, в моменте его эго просто не может дать ему признать, что он в чем-то не прав. Поэтому я делаю так: говорю, что согласна с оппонентом и просто высказываю свою точку зрения. Всё.
Что в этот момент происходит с оппонентом?
Раз с ним согласились, вставать на дыбы уже не обязательно. Мы, типа, добрые друзья, и дальше просто обмениваемся мнениями. Пример:
– Я считаю, что гороскопы работают.
– Я с вами согласна, гороскопы составлены таким образом, что часть "предсказаний" сбываются, но они сбываются как бы у всех людей. Например, "любит перемены", "защищает свою точку зрения", "не любит давление" - это любой человек, не обязательно стрелец или козерог. Поэтому возникает впечатление, что гороскопы работают.
В споре главное - не перейти в состояние срача, а для этого нужно избегать оценочных суждений об оппоненте типа "вы говорите глупости", "ох и дура", "у тебя недостаточно знаний по этому поводу" и так далее. На те же тезисы нужно вывести человека, чтобы он самостоятельно дошёл до сути: "смотрите, вот в этом рассуждении, на мой взгляд, нарушена логика", "я тут не со всем с вами согласен", "можете привести доказательства (ссылки, пруфы)?" и так далее.
Далее надо выиграть время и надавить на массу аргументов. Пример.
– Мне не нужны отношения, я в них разочарован. Во всех отношениях я всегда в проигрыше.
– Хорошо, я с тобой согласна. Пусть они будут у тех, кто умеет ими наслаждаться и извлекать для себя из них максимальную пользу, а тебе это не нужно.
– Но из отношений невозможно извлечь пользу, один сплошной урон!
– Возможно, у тебя действительно именно так. Но мы видим людей, которые счастливы в отношениях и только приобретают и преумножают в них свои "богатства" (здоровье, красоту, настроение, капиталы и так далее). Если тебе это не нужно (у тебя и так всё прекрасно) или ты не видишь никакой выгоды от отношений с людьми, которых встречаешь на своём жизненном пути, то, действительно, лучше от них (отношений) воздержаться. Но всё же нельзя отрицать, что часть мужчин и женщин умудряются извлекать для себя пользу из отношений.
Нужно ли ставить последнюю точку в споре?
На мой взгляд, нет. Если это очень стремится сделать оппонент, нужно просто дать ему такую возможность.
– Ты просто из секты почитателей мужских штанов!
– Да, так и есть.
– Ну тогда мужчины всегда будут пользоваться тобой и унижать!
– Да, это возможно, но, в целом, я не против, потому что тоже "пользуюсь ими" – получаю удовольствие от секса, общения и так далее.
– Ну тогда тебе нечего делать в нашем комьюнити!
– Похоже, так и есть.
И никаких срачей и возражений.
Как вам кажется, это правильная технология спора или нет?
Какие речевые стратегии вы используете в полемике?
Вы скорее проигрываете или скорее выигрываете в спорах?
Автор: Орлова Алёна