Найти в Дзене

Волгоградец отсудил у страховщика полмиллиона за сорванный ремонт автомобиля

Кировский районный суд Волгограда взыскал с САО «ВСК» более 550 тысяч рублей в пользу жителя Среднеахтубинского района. Компания больше года не могла организовать ремонт его автомобиля после ДТП и тянула с выплатами, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона. Дорожно-транспортное происшествие произошло в поселке Третий Решающий Среднеахтубинского района. Водитель грузового Mercedes допустил столкновение с автомобилем LADA Granta, принадлежащим Андрею Ч. Виновником аварии признали водителя грузового фургона. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», виновника — в САО «ВСК». Андрей Ч. обратился в компанию виновника с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, выбрав форму компенсации в виде ремонта на сертифицированной станции техобслуживания. Страховщик провел оценку ущерба и направил клиенту отчет на 133 632 рубля. Однако вместо организации ремонта компания уведомила о невозможности восстановить автомобиль и приняла решение

Кировский районный суд Волгограда взыскал с САО «ВСК» более 550 тысяч рублей в пользу жителя Среднеахтубинского района. Компания больше года не могла организовать ремонт его автомобиля после ДТП и тянула с выплатами, сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в поселке Третий Решающий Среднеахтубинского района. Водитель грузового Mercedes допустил столкновение с автомобилем LADA Granta, принадлежащим Андрею Ч. Виновником аварии признали водителя грузового фургона.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», виновника — в САО «ВСК». Андрей Ч. обратился в компанию виновника с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, выбрав форму компенсации в виде ремонта на сертифицированной станции техобслуживания.

Страховщик провел оценку ущерба и направил клиенту отчет на 133 632 рубля. Однако вместо организации ремонта компания уведомила о невозможности восстановить автомобиль и приняла решение о выплате почтовым переводом. Деньги до владельца машины не дошли.

Автовладелец повторно направил заявление с просьбой выдать направление на ремонт. Страховщик требование не выполнил. После направления претензии компания сообщила о возврате первоначальной выплаты и повторном переводе той же суммы, а также произвела доплату в размере 80 104 рублей. Из них 9 601 рубль составило страховое возмещение, 40 153 рубля — компенсация износа, 30 350 рублей — неустойка. Оставшуюся часть суммы компания обещала перевести 23 апреля 2025 года. Спустя два дня потерпевший получил акт нового расчета убытка.

18 июня 2025 года Андрей Ч. обратился к финансовому уполномоченному. Рассмотрение дела трижды приостанавливалось на 10 рабочих дней. Решение в пользу потерпевшего вынесено 28 августа 2025 года. Страховщик исполнил его 10 сентября 2025 года, выплатив 249 600 рублей ущерба и убытков.

Кировский районный суд Волгограда взыскал с САО «ВСК» в пользу Андрея Ч. неустойку в размере 359 328 рублей, компенсацию морального вреда — 5 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности — 1 700 рублей.

Судебный акт в законную силу не вступил, стороны могут его обжаловать.