МОЙ КАНАЛ В МАХ
⚖️ Главный принцип при рассмотрении судебных споров о детях – это защита интересов ребенка.
Суды исходят из того, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для того, чтобы определить место жительство ребенка с этим родителем.
Так, наличие своей квартиры у одного из родителей автоматически НЕ перевешивает всё остальное.
📌 Что суд выясняет в делах об определении места жительства ребенка?
1. К кому ребёнок привязан эмоционально и с кем он хочет жить. Это главное. Суд может назначить психолого-педагогическую экспертизу, опрашивает ребёнка (если ему больше 10 лет — учёт его мнения обязателен), получает заключение от органов опеки.
2. Кто реально занимался ребёнком: водил в садик, лечил, делал уроки, знает друзей, врачей, учителей.
3. Образ жизни и личные качества родителей. Аморальное поведение, алкоголь, агрессия — это риски. Любовь и забота — аргументы.
4. Условия для жизни. И здесь важна не собственность, а реальная возможность обеспечить ребёнку нормальные условия: наличие личного пространства, места для обучения и игры, доступность учебных заведений. Все это может быть и в арендованном жилье.
Да, суд оценивает жилищные условия. Но если у мамы нет своей квартиры, но есть возможность проживать с ребёнком у родственников, в съёмном жилье или у нового супруга — это ещё не повод определять место жительства ребенка с отцом.
Таким образом, если у родителя нет своего жилья, но есть любовь к ребёнку, привязанность, нормальные условия (пусть и в съёмной квартире) и отсутствие «красных флагов» в поведении — есть все шансы на определение места жительства ребенка с этим родителем.
Спор об определении места жительства — это всегда комплексная оценка всех обстоятельств дела. Один критерий (даже такой весомый, как жильё) никогда не решает исход. Нужно смотреть на картину целиком.
МОЙ КАНАЛ В МАХ
