Что-то ГРАНДИОЗНОЕ происходит прямо сейчас ...

Происходит что-то грандиозное
Автор: Мэтт Шумер • 9 февраля 2026 г.

Вспомните февраль 2020 года.

Если бы вы были внимательны, то могли бы заметить, что несколько человек говорили о распространении вируса за рубежом. Но большинство из нас не обращали на это особого внимания. На фондовом рынке все было в порядке, ваши дети ходили в школу, вы ходили в рестораны, обменивались рукопожатиями и планировали поездки. Если бы кто-то сказал вам, что запасается туалетной бумагой, вы бы подумали, что он проводит слишком много времени в каком-то странном уголке Интернета. Затем, примерно за три недели, весь мир изменился. Ваш офис закрылся, ваши дети вернулись домой, и жизнь превратилась в нечто такое, во что вы бы не поверили, если бы рассказали об этом самому себе месяцем ранее.

Я думаю, мы находимся на этапе "это кажется преувеличенным", когда речь идет о чем-то гораздо большем, чем Covid.

Я потратил шесть лет на создание стартапа в области искусственного интеллекта и инвестирование в космос. Я живу в этом мире. И я пишу это для тех людей в моей жизни, которые этого не делают... моей семьи, моих друзей, людей, которые мне небезразличны, которые продолжают спрашивать меня: "Так в чем же проблема с ИИ?" и получают ответ, который не отражает того, что происходит на самом деле. Я продолжаю излагать им вежливую версию. Версию для коктейльной вечеринки. Потому что честная версия звучит так, будто я сошел с ума. И какое-то время я говорил себе, что это достаточно веская причина, чтобы держать происходящее при себе. Но разрыв между тем, что я говорил, и тем, что происходит на самом деле, стал слишком большим. Люди, о которых я забочусь, заслуживают того, чтобы услышать, что будет дальше, даже если это звучит безумно.

Я должен сразу кое-что прояснить: несмотря на то, что я работаю в сфере искусственного интеллекта, я почти не влияю на то, что должно произойти, как и подавляющее большинство представителей отрасли. Будущее формируется удивительно небольшим числом людей: несколькими сотнями исследователей в нескольких компаниях... OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и некоторые другие. Всего один тренинг, проведенный небольшой командой в течение нескольких месяцев, может создать систему искусственного интеллекта, которая изменит всю траекторию развития технологии. Большинство из нас, работающих в сфере искусственного интеллекта, строят на фундаменте, который мы не закладывали. Мы наблюдаем за развитием событий так же, как и вы... Просто так получилось, что мы оказались достаточно близко, чтобы первыми почувствовать, как содрогается земля.

Но сейчас самое время. Не в том смысле, что "в конце концов, мы должны поговорить об этом". В стиле "это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы ты это понял".

Я знаю, что это реально, потому что это случилось со мной первым
Вот что еще никто, кроме специалистов в области технологий, не понимает до конца: причина, по которой так много людей в отрасли бьют тревогу прямо сейчас, заключается в том, что это уже произошло с нами. Мы не делаем прогнозов. Мы рассказываем вам о том, что уже произошло на наших рабочих местах, и предупреждаем, что вы следующий.

В течение многих лет искусственный интеллект неуклонно совершенствовался. То тут, то там происходили большие скачки, но каждый из них был достаточно разнесен, чтобы вы могли воспринимать их по мере их появления. Затем, в 2025 году, новые методы построения этих моделей позволили добиться гораздо более быстрого прогресса. А затем работа стала еще быстрее. А затем снова быстрее. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей... она была намного лучше, и время между выпусками новых моделей сокращалось. Я все больше и больше использовал искусственный интеллект, все реже и реже обращался к нему, наблюдая, как он справляется с вещами, которые, как мне казалось, требовали моего опыта.

Затем, 5 февраля, две крупнейшие лаборатории искусственного интеллекта в один и тот же день выпустили новые модели: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создатели Claude, одного из основных конкурентов ChatGPT). И что-то щелкнуло. Это не похоже на щелчок выключателя света... скорее на тот момент, когда ты осознаешь, что вода вокруг тебя поднимается и теперь тебе по грудь.

Я больше не нужен для выполнения технической части моей работы. Я простым языком описываю, что я хочу создать, и это просто... появляется. Это не черновой вариант, который мне нужно исправить. Готовая вещь. Я сообщаю ИИ, чего хочу, отхожу от компьютера на четыре часа и, вернувшись, обнаруживаю, что работа выполнена. Сделано хорошо, лучше, чем я бы сделал сам, без каких-либо исправлений. Пару месяцев назад я работал с ИИ, направляя его, внося правки. Теперь я просто описываю результат и ухожу.

Позвольте мне привести вам пример, чтобы вы могли понять, как это выглядит на практике. Я скажу ИИ: "Я хочу создать это приложение. Вот что оно должно делать, вот примерно как оно должно выглядеть. Продумайте взаимодействие с пользователем, дизайн и все такое". И это происходит. Он пишет десятки тысяч строк кода. Затем, и это та часть, о которой год назад и помыслить было нельзя, он открывает само приложение. Он нажимает на кнопки. Он тестирует функции. Он использует приложение так, как это сделал бы обычный пользователь. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и изменяет это самостоятельно. Он повторяется, как и любой разработчик, исправляя и дорабатывая до тех пор, пока не будет удовлетворен. Только после того, как он решит, что приложение соответствует его собственным стандартам, он возвращается ко мне и говорит: "Оно готово для тестирования". И когда я его тестирую, оно обычно получается идеальным.

Я не преувеличиваю. Вот как выглядел мой понедельник на этой неделе.

Но больше всего меня потрясла модель, выпущенная на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex). Это было не просто выполнение моих инструкций. Это было принятие разумных решений. В ней впервые чувствовалось что-то вроде здравого смысла. Это был вкус. Люди всегда говорили, что у ИИ никогда не будет этого необъяснимого чувства - знания того, как поступить правильно. В этой модели оно есть, или что-то настолько близкое к нему, что различия перестают иметь значение.

Я всегда был сторонником раннего внедрения инструментов искусственного интеллекта. Но последние несколько месяцев потрясли меня. Эти новые модели искусственного интеллекта не являются постепенными улучшениями. Это совсем другое дело.

И вот почему это важно для вас, даже если вы не работаете в сфере технологий.

Лаборатории искусственного интеллекта сделали осознанный выбор. Они сосредоточились на том, чтобы сделать ИИ отличным в написании кода в первую очередь... потому что для создания ИИ требуется много кода. Если ИИ сможет написать этот код, он может помочь в создании следующей версии самого себя. Более умная версия, которая пишет более качественный код, который создает еще более умную версию. Стратегия, позволяющая ИИ преуспевать в программировании, открывала доступ ко всему остальному. Вот почему они сделали это первыми. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они ориентировались на инженеров-программистов... это был всего лишь побочный эффект от того, куда они нацелились в первую очередь.

Теперь они это сделали. И переходят ко всему остальному.

За последний год технические работники получили опыт наблюдения за тем, как искусственный интеллект превращается из "полезного инструмента" в "выполняющий мою работу лучше, чем я сам", и это тот опыт, который скоро будет у всех остальных. Юриспруденция, финансы, медицина, бухгалтерский учет, консалтинг, написание текстов, дизайн, анализ, обслуживание клиентов. Но не за десять лет. Люди, создающие эти системы, говорят, что от одного до пяти лет. Некоторые говорят, что меньше. И, учитывая то, что я увидел всего за последние пару месяцев, я думаю, что "меньше" более вероятно.

"Но я пробовал искусственный интеллект, и он был не так хорош".
Я слышу это постоянно. Я понимаю это, потому что раньше это было правдой.

Если вы попробовали ChatGPT в 2023 или начале 2024 года и подумали: "это все выдумки" или "это не так уж впечатляет", вы были правы. Те ранние версии были по-настоящему ограниченными. У них были галлюцинации. Они уверенно говорили вещи, которые были чепухой.

Это было два года назад. Во времена искусственного интеллекта это древняя история.

Модели, доступные сегодня, не отличаются от тех, что существовали еще полгода назад. Споры о том, "действительно ли искусственный интеллект становится лучше" или "натыкается на препятствия", которые продолжаются уже более года, закончились. Это сделано. Те, кто все еще выдвигает этот аргумент, либо не использовали существующие модели, либо стремятся преуменьшить значение происходящего, либо оценивают ситуацию на основе опыта 2024 года, который больше не актуален. Я говорю это не для того, чтобы быть пренебрежительным. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и текущей реальностью сейчас огромен, и этот разрыв опасен... потому что это мешает людям подготовиться.

Отчасти проблема в том, что большинство людей используют бесплатную версию инструментов искусственного интеллекта. Бесплатная версия более чем на год отстает от того, к чему имеют доступ платные пользователи. Оценивать ИИ на основе бесплатного ChatGPT - это все равно, что оценивать состояние смартфонов с помощью мобильного телефона. Люди, которые платят за лучшие инструменты и ежедневно используют их в реальной работе, знают, что их ждет.

Я думаю о своем друге, юристе. Я продолжаю уговаривать его попробовать использовать искусственный интеллект в своей фирме, а он продолжает находить причины, по которым это не сработает. Он не создан для его специализации, он допустил ошибку, когда он тестировал его, он не понимает нюансов того, что он делает. И я понимаю это. Но у меня были партнеры в крупных юридических фирмах, которые обращались ко мне за советом, потому что они опробовали текущие версии и видят, к чему это приводит. Один из них, управляющий партнер крупной фирмы, каждый день часами использует искусственный интеллект. Он сказал мне, что это все равно, что мгновенно получить команду единомышленников. Он использует его не потому, что это игрушка. Он использует его, потому что это работает. И он сказал мне кое-что, что запомнилось мне надолго: каждые пару месяцев он становится значительно более пригодным для его работы. Он сказал, что, если компания продолжит в том же духе, он ожидает, что в скором времени она сможет делать большую часть того, что он делает... и он управляющий партнер с многолетним опытом работы. Он не паникует. Но он уделяет этому очень пристальное внимание.

Люди, которые лидируют в своих отраслях (те, кто действительно серьезно экспериментирует), не отвергают это. Они поражены тем, что это уже может сделать. И они позиционируют себя соответствующим образом.

Насколько быстро это на самом деле развивается
Позвольте мне конкретизировать темпы улучшения, потому что я думаю, что в это труднее всего поверить, если не следить за этим внимательно.

В 2022 году искусственный интеллект не мог бы надежно выполнять элементарные арифметические действия. Он бы уверенно сказал вам, что 7 × 8 = 54.

К 2023 году он мог бы сдать экзамен на звание юриста.

К 2024 году он сможет написать работающее программное обеспечение и объяснить науку на уровне выпускников.