Европа сулит Украине когда-нибудь принять ее в Евросоюз - обещает включить некие гарантии членства в возможное мирное соглашение. А Зеленский вопит: мы должны быть готовы к вступлению до 2027 года! Назовите скорей конкретную дату! Надеется вместе с этим получить от европейцев военную защиту, «как в НАТО».
Что в реальности кроется за посулами Брюсселя? И по каким причинам ЕС с таким упорством соблазняет членством другие страны - а они все пытаются запрыгнуть в поезд, повернувший в тупик?
В очереди на вступление в ЕС стоят 10 государств, три из них постсоветские – Грузия, Украина и Молдавия. Первое условия для их принятия: в стране должны быть стабильные институты, которые могут гарантировать демократию, верховенство закона, соблюдение прав человека и защиту меньшинств.
На сайте Евросоюза расписаны прелести, которые ждут новых членов:
- политическая стабильность;
- свобода граждан жить, учиться или работать в любой точке ЕС;
- расширение торговли за счёт доступа к единому рынку;
- рост финансирования, инвестиций;
- повышение социальных, экологических и потребительских стандартов.
ЗАЧЕМ ИМ НОВОБРАНЦЫ
- У расширения Евросоюза на восток прежде всего идеологические мотивы, - объясняет политолог Александр Камкин. - Основным двигателем евроинтеграции наряду с Францией была Германия. Ключик, который открывает или уже открыл многие восточноевропейские государства, начиная с Балкан и заканчивая Украиной - именно немецкие политические фонды и НКО.
Они работают с молодежью и формируют целую прослойку еврооптимистов в Грузии, Украине, Молдавии, Прибалтике. Основа европейской бюрократии, пресловутая Кая Каллас и многие другие - выходцы из стран, которые затащили в ЕС на рубеже девяностых: Прибалтики, Польши, Чехии, Румынии…
В главных редакциях СМИ в Тбилиси, Киеве, Таллине сидят креатуры этих европейских фондов, они формируют новую политическую элиту, восторженно смотрящую на Брюссель как на высшую инстанцию, град на холме.
- А что происходит в реальности у «новобранцев» ЕС?
- Когда Грецию брали в Евросоюз, а потом в еврозону (в 2001 году страна перешла на евро - Ред.), одним из условий было изменение экономической структуры. Самые перспективные отрасли - судостроение, машиностроение – заставили закрыть, уволенных переоформили в госсектор, раздули чиновничий аппарат. Из-за этого экономика стала убыточной.
Греческое правительство долго скрывало неутешительную статистику, в итоге в 2011 году случился долговой кризис, экономика просела на 25%. Чтобы поправить положение, ЕС пришлось вкачать в страну без малого 160 млрд евро, в основном за счет немецких налогоплательщиков.
- А Литву заставили отказаться от крупнейшего в Европе рыболовного флота.
- В ЕС очень четкое разделение труда. Если рыбу уже ловят Норвегия, Португалия, Испания, то какая еще там Литва? Прибалтийские страны – это противостояние России именно в политическом плане, это поставка рабочей силы на сбор яблок в Польше либо в ирландские отели, не более. В Прибалтике жуткая убыль населения - из-за того, что местная промышленность, целые отрасли народного хозяйства, которые достались в наследство от СССР, были уничтожены.
КИЕВ ОБМАНЫВАЮТ, А ТБИЛИСИ ПРОЗРЕЛ
- Но возьмем Грузию: она приостановила процесс вступления в Евросоюз. А в среду, когда стало известно, что ЕС собирается включить в новый пакет антироссийских санкций грузинский порт Кулеви, спикер местного парламента Шалва Папуашвили заявил: если бы Брюссель мог, то ввел бы в его страну танки для «установления демократии»…
- У Грузии из всех постсоветских государств самая прагматичная позиция. Грузинское руководство понимает деструктивную роль всех этих политических фондов, ассоциаций, которые при вступлении страны в ЕС получают фактически всю полноту власти. Таким образом страна теряет суверенитет. Грузии придется вырубать виноградники и прикрывать «Боржоми», потому что в Европе уже есть «Вальполичелла» и «Перье»…
Да, Брюссель выделяет новичкам гранты, есть специальный «фонд выравнивания». Но это тоже очень мощный политический инструмент воздействия. Если позиция Польши или Венгрии, например, противоречит установкам ЕС по мигрантам, Брюссель просто перекрывает финансирование.
- Чего стоит обещание принять Украину в ЕС в ускоренном порядке?
- Для Евросоюза стало бы просто самоубийством принимать страну с разрушенной экономикой, доведенную в политических стандартах до уровня Сомали. Поэтому Украину, конечно, обманывают - ради давления на Россию. Задача брюссельских бюрократов – не дать России вернуть себе геополитический контроль над бывшим постсоветским пространством.
БРЮССЕЛЬ ПРЕВРАТИЛСЯ В "СОВОК"
- В Евросоюзе есть карьерный лифт для элит, президентов, премьеров, которые рано или поздно станут бывшими. И хватает фондовых денег, которые местные власти могут разворовать, - объясняет стремление Украины и Молдавии в ЕС экс-депутат Европарламента от Латвии, журналист Андрей Мамыкин, переехавший в Россию. - Приведу пример: в Латвии якобы модернизировали еще советскую систему централизованного отопления в городе Резекне.
А несколько дней назад, когда ночью было -30, треть города, включая школу, осталась вообще без тепла, потому что власти наверняка проложили новые трубы лишь на бумаге, а советские уже не выдерживают.
Вороватость - черта руководства всех новичков ЕС. В Болгарии и Румынии то же самое…
Цель вступить в Евросоюз всегда была антитезой советскому времени, которое мазали только черной краской: «Нет, мы хотим быть свободными, демократическими, зажиточными, поэтому наш путь – в ЕС». Но все, что было плохого в СССР, сейчас перенято Европейским Союзом, начиная от управления и заканчивая устройством общества.
Люди в странах, рвущихся в Евросоюз, верят: как только мы вступим, у нас будут пенсии как в Германии, по 1500 евро. Но они не понимают, что социальная политика давно отдана на откуп национальным правительствам, что нет единых европейских социальных норм.
- Даже у нас к словам, обозначающим что-то хорошее, по инерции добавляют слово «евро»: евроремонт, евростандарт…
- Когда я переехал в Россию, попал в легкое ДТП, так мне гаишник сказал: оформите европротокол. Но при чем здесь Европа? Назовите – российский протокол!
ГОВОРЯЩАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
В конце 2013 года, когда Украина собиралась подписать с ЕС соглашение об ассоциации (это вовсе не членство), президент Янукович попросил у Брюсселя для перевода экономики на европейские стандарты до 2017 года $160 млрд долларов. Это Западу показалось слишком много. Госпереворот в Киеве, как призналась Виктория Нуланд, отвечавшая за Украину в госдепе США, обошелся американцам дешевле - в $5 млрд.
А после начала специальной военной операции, по подсчетам Кильского института мировой экономики, структуры ЕС, отдельные страны союза и Британия уже предоставили Киеву $190,45 млрд на конфликт с Россией. Заметно больше, чем просил Янукович. Значит, с европерспективой Украину уже давно водили за нос.
Кстати, поляки за 20 лет пребывания в Евросоюзе получили от Брюсселя аналогичную сумму. Странное совпадение? Нет, просто Украина нужна ЕС как таран против нашей страны, а Польша – как процветающий член для «защиты от российской агрессии» во втором эшелоне.
Ну а гарантии, «как в НАТО», которых так жаждет Зеленский - помилуйте, если уж их не хочет давать Америка, чтобы не рисковать ядерной войной из-за вконец обезумевшего Киева, то Европа их не даст и подавно.
Читайте также:
«Невыгодный мир не подпишем»: Лавров резко высказался о переговорах по Украине
Референдум на Украине по мирному соглашению с Россией: что стоит за вбросом Financial Times
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru