Это и логическая и детективная задача. Англия, 1986 год. Два убийства. Полиция заставляет сдать ДНК-тест всех мужчин округа — 5000 человек! Вы — преступник. Как избежать разоблачения? Спойлер: решение нашлось в... пабе!
Деревня ужаса
Нарборо, маленькая деревушка в Англии. Население меньше 10 000 человек. Все друг друга знают.
Ноябрь 1983 года. Нашли тело 15-летней Линды Манн. Изнасилована и задушена по дороге от соседей, где она подрабатывала няней.
Для тихой деревни это был шок. Полиция собрала образцы спермы, опросила местных... и зашла в тупик. За три года у следствия под руководством Дэвида Бейкера так и не появилось ни одного подозреваемого.
Июль 1986 года. Снова убийство! Теперь в соседней деревне, всего в нескольких километрах. 15-летняя Доун Эшворт. Та же картина: изнасилование, удушение.
Свидетели видели поблизости 17-летнего Ричарда Бакленда. Подростка с умственной отсталостью задержали.
На допросе он признался в изнасиловании и убийстве Доун! Но категорически отрицал причастность к убийству Линды три года назад.
Два трупа. Признание. Казалось бы — дело закрыто?
Но следствию от этого не стало легче...
Революция в криминалистике
В начале 1980-х по сперме могли определить только группу крови преступника и содержание в ней некоторых ферментов. Этого было мало.
Но в 1985 году — как раз между двумя убийствами! — в журнале Nature вышла сенсационная статья британского генетика Алека Джеффриса и двух его коллег.
Называлась она скромно: «Индивидуальный генетический фингерпринт».
Джеффрис жил и работал в университете Лестера — буквально по соседству с местом преступлений! Он следил за новостями и, когда узнал о подозреваемом, предложил полиции новый метод: анализ ДНК.
Это был первый в истории случай использования ДНК-теста в расследовании преступления!
Неожиданный результат
Джеффрис взял образцы спермы с обоих мест преступлений и образец крови 18-летнего подозреваемого Ричарда Бакленда.
Результат шокировал всех:
✓ Насильник в обоих случаях был один и тот же человек
✗ Но это НЕ Бакленд!
Парень добровольно признался в убийстве, а тесты это опровергали!
Даже сам Джеффрис сомневался. Позже он вспоминал, как боялся, что совершил какую-то ошибку. Но перепроверка подтвердила: Ричард Бакленд невиновен.
Он стал первым в истории подозреваемым, которого оправдали с помощью ДНК-теста!
Почему он признался? Это так и осталось загадкой. (Для всех, кроме полиции, наверное.) Возможно, давление на допросе, возможно, умственная отсталость.
Грандиозный эксперимент
Итак, настоящий убийца на свободе.
Следователь Дэвид Бейкер понял: нужна новая стратегия. Сейчас в базах ДНК по всему миру хранится информация о миллионах людей. Но в 1986 году базы не существовало!
Знание ДНК-отпечатков преступника ничего не давало — не с чем сравнить.
И тогда Бейкер принял беспрецедентное решение:
Он призвал сдать кровь и слюну ВСЕХ мужчин, которые жили неподалеку от мест убийств!
Критерии:
- Возраст от 17 до 34 лет
- Проживание в радиусе нескольких километров
Участие было формально «добровольным», но расчет был простой: если кто-то откажется — это сразу вызовет подозрения.
Итого: 5000 мужчин!
Генетические тесты и сегодня не очень дешевые. А в 1986 году сделать 5000 проб стоило британской полиции огромных денег. Но другого способа поймать преступника не было.
А теперь — ваша задача!
Представьте: вы — преступник.
Вы знаете, что:
- Полиция заставляет всех мужчин округа сдать ДНК
- Отказаться нельзя — это сразу выдаст вас
- Технология новая, никто не знает, как её обмануть
- Если сдадите свою кровь — вас разоблачат
Не подсматривать ниже! Там ответ!
Ответ: Когда пиво бывает полезно (для ощества)
В 1987 году, спустя несколько месяцев после массового тестирования, удача улыбнулась следствию.
В одном из местных пабов завсегдатай подслушал любопытный разговор.
Мужчина за соседним столиком хвастался, что сдал ДНК-тест дважды: один раз за себя, второй раз — за коллегу по пекарне!
Коллега попросил его об одолжении, заплатил ему и даже дал паспорт для подмены личности.
Почему он согласился?
Помог алкоголь и 200 фунтов, обещанные за это. И он не понимал серьезности ситуации и воспринял это как безобидную авантюру. Впрочем, он отделался довольно легко.
Почему проболтался?
Классика! Алкоголь развязал язык + желание покрасоваться перед приятелями. «А я вот какой умный, два раза и заработал!»
Разоблачение
Информация дошла до полиции.
Того, кто сдавал тест дважды, нашли быстро. Он сразу признался и назвал имя: Колин Питчфорк, 27 лет, кондитер, отец двоих детей.
Работал в пекарне. Талантливо украшал торты. Имел жену и детей.
Оказалось, его даже опрашивали в связи с первым убийством! Но у него было алиби: в тот вечер он следил за грудным сыном.
На самом деле так и было, но ребенок спал в машине, пока отец насиловал и убивал жертву.
Признание и приговор
Колина Питчфорка арестовали.
Взяли образец ДНК. Совпадение 100%.
Он признался в обоих убийствах и в нескольких других эпизодах сексуального насилия.
Приговор: Пожизненное заключение (с возможностью условно-досрочного освобождения через 30 лет).
Историческое значение
Это дело стало революционным сразу в нескольких смыслах:
🔬 Первое использование ДНК-теста в криминалистике
⚖️ Первое оправдание подозреваемого с помощью ДНК (Ричард Бакленд)
🎯 Первое осуждение преступника на основе ДНК (Колин Питчфорк)
📊 Первая массовая ДНК-проверка в истории (5000 человек)
🍺 Первый случай, когда преступника поймали благодаря... болтливости в пабе!
Что стало с героями этой истории?
Ричард Бакленд — был освобожден, признан невиновным. Что с ним стало дальше — неизвестно.
Колин Питчфорк — отсидел 33 года. В 2021 году был условно-досрочно освобожден, что вызвало общественный резонанс. Семьи жертв протестовали.
Алек Джеффрис — прославился как изобретатель ДНК-дактилоскопии. Его метод спас тысячи невинных и посадил тысячи виновных.
Подельник Питчфорка — был привлечен к ответственности за препятствование правосудию, но наказание было мягким.
Мораль истории
1. Преступление не окупается
Даже самый хитрый план может провалиться из-за одной глупости. Питчфорк продумал всё: нашел подставное лицо, дал деньги, паспорт...
Но не учел человеческий фактор: болтливость подельника после пары кружек пива.
2. Наука побеждает зло
ДНК-технология изменила криминалистику навсегда. Сегодня миллионы преступлений раскрыты благодаря этому методу.
3. Иногда пабы спасают жизни
Если бы тот завсегдатай не подслушал разговор и не сообщил в полицию — убийца мог бы остаться на свободе.
Бдительность граждан решает!
А вы смогли разгадать эту загадку?
👇 Пишите в комментариях:
- Догадались ли вы, как преступник пытался избежать наказания?
- Удивила ли вас глупость подельника?
- Знаете ли вы другие случаи, когда преступников ловили из-за их же болтливости?
📌 Подписывайтесь на канал — впереди еще много детективных историй и головоломок!
🔔 Ставьте лайк, если история вас зацепила!
P.S. Если вы когда-нибудь решите совершить преступление (не надо так делать!), запомните:
- Наука вас найдет
- Подельники вас сдадут
- Алкоголь — ваш враг
Лучше просто живите честно! 😄