Найти в Дзене
Рустам ЭКОПЛАН

Ответственность руководителя и бухгалтера за эконарушения — риски

Ответственность за экологические нарушения — это юридическая обязанность организации и её должностных лиц (гендиректора, главного бухгалтера) отвечать за несоблюдение природоохранных норм, которая выражается в штрафах, приостановке деятельности до 90 суток, дисквалификации и даже уголовном преследовании при значительном ущербе. Часто приходится наблюдать картину: директор уверен, что экология — это «какие-то бумажки», которые «девочки в отделе заполнят». А потом прилетает штраф на полмиллиона рублей по ст. 8.2 КоАП, или, что хуже, следователь начинает задавать неудобные вопросы про «группу лиц по предварительному сговору». Законодательство в РФ устроено хитро: формально платит юрлицо, но если копнуть глубже, то крайним оказывается конкретный человек, поставивший подпись или отдавший приказ сэкономить на вывозе отходов. В этой статье разберем без лишней лирики, где заканчивается административный штраф для компании и начинается личная головная боль руководителя и бухгалтера. На бумаге вс
Оглавление
   Ответственность руководителя и бухгалтера за эконарушения Ecoplan
Ответственность руководителя и бухгалтера за эконарушения Ecoplan

Ответственность за экологические нарушения — это юридическая обязанность организации и её должностных лиц (гендиректора, главного бухгалтера) отвечать за несоблюдение природоохранных норм, которая выражается в штрафах, приостановке деятельности до 90 суток, дисквалификации и даже уголовном преследовании при значительном ущербе.

Часто приходится наблюдать картину: директор уверен, что экология — это «какие-то бумажки», которые «девочки в отделе заполнят». А потом прилетает штраф на полмиллиона рублей по ст. 8.2 КоАП, или, что хуже, следователь начинает задавать неудобные вопросы про «группу лиц по предварительному сговору». Законодательство в РФ устроено хитро: формально платит юрлицо, но если копнуть глубже, то крайним оказывается конкретный человек, поставивший подпись или отдавший приказ сэкономить на вывозе отходов.

В этой статье разберем без лишней лирики, где заканчивается административный штраф для компании и начинается личная головная боль руководителя и бухгалтера.

Кто реально отвечает за эко-нарушения: директор, бухгалтер или эколог?

На бумаге всё выглядит просто. Есть генеральный директор, который отвечает за всё, и есть само юридическое лицо. Но на практике контролирующие органы (Росприроднадзор, прокуратура) действуют избирательно. Им нужен конкретный виновник.

Кого привлекают к ответу чаще всего

  • Руководитель (Гендиректор, директор филиала). По умолчанию считается, что именно он организует работу и выделяет бюджеты. Если денег на очистные сооружения не дали — виноват директор.
  • Главный бухгалтер. Эта фигура выходит на сцену, когда нарушения касаются денег: неверный расчет платы за НВОС (негативное воздействие на окружающую среду), искажение отчетности, отсутствие резервов под рекультивацию.
  • Ответственный эколог (назначенный приказом). Если в компании есть приказ о назначении ответственного за ПЭК (производственный экологический контроль) или обращение с отходами, первый удар принимает он. Но это не спасает директора от субсидиарной или уголовной ответственности при крупных инцидентах.

Хотите быть в курсе последних новостей по отчетности и документации? Подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там мы оперативно разбираем новые законы.

Виды ответственности: от штрафа до решетки

Чтобы понимать масштаб бедствия, давайте систематизируем данные. Это не просто «заплатил и забыл». Современные алгоритмы госорганов позволяют отслеживать системность нарушений.

Вид ответственности Наказание Кого касается Административная (КоАП РФ) Штрафы (от 10 тыс. до 1 млн+ руб.), приостановление деятельности на 90 суток, дисквалификация. Юрлицо, должностные лица (директор, гл. бухгалтер, эколог). Уголовная (УК РФ) Штрафы до сотен тысяч, исправительные работы, лишение свободы до 5-8 лет. Только физические лица (персонально директор, гл. инженер, гл. бухгалтер). Гражданско-правовая Полное возмещение вреда окружающей среде (суммы часто превышают штрафы в 10–100 раз). Компания (но возможен регресс к виновному сотруднику).

За что конкретно «бьют» руководителя

Если вы думаете, что уголовные дела заводят только за разлив нефти в океан, вы ошибаетесь. Статистика показывает, что проблемы возникают на ровном месте. Вот ключевые статьи, по которым чаще всего привлекают топ-менеджмент:

Топ-3 опасных статьи КоАП

  1. Ст. 8.2 (Обращение с отходами). Самая «народная» статья. Нет паспортов на отходы, нет договоров с оператором, навалы мусора на территории. Штрафы огромные, а риск приостановки деятельности реален.
  2. Ст. 8.5 (Сокрытие информации). Если вы решили «немного подправить» данные в отчете, чтобы платить меньше, это квалифицируется как искажение экологической информации.
  3. Ст. 8.41 (Неуплата эко-платежей). Прямая зона ответственности бухгалтерии и директора. Просрочили плату за НВОС — получили штраф.

Уголовный кодекс (ст. 246, 247 УК РФ) включается, когда нарушение повлекло тяжкие последствия или угрозу здоровью людей. Например, сэкономили на фильтрах, и выбросы превысили норму в десятки раз, или закопали опасные отходы в лесу.

  📷
📷

Зона риска главного бухгалтера

Бухгалтеры часто говорят: «Я не эколог, я только платежки провожу». Это опасное заблуждение. Главбух становится фигурантом дела, если:

  • Неверно начислена плата. Занижение базы для расчета платы за НВОС рассматривается как ущерб бюджету.
  • Сокрытие затрат. Если в бухучете не отражены расходы на ликвидацию последствий аварии или они «спрятаны» в другие статьи, это риск по ст. 8.5 КоАП и даже ст. 199 УК РФ (уклонение от налогов), если это влияло на налогооблагаемую базу.
  • Подписание отчетности. Если декларацию о плате за НВОС подписывает главбух (или ставит ЭЦП), он подтверждает достоверность данных. Нет замеров, а цифры есть? Это подлог.

Совет: Не подписывайте экологическую отчетность «вслепую». Требуйте от ответственных инженеров протоколы замеров, акты утилизации и первичку. Если сомневаетесь — Услуги экологического консалтинга. Работаем по РФ помогут провести аудит перед подачей документов.

Чек-лист: как директору и бухгалтеру прикрыть тылы

Чтобы минимизировать риски персональной ответственности, нужно перевести работу из хаоса в систему. Суды учитывают, предпринимало ли должностное лицо меры для соблюдения закона.

Для руководителя

  • Издайте приказ о назначении ответственного лица за охрану окружающей среды. У человека должна быть соответствующая подготовка (курсы 72 или 112 часов).
  • Внесите ответственность в должностные инструкции. Под роспись.
  • Проверьте «гигиенический минимум»: договоры на вывоз ТКО и промышленных отходов, наличие паспортов отходов I-IV класса, действующие лимиты на выбросы/сбросы.

Для бухгалтера и финслужбы

  • Разделите зоны ответственности. Эколог дает объемы (тонны, кубометры), бухгалтерия проверяет тарифы и считает деньги.
  • Сверяйте акты. Нельзя платить за вывоз 100 тонн, если по паспорту отходов у вас образуется 10. Это «красная тряпка» для проверки.
  • Мониторьте ставки платы. Они меняются ежегодно. Использование старых коэффициентов — это гарантированный штраф и пени.

Больше полезных материалов и разборов кейсов вы найдете в нашей группе: Наша группа в VK.

Что делать при проверке или аварии

Когда инспектор уже на пороге или произошел инцидент, паника — худший враг. Ваши действия должны быть алгоритмизированы:

  1. Фиксация. Если произошел выброс или разлив, сами зафиксируйте обстоятельства актом, фото и видео. Это поможет бороться с завышением ущерба со стороны органов.
  2. Юридическая защита. Сразу подключайте профильных юристов. Часто удается переквалифицировать нарушение с «умышленного» на «по неосторожности», что спасает от уголовной статьи.
  3. Работа с предписаниями. Не игнорируйте их. Невыполнение предписания в срок — это отдельный состав (ст. 19.5 КоАП), который часто становится поводом для дисквалификации директора.

Полезные видео-инструкции

Чтобы лучше разобраться в нюансах, посмотрите наши короткие разборы конкретных ситуаций:

  • Можно ли установить СЗЗ если рядом жилые дома: Смотреть видео
  • Особенности медицинской и образовательной деятельность в санитарно-защитной зоне: Смотреть видео
  • Нужно ли переделывать проект СЗЗ если изменились источники выбросов: Смотреть видео
  • Кейс с отказом Роспотребнадзора по проекту НДВ: Смотреть видео
  • Как снизить расходы на экологическую документацию если у вас 3 категория НВОС: Смотреть видео
  • Отходы 1 класса опасности (юмор): Смотреть видео
  • Переплата из-за неактуальных данных: Смотреть видео
  • Как пережить визит инспектора Росприроднадзора: практический разбор для предприятий: Смотреть видео

  📷
📷

Кому выгодно отдать экологию на аутсорс

Содержание штатного эколога не всегда рентабельно для малого и среднего бизнеса. При этом ответственность директора никуда не исчезает. Внешнее экологическое сопровождение работает как страховка:

Вы получаете команду экспертов, которые отслеживают изменения в законах 24/7 (чего не сделает один сотрудник, загруженный текучкой) и несут договорную ответственность за правильность расчетов. Это особенно актуально для сфер строительства, торговли, логистики и производства, где штрафы могут съесть годовую прибыль.

Частые вопросы (FAQ)

Может ли главный бухгалтер сесть в тюрьму за экологию?

Да, если будет доказано умышленное сокрытие информации об экологических катастрофах (ст. 237 УК РФ) или пособничество в уклонении от уплаты платежей в особо крупном размере. Однако на практике чаще применяется административная ответственность.

Можно ли переложить ответственность на подрядчика по вывозу мусора?

Частично. Вы обязаны проверить наличие лицензии у подрядчика. С момента передачи отходов по акту ответственность переходит к нему. Но если вы отдали опасные отходы «серой» конторе без лицензии, отвечать будете вы как собственник отходов.

Что делать, если директор не знал о нарушении?

Незнание не освобождает от ответственности. Суд исходит из того, что руководитель обязан был организовать контроль. Однако доказательство того, что директор издал все нужные приказы, а нарушил конкретный исполнитель на месте, может перевести ответственность на это должностное лицо.

Какой штраф, если вообще нет документов по экологии?

Это совокупность статей. Отсутствие паспортов отходов, учета, программы ПЭК и отчетности может суммарно вылиться в штрафы от 200 до 800 тысяч рублей для юрлица, либо приостановку деятельности на 90 суток, что для бизнеса часто фатально.

Нужен ли эколог, если у нас только офис?

Даже «офисные» компании образуют отходы (ТКО, люминесцентные лампы, картриджи). Минимум документации (паспорта, учет, отчетность) обязателен для всех. Полная ставка эколога не нужна, но сопровождение необходимо.

  📷
📷