Аналитическая справка мониторингового центра «Безопасность 2.0» Российского фонда мира.
(обзор приурочен к Неделе Безопасного Рунета, февраль 2026 г.)
Елена Сутормина, первый вице-президент Российского фонда мира, руководитель мониторингового центра «Безопасность 2.0», в рамках Недели безопасного Рунета.
«Сегодня мы наблюдаем, как цифровая среда, при всех её возможностях для развития, становится и пространством новых серьёзных вызовов: это киберагрессия, буллинг, с применением искусственного интеллекта, распространение наркоторговли в сети, волна фейков, дезинформации, трагические события, которые могут спровоцировать подражательное поведение. Главное это ещё не полный перечень. Все время что-то появляется. Актуальные угрозы особенно затрагивают молодое поколение и требуют не просто контроля, а глубокой, скоординированной работы общества и государства.
Мы уверены, что ответом должен стать не только запретительный подход, но и создание прозрачных, понятных правил взаимодействия в цифровом пространстве, укрепление медиаграмотности, а также выстраивание постоянного межведомственного диалога. Важно объединить усилия органов власти, образовательных учреждений, родительского сообщества и самих платформ для профилактики угроз и поддержки тех, кто оказался в уязвимой ситуации.
Как показывает наш мониторинг, необходимо двигаться в сторону системного, опережающего реагирования. Одной из ключевых мер могло бы стать создание при Правительстве РФ оперативного координационного штаба, который в режиме реального времени мог бы анализировать угрозы, предлагать комплексные решения и координировать действия всех заинтересованных сторон. Наша общая задача — сделать цифровое пространство России не только свободным, но и безопасным, основанным на доверии и взаимной ответственности».
1. Кибербуллинг: эскалация угрозы с применением ИИ-технологий
Ускорение негативной тенденции в декабре-январе:
Данные мониторингового центра «Безопасность 2.0» Российского фонда мира свидетельствуют об увеличении темпов роста угрозы. Количество резонансных эпизодов (охваты публикаций свыше 1 тыс. человек) за три месяца (ноябрь 2025 — январь 2026) достигло порядка 1,5 тысяч – в большинстве случаев использовались элементы обработки ИИ (в частности, в изображениях и в видео). Это подтверждает, что негативная тенденция не просто сохранилась, а интенсифицировалась.
В настоящее время помимо точечной работы с эпизодами киберагрессии разнообразными уполномоченными структурами целесообразно на уровне законодательной власти вернуться в 2026 году к теме принятия федерального закона о противодействии сетевой травле (кибербуллингу).
По информации мониторингового центра «Безопасность 2.0», за 12 месяцев 2025 года было зафиксировано около 10 000 резонансных эпизодов кибербуллинга с участием несовершеннолетних, что на 14% больше, чем за аналогичный период 2024 года. Ключевым трендом стало использование технологий ИИ для создания дипфейков.
2. Киберпреступность: рост наркоторговли в сети
Эксперты «Безопасность 2.0» со своей стороны отмечают активность наркоторговцев в мессенджерах, а также в популярных среди россиян социальных сетях и в «Темном интернете» (Даркнет). Наряду с лицами, употребляющими запрещенные вещества, представители преступного мира стремятся привлекать и вовлекать в свою деятельность несовершеннолетних, например, в качестве курьеров, т.н. «закладчиков».
По общей статистике МВД РФ за 2025 г. более половины (54,5 %) преступлений в сфере оборота наркотиков совершаются через интернет. В том числе и т.н. «закладки». Согласно статистике, имеющейся в открытых источниках, число таких преступлений за последний год выросло на четверть (+23 %).
О данной тенденции с 2023 года заявляется на уровне Совета Безопасности, МВД РФ и ряда других профильных структур.
3. Информационные угрозы и фейки: рост масштабов и необходимость консолидации
Эксперты центра «Безопасность 2.0» отмечают массированные дезинформационные кампании и распространение фальшивых новостей (т.н. фейков), влияющих на общественное сознание, подрывающих доверие и создающих социальную напряженность.
Учитывая рост масштабов угроз, назрела объективная необходимость в создании при Правительстве РФ постоянного межведомственного Оперативного штаба по противодействию информационным угрозам и распространению фейковой информации.
Предполагается, что данная структура сможет вести оперативный мониторинг, анализ и предлагать комплексные меры для нейтрализации масштабных дезинформационных кампаний и скоординированных кибератак на информационное пространство нашей страны. Также видится целесообразным ее непосредственное участие в выработке единой государственной политики и упреждающих мер в сфере информационной безопасности.
Статистика Роскомнадзора, приведённая в январе 2026 года, свидетельствует о беспрецедентном увеличении объемов деструктивного контента, требующего постоянного вмешательства регулятора.
Количество ресурсов, заблокированных ведомством, по итогам 2025 года увеличилось на 59% в сравнении с 2024 годом.
4. Использование резонансных медиаповодов в целях информационной войны и дестабилизации общества.
Зимой 2026- 2025 г. в ряде регионов (Московская область, Башкирия, Красноярский край) произошли трагические инциденты с нападениями внутри образовательных учреждений. Эпизоды связаны с т.н. запрещенной организацией, движением и субкультурой школьных стрелков (скулшутеры, колумбайнеры и т.п.). Их распространение в медиа, с одной стороны, активно поддерживалось различными источниками, нацеленными на дестабилизацию внутренней обстановки в Российской Федерации, с другой стороны, изданиями и сообществами, которые специализируются на «горячей» информации и вирусных медиаповодах. По итогам, увы, было продемонстрировано как работает на практике эффект Вертера (подражание, обусловленное особенностями таких событий и их восприятия подвижной, пограничной или нездоровой психикой) - в попытках повторений несовершеннолетними «подражателями» подобных событий в перечисленных выше регионах.
Уверены, что для СМИ, интернет-блогеров и гражданского общества, образовательных учреждений, педагогов, родителей и учеников должны быть сформулированы прозрачные правовые и этические нормы, связанные с профилактикой подобных угроз. Особенно важна четкая процедура, регламент распространения информации об уже случившихся в прошлом инцидентах – без допущения героизации преступников, смакования жестоких сцен насилия и новостных спекуляций на подобной тематике в СМИ и популярных сообщества.
Сводные выводы:
1. Цифровая среда становится полем для высокотехнологичных и гибридных атак (ИИ-буллинг, онлайн-наркоторговля, массовые фейки, деструктивные субкультуры и движения в контексте попыток дестабилизации обстановки внутри РФ), масштаб и сложность которых опережают развитие традиционных механизмов контроля и противодействия.
2. Необходима смена парадигмы реагирования - с точечного и реактивного на системное, упреждающее и межведомственное.
3. Ключевой мерой должно стать создание Оперативного штаба при Правительстве РФ, наделенного соответствующими полномочиями для координации всех органов власти в реальном времени для комплексной отработки и профилактики цифровых угроз.
Елена Сутормина: «Цифровая среда становится пространством новых серьёзных вызовов — от киберагрессии до наркоторговли»
3 дня назад3 дня назад
5 мин
Аналитическая справка мониторингового центра «Безопасность 2.0» Российского фонда мира.
(обзор приурочен к Неделе Безопасного Рунета, февраль 2026 г.)
Елена Сутормина, первый вице-президент Российского фонда мира, руководитель мониторингового центра «Безопасность 2.0», в рамках Недели безопасного Рунета.
«Сегодня мы наблюдаем, как цифровая среда, при всех её возможностях для развития, становится и пространством новых серьёзных вызовов: это киберагрессия, буллинг, с применением искусственного интеллекта, распространение наркоторговли в сети, волна фейков, дезинформации, трагические события, которые могут спровоцировать подражательное поведение. Главное это ещё не полный перечень. Все время что-то появляется. Актуальные угрозы особенно затрагивают молодое поколение и требуют не просто контроля, а глубокой, скоординированной работы общества и государства.
Мы уверены, что ответом должен стать не только запретительный подход, но и создание прозрачных, понятных правил взаимодействия в ци