Пользователи получают всего три часа бесплатного хранения видео Nest, но Google может получить доступ к записям гораздо позже. Расследование похищения Нэнси Гатри показало, что даже удаленные данные могут быть восстановлены. — arstechnica.com
Как и большинство домашних камер видеонаблюдения с облачной поддержкой, устройства Google Nest не предоставляют долговременное хранение записей, если вы не платите ежемесячную абонентскую плату. Однако видеозапись может не исчезнуть в цифровой пустоте точно в срок. Следователи, участвующие в громком деле о похищении Нэнси Гатри, опубликовали видео с камеры дверного звонка Nest, которое, как считалось, было удалено, поскольку Гатри не оплачивала услугу.
Камеры Google подключаются к недавно обновленной подписке Home Premium. За 10 долларов в месяц вы получаете 30 дней хранения событий, а за 20 долларов — 60 дней хранения событий с 10 днями полного видео. Если вы не платите, Google сохраняет только три часа истории событий. После этого видео удаляются, по крайней мере, с точки зрения пользователя. Новые камеры Nest имеют ограниченное локальное хранилище, которое может кэшировать клипы в течение нескольких часов на случай потери подключения, но возможности настоящего локального хранения нет. Сообщается, что камера Гатри была уничтожена преступниками.
Истекшие видеозаписи больше не доступны пользователю, и Google не восстановит их, даже если вы позже перейдете на премиум-аккаунт. Однако это не означает, что данные действительно утеряны. Нэнси Гатри была похищена из своего дома ранним утром 1 февраля, и поначалу следователи заявили, что видео преступления нет, поскольку камера дверного звонка не была подключена к платному аккаунту. Тем не менее, видео, показывающее человека в маске, возившегося с камерой, было опубликовано 10 февраля.
Первое видео показывает, как человек подходит к двери и замечает камеру дверного звонка. Он прикрывает объектив рукой и, похоже, пытается снять камеру с крепления. Камеры дверного звонка Nest имеют небольшой защитный винт, который затрудняет их снятие без повреждений. На втором видео человек пытается накрыть камеру растением, чтобы заблокировать обзор. Оба видео короткие, что и ожидается от «события», идентифицированного системой Google Home.
,
В заявлениях следователей говорится, что видео было «восстановлено из остаточных данных, расположенных в серверных системах». Неясно, как долго хранятся такие данные и насколько легко Google может получить к ним доступ. По некоторым данным, восстановление данных заняло у Google несколько дней.
В крупномасштабных корпоративных системах хранения данных «удалено» для пользователя не всегда означает, что данные утеряны. Данные, которые больше не нужны, часто сжимаются и перезаписываются только по мере необходимости. В это время данные могут быть восстановлены. Это то, что компания вроде Google может решить сделать самостоятельно, или ее могут принудить к восстановлению по решению суда. В деле Гатри, похоже, Google добровольно сотрудничал со следствием, что вполне логично. Публикация видео предполагаемого преступника может стать большим прорывом, поскольку следователи ищут помощи у общественности.
Это не ваше облако
Возникает соблазн приписать злой умысел схеме хранения видео Google. В конце концов, это видео истекло через три часа, но вот оно спустя девять дней. На первый взгляд это кажется подозрительным, особенно для компании, которая так сосредоточена на обучении ИИ-моделей, питающихся видеоданными.
Ранее мы просили Google объяснить, как он использует Nest для обучения ИИ-моделей, и компания утверждает, что не включает пользовательские видео в обучающие данные, но то, как вы взаимодействуете с сервисом и своими видео, является «честной игрой». «Мы можем использовать ваши входные данные, включая запросы и отзывы, использование и результаты взаимодействия с функциями ИИ для дальнейших исследований, настройки и обучения генеративных моделей, технологий машинного обучения и связанных продуктов и услуг Google», — заявили в Google.
,
Если верить Google на слово, у него нет стимула хранить «удаленные» пользовательские видео. Если никто не платит за хранение, его сохранение только стоит компании денег. Тем не менее, это стоит иметь в виду, если вы используете камеру Google. Даже если вы не платите за хранение, каждое событие, записанное камерой, отправляется на серверы Google, и его, вероятно, можно восстановить задолго после срока удаления, указанного в политике компании.
Если вас это беспокоит, существуют традиционные камеры видеонаблюдения с DVR, которые записывают видео на выделенное локальное хранилище. Многие NAS-устройства также поддерживают хранение и управление видео с выбранных камер видеонаблюдения. Если вы отправляете видео в облако, вы не можете ожидать, что оно будет полностью утеряно, даже если у вас больше нет к нему доступа.
Когда Google анонсировал крупное обновление Home на базе Gemini в конце прошлого года, мы спросили, сохраняет ли компания пользовательское видео за пределами сроков, указанных в ее планах. Представители не ответили по существу вопроса в то время. Мы снова обратились к Google с просьбой прояснить политику хранения пользовательских видео, а также обстоятельства, при которых компания может восстанавливать «удаленные» видео. Компания на момент публикации не ответила.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ryan Whitwam