Найти в Дзене

ОБРАЗ БУДУЩЕГО - ПОЗИТИВНЫЙ, ИЛИ НЕ ОЧЕНЬ?..

Если кто помнит, то герой культового фильма Андрея Тарковского «Сталкер», с псевдонимом «Писатель», произносит монолог, в котором есть странная для восприятия многих людей фраза: «Раньше будущее было просто продолжением настоящего, а все перемены маячили где-то там за горизонтами…А теперь будущее слилось с настоящим! Разве они готовы к этому? Они ничего не желают знать! Они только жрут!»... «Сталкер» (сценарий фильма был создан братьями Стругацкими по мотивам их повести «Пикник на обочине»), вышедший на экран в 1979 г., не случайно включен Британским институтом кино в список величайших фильмов всех времен. Заметьте, что в 2022 году (опять же, по версии Британского словаря) термином года стал «пермакризис» - то есть постоянный кризис. Сие, естественно, породило мнение о его искусственном происхождении, а это очень выгодно Англии, ибо она заявила, что устойчивое развитие мира означает, именно устойчивое ЕЁ лидирующее положение в науке и образовании (за счет внедрений достижений СССР в эт
Кадр из фильма "СТАЛКЕР". Актёр Александр КАЙДАНОВСКИЙ
Кадр из фильма "СТАЛКЕР". Актёр Александр КАЙДАНОВСКИЙ

Если кто помнит, то герой культового фильма Андрея Тарковского «Сталкер», с псевдонимом «Писатель», произносит монолог, в котором есть странная для восприятия многих людей фраза: «Раньше будущее было просто продолжением настоящего, а все перемены маячили где-то там за горизонтами…А теперь будущее слилось с настоящим! Разве они готовы к этому? Они ничего не желают знать! Они только жрут!»...

«Сталкер» (сценарий фильма был создан братьями Стругацкими по мотивам их повести «Пикник на обочине»), вышедший на экран в 1979 г., не случайно включен Британским институтом кино в список величайших фильмов всех времен. Заметьте, что в 2022 году (опять же, по версии Британского словаря) термином года стал «пермакризис» - то есть постоянный кризис. Сие, естественно, породило мнение о его искусственном происхождении, а это очень выгодно Англии, ибо она заявила, что устойчивое развитие мира означает, именно устойчивое ЕЁ лидирующее положение в науке и образовании (за счет внедрений достижений СССР в этих областях), и, наоборот, внедрения отходов Туманного Альбиона (ЕГЭ, Болонской системы и прочей мерзости) в государственную политику образования и науки России.

Я как-то уже писала, что 1969 году вышло в свет научно-прогностическое произведение основателя Римского клуба Аурелио Печчеи с говорящим названием «Перед бездной», смысл которого критики кратко формулируют так: «Человечество самоуничтожится, не успев осознать себя человечеством».

Сегодня об этой угрозе часто упоминает Владимир Путин, заявляя, что человечество движется к самоуничтожению, потому что «от общества требуют признания равноценности добра и зла –противоположных по смыслу понятий».

Кто именно требует, понять не трудно – разумеется, «золотой миллиард», и директор-распорядитель МВФ на Давосском форуме только подтвердила правоту российского президента своим «львиным рычанием».

На гербе Великобритании изображён лев, и сегодня каждый может спросить себя сам: – уж не британская ли «элита», толкающая мир к Третьей мировой войне, не дает человечеству оторваться от корыта? Не потому ли «позитивный образ будущего» стал для человечества неразрешимой проблемой, и, что означают слова спецпредставителя президента РФ о том, что СССР любил решать «неразрешимые» проблемы? О каких именно неразрешимых проблемах и непреодолимых (по вине «золотого миллиарда») кризисах идет речь?

Ларчик открывается просто – в 1961 году началась космическая эра человечества, а в 1962-ом появился термин «экономика знаний», у которой есть неразрешимая проблема – новые знания всегда ранее оплачивались чьими-то жизнями... Ведь экономика знаний, если она обеспечивается морально устаревшими методами, согласитесь, требует человеческих жертв...

Только в традициях российского народа жертвовать собой ради человечества: «Мы все такие, и этого у нас не отнять. Мы умеем жертвовать только одной жизнью – своей. Зато эту одну – трудно у нас отобрать!», а нацизм, культивируемый одиозным «золотым миллиардом», стремится использовать в качестве подопытных жертв науки - других. И называет их «человеческим материалом», а для неконтролируемого получения этого «материала» использует все самые гнусные средства – войны, криминал, национал-предателей...

По существу – главным героем «зоны», символизирующей в произведениях Стругацких Космическую Эру человечества (где наука стала производительной силой, требующей много-много жертв), является «мясорубка» – участок пути, который уничтожает ВСЁ!! Но останавливается на время (после гибели первого человека), и тогда всем остальным дается возможность продвинуться к месту исполнения желаний беспрепятственно.

Именно после того, как сталкер обманом посылает «Писателя» на смерть, а тот чудесным образом остается жив, он и произносит свой знаменитый монолог. Герой фильма "Сталкер" добровольно жертвует собой, останавливая «мясорубку» со словами: «Счастье для всех! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!»

Много разных достижений получено представителями Космической эры человечества в процессе построения экономики знаний, инноваций, в которых генерирование новых знаний становятся отдельной отраслью производства, но «мясорубку» ни Великобритания, ни США, ни другие страны, причисленные к числу «лидеров экономики знаний», остановить не смогли!

Наука – производство новых знаний, создается методом проб и ошибок, а цена этих ошибок непрерывно растет, а однажды достигает значения необратимого ущерба – то есть самоуничтожения очередной цивилизации. И, если не усовершенствовать метод проб и ошибок, то повестка дня ООН до 2030 года – «Устойчивое развитие» так и останется «фигней», а вот объявление Великобританией войны России в том же 2030-ом, представляется более реальным...

(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)