Найти в Дзене
Господин Литвинович

📚 «КЫСЬ» (Татьяна Толстая

) Давайте разбираться вместе, кто читал. Но для начала скажу, что за роман этот я взялся только потому, что вместе с Олей Кругловой и Светой Ермаковой образовался стихийный дискуссионный треугольник. В результате обсуждение свелось к последним страницам: вознеслись они в итоге или не вознеслись? А главный вопрос (о чём всё это было-то?) он остался. Что я извлёк для себя из загадочной «Кыси»? Первый слой, так сказать, пенка – постапокалиптическая декорация новой (старо)русской Москвы со всеми прелестями ново(старо)яза и антураж отката в средневековье. Всё ж таки сочинить всю эту вселенную – большой труд. И тут мне чудится любимый с детства мотив сказок Алексея Толстого (дайте знать, если хотите, чтобы в другой раз мы открыли этот ларец с жемчугами), поэтому я втянулся в чтение мгновенно. А далее, во всём этом изумительно прописанном антураже из мышинного сала, летающих зайцев, страха перед инквизиторами-санитарами с крюком, мутантами и поклонением царьку, мой ум метался в поисках ка

📚 «КЫСЬ» (Татьяна Толстая)

Давайте разбираться вместе, кто читал.

Но для начала скажу, что за роман этот я взялся только потому, что вместе с Олей Кругловой и Светой Ермаковой образовался стихийный дискуссионный треугольник. В результате обсуждение свелось к последним страницам: вознеслись они в итоге или не вознеслись? А главный вопрос (о чём всё это было-то?) он остался.

Что я извлёк для себя из загадочной «Кыси»? Первый слой, так сказать, пенка – постапокалиптическая декорация новой (старо)русской Москвы со всеми прелестями ново(старо)яза и антураж отката в средневековье. Всё ж таки сочинить всю эту вселенную – большой труд. И тут мне чудится любимый с детства мотив сказок Алексея Толстого (дайте знать, если хотите, чтобы в другой раз мы открыли этот ларец с жемчугами), поэтому я втянулся в чтение мгновенно. А далее, во всём этом изумительно прописанном антураже из мышинного сала, летающих зайцев, страха перед инквизиторами-санитарами с крюком, мутантами и поклонением царьку, мой ум метался в поисках какой-то сути. И в какой-то момент суть эта стала неумолимо смещаться к этой самой Кыси. Но сама Кысь как мнилась, как грезилась, как маячила где-то на периферии сознания, так ближе и не стала.

Тем временем простой русский мужик Бенедикт, проходит все стадии экзистенциальных пертурбаций от беззаботной разгульной жизни, через удачный брак, социальный лифт, сытую скуку, одержимость знанием, когти, крюки и всё такое прочее, пока система его всё-таки не ломает, ломаясь при этом сама с подачи простого истопника, который как был в начале, так и есть в конце – ось баланса, но не стагнации, Альфа и Омега в лаптях на босу ногу, для которого, как будто, Кыси никакой и нет. Он – Никита Иваныч, главный истопник, прототип «идущего к реке», который в своем познании настолько преисполнился, что как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживает на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, и коему этот мир абсолютно понятен, а ищет он одного только - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным.

А Кысь – она только для вот этих, мечущихся блоггеров-достигаторов системных и несистемных.

Так что же эта, мать её за коготь, Кысь?

P.S. когти на фото - не настоящие.