Что ж, почитав комментарии на тему, выражающие волну "народного" гнева, хайпанем и мы, побродив мыслями на тему.
Попробуем пройтись по теме в виде ответов на вопросы.
В чем самое тяжкое обвинение Telegram?
Далее будем называть его просто ТГ.
В несоблюдении законов РФ.
Закон требует, чтобы действующие на территории РФ компании имели юридическое лицо на территории РФ, удаляли экстремистский, мошеннический и прочий, попадающий на каналы ТГ незаконный на территории РФ контент и взаимодействовали со спецслужбами.
Всё то, что требуют власти всех других стран (из тюрьмы во франции Павла Дурова, куда он попал по схожим обвинениям, выпустили не просто так).
Другое дело, что власти не всех стран способны осуществить выполнение своих требований, что мы наблюдали и у нас несколько лет назад, при первой попытке блокировки ТГ в России, просто технически не смогли.
И если часть людей, большая или меньшая, не согласна с требованиями властей РФ соблюдать законы РФ, это выносит разговор в область, а желаем ли мы вообще жить в правовом государстве или желаем скатиться в анархию, где каждый делает только то, что сочтет нужным.
Анархия, в истории, нигде не выиграла у организованного государства.
При анархии реально прав тот, кто сильнее. Сомневаюсь, что маломальски здравомыслящие люди желают жить при анархии.
А правовое государство это соблюдение всех законов государства, не зависимо от того нравятся они конкретному индивиду или не нравятся, даже независимо от того знает ли индивид закон. Закон это защита слабого от сильного, не стоит забывать этого.
Это база со стороны государства. Остальное уже менее значимые нюансы.
Теперь перейдем к претензиям граждан к такому решению государственной власти.
Почему государство "навязывает" МАХ?
Как бы ни хотелось "параллельно запустить и сделать так, что люди сами выберут лучшее", так не получится. Люди инертны. Через этот канал (ТГ) идет мощное информационное воздействие. При этом нужно учитывать, что свои, близкие власти, всегда воспринимаются больнее, чем некие далекие недруги, хотя последние ущерба наносят существенно больше. Поэтому промедление смерти подобно.
Как пример, воздействие на слабые умы украинских спецслужб через ТГ, когда молодых или не очень людей провоцируют совершить диверсию, обещая деньгу хорошую за непыльную работенку. Сколько уже таких поймали и отправили по тяжелым статьям? Просто представьте, жизнь поломана, лет 20 самых продуктивных человек проведет в тюрьме. И перекрыть этот канал нет возможности, ТГ не сотрудничает как следовало бы с властями. Прикрываясь "свободой".
Это кстати, хорошо понимают и зарубежные власти.
Президент Франции Макрон:
Манипуляции информацией, иностранное вмешательство, усиленное через онлайн-платформы и социальные сети, — серьёзная проблема для всех нас. Почему самые радикальные и вредные нарративы могут беспрепятственно распространяться в цифровом пространстве, тогда как в традиционных СМИ они подпадали бы под действие закона?
...Но можно ли говорить о серьёзной политике безопасности, если утверждать, что свобода слова означает отсутствие регулирования в социальных сетях?
...Мы не можем допустить, чтобы то, что запрещено в общественном пространстве — расизм, разжигание ненависти, антисемитизм, — беспрепятственно распространялось в цифровом пространстве под видом свободы слова.
Во всех странах мира идет защита своего информационного суверенитета. Почему в США ТГ свободно работает или к примеру Ютуб? Просто потому, что они продвигают нарративы нужные западу.
Ну и ещё раз. Никого насильно не заставляют устанавливать МАХ.
Запрещают постепенно (давая время на подумать) Телеграм и создают условия, чтобы установить МАХ было выгоднее, чем не устанавливать его.
МАХ стремительно развивается. Видео и аудио звонки хорошо работают. Добавилась недавно возможность создавать приватные каналы. Так, что подумайте, может быть имеет смысл попробовать.
А телега, ну сама себе злобный буратино, раз не желает соблюдать законы страны пребывания, давая тем самым возможность прижать его и развивать национальный мессенджер.
Экономический вопрос и не только
Чтобы хорошо жить, необходимо, чтобы деньги, зарабатываемые в России, оставались в России.
А деньги, зарабатываемые ТГ в России, выводятся из страны. Налоги платятся в США.
Что это означает, кроме того, что жизнь в США становится лучше?
А то, что США производят вооружение, например, и поставляют его на Украину. И вот Хаймерсы летят в Белгород. Где наши люди погибают и страдают от этого. Прямая цепочка. Это плата за удобное удобство пользования ТГ.
А как же возражения многих известных людей?
А многие известные люди вложили значительные средства в раскрутку своих каналов в ТГ. Вы нашли эти каналы, не просто потому, что авторы замечательно пишут и сарафанное радио привело к ним. А ещё и потому, что в раскрутку были вложены хорошие деньги. А затем раскрученный канал начинает приносить деньги своему владельцу. Конечно терять потраченные деньги не хочется.
Я общаюсь с зарубежными родственниками/друзьями, а через МАХ не могу этого делать
Да, это скорее всего не решаемая проблема в этом контексте, нужно искать другой способ общения, другие программы, сервисы. Увы.
Я не хочу, чтобы "товарищ майор" читал мою личную переписку
Это самое смешное, на самом деле возражение. Просто потому, что "товарищу майору" вы совсем не интересны.
Пока вы не нарушаете закон, всем на вас наплевать, не тешьте себя иллюзиями по поводу своей значимости.
А вот если вы нарушаете закон, можете быть уверены, рано или поздно вас найдут, даже если вы будете общаться только через ТГ. В конце концов наружку (в зависимости от тяжести) и прослушку никто не отменял же.
А в общем люди сами нарушают свою конфиденциальность выкладывая ролики, фото, интересы свои в интернет на всеобщее обозрение. И совершенно добровольно носят с собой шпиона (смартфон) который отлично занимается прослушкой и подглядыванием и без МАХ с ТГ. Это нужно понимать.
Если вы таки "серьезный" бизнесмен, политик, чиновник, то вас мало по численности и вы должны знать, как защитить свою конфиденциальную переписку и информацию. Надеяться, что через ТГ ничего, никуда не может утечь, просто потому, что так сказал Паша Дуров, по крайней мере наивно. Если не знаете, советуем не откладывая озаботится этим вопросом.
А по поводу незаконной деятельности, вот, что говорит "Российская газета", ссылаясь на данные ФСБ:
Самое страшное — это цифры сводок МВД и ФСБ, за которыми стоят искореженные судьбы. С 2022 года количество преступлений с использованием Telegram перевалило за 153 тысячи… Причем 33 тысячи из них — преступления диверсионно-террористической и экстремистской направленности. Это не просто болтовня в Сети, это организация взрывов, поджогов военкоматов, убийств. Это прямые атаки на наших военных, журналистов, лидеров мнений».
Бизнес привязал множество процессов к ТГ, теперь пострадает
Да, пострадает. Бизнес вообще живет (как и все мы) в изменчивом мире. Звоночки о ТГ звонят давно, следовало уже подумать и о других каналах рекламы, связи с покупателями (тем более госкомпаниям и значимым компаниям уже прямо запрещено обращаться к клиентам через зарубежные мессенджеры) и прочими штуками. Теперь придется аврально это делать.
Впрочем ТГ еще не остановлена полностью, как минимум текстовые сообщения проходят, картинки медленно, но тоже проходят. Время есть подумать о замене.
Если остались неохваченные вопросы, задавайте, ответим.
Если вдруг захочется высказаться в комментариях, милости просим, но с уважением к оппонентам.