Средняя продолжительность жизни в России составляет 74,2 года, сообщил вчера, 11.02.2026, академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко...
Как бы обвинять академика, что он заврался неэтично, тем более что он пользуется просто формулами. Но, сейчас реально идет война, поэтому о каком росте продолжительности жизни может идти речь?
Видимо, как когда-то сатирики вывели формулу: "Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика!" - она до сих пор и действует. Государство вертит-крутит циферками, лишь бы не уменьшать пенсионный возраст!))
Попробуем разобраться на чем в данном случае спекулирует статистика.
Итак, средняя продолжительность предстоящей жизни — это число лет, которые в среднем предстоит прожить данному поколению родившихся или числу сверстников. при условии, что на всем протяжении их жизни смертность в каждой возрастной группе будет такой же, какой она была в том году, для которого производилось исчисление.
А вот точная формула для расчета ожидаемой продолжительности жизни:
Е(х) = Т(х) / L(х)
В этой формуле:
- х — возраст;
- Е(х) — ожидаемая продолжительность жизни для возраста х;
- Т(х) — число человеко-лет для возраста х;
- L(х) — число доживших до возраста х.
Суть формулы в том, что если в первый год, например, в группе младенцев умерло 2%, то, немного утрируя, можно утверждать, что вероятность доживания остальных до возраста скажем 70 лет равна 98%!
Т.е., мы рассматриваем разные возрастные группы, оцениваем их смертность за прошедший год и на этом основании строим свои прогнозы дожития. Ребята, это не математика - это издевательство над ней! Это просто гадание на кофейной гуще. Например, средняя продолжительность жизни зависит в т.ч., от числа новорожденных, чем это число выше, тем средняя продолжительность жизни выше! Т.е., здесь речь не о людях, а о популяции в целом!
По сути происходит подмена понятий, вместо реальной продолжительности жизни, людям "пудрят мозги" уровнем выживаемости человеческой популяции в России в целом... И скажите на милость, какое отношение рассчитанная таким образом средняя продолжительность жизни имеет, например, к пенсионному возрасту?! А никакого! Кроме того, что чем больше рождается младенцев, тем менее ценится жизнь пенсионера! Вот и все выверты этой формулы.
Если бы государство реально озаботилась вычислить пенсионный возраст, то следовало поступить например, так:
1) Вычислить сколько у нас в РФ было мужчин и женщин 20-летнего (работоспособного) возраста в 1981 году. Например, для удобства счета, допустим их было 100 человек.
2) Смотрим, сколько из них дожили до 65-летнего возраста в 2026 году. Например - 60 человек.
Тогда мы получаем, что работоспособный человек реально доживает до пенсионного возраста с вероятностью 60%! Иными словами 40% людей не доживают до этого возраста (и это близко к реальным цифрам). Эта цифра уже реально может использоваться для определения величины пенсионного фонда, если известна еще одна цифра - сколько людей 65 летнего возраста проживет еще 20 лет. Например, из 60 оставшихся через 20 лет будут живы только 2. Т.е., требуется на пенсии прокормить 58 человек в течении максимум 20 лет (двумя человеками можно пренебречь). Здесь уже на основе этих данных элементарно вычисляется сумма пенсионного фонда. А также и время выхода на пенсию, поскольку, если мы установим, что человек на пенсии должен прожить минимум 10 лет, а 40% не дотягивают до пенсионного возраста, а из оставшихся 80% не проживают больше 10 лет - это означает, что возраст, выхода на пенсию, явно завышен... И государство, в этом случае, не заботится о своих пенсионерах!
Все остальные вычисления, типа тех, что приводит Росстат, от лукавого, т.е. от дьявола!))
Конечно, при выборе пенсионного возраста надо учитывать, сколько людей реально доживают до этого возраста. Например, известно, что женщины живут в среднем на 10 лет дольше мужчин, а пенсионный возраст у них на 5 лет меньше. При всем уважении к женщинам - в социальном плане это не справедливо!
В целом беглый анализ действующей у нас в России формулы вычисления среднего возраста, показывает, что ни логики, ни смысла в ней нет!
И очень жаль, что наши умные академики этого не понимают, либо понимают, но поддерживают эти антинародные формулы! Наука на побегушках у политики - ничего нового!((
ВОЗ в своё время предписала новой России повысить пенсионный возраст и наше руководство, как бараны, не думая, просто выполнили это!
И это всё при том, что с развитием автоматизации производства пенсионный возраст должен как раз понижаться, ибо автоматизация выталкивает рабочих из их профессии. Но в данном случае элитой принято решение, которое определяет политику эксплуатации своих граждан!
12.02.2026, #Виктор Венский
#о пенсионном возрасте
#О вычислении средней продолжительности жизни