Вопрос о численности казачества в России к началу XX века остаётся предметом научных дискуссий.
В историографии чаще всего фигурируют цифры от 4 млн 434 тыс. до 4 млн 498 тыс. человек. На первый взгляд расхождение незначительное, однако оно отражает принципиальные различия в методике подсчёта.
Главная причина разночтений заключается в том, кого именно считать казаком.
В одних исследованиях учитывалось всё население казачьих областей, официально приписанное к войску, включая «инородческие» группы.
В других — без приписных калмыков, башкир, татар, бурят и так далее. Кроме того, иногда не включались казаки Енисейской и Иркутской губерний, организационно оформленные в отдельные дивизионы, но формально не относившиеся к «полноценным» казачьим войскам.
Вообще, приписной состав казачества выбивает почву из под ног любителей фантасмагорической теории «отдельного казачьего народа» (не говоря уже о разном происхождении и расположении многочисленных казачьих войск).
Помимо калмыков, башкир, татар и бурят среди казаков встречались осетины, эвенки, мордва и т.д. Настоящий «интернационал» выходил.
Не могу не вспомнить историю времён уже Гражданской войны, как казак китайского (!) происхождения (вроде как «сын полка» времен подавления Боксерского восстания в Манчжурии) пытался собрать китайский же антибольшевистский отряд.
Да и в целом казачество формировалось как настоящий «плавильный котёл» (жён казаки нередко себе добывали на востоке, в походах).
Наиболее показательна ситуация с Донским войском — крупнейшим и наиболее влиятельным.
В большинстве энциклопедических изданий указывается численность около 1 млн 495 тыс. человек.
Однако к донскому казачеству было официально приписано около 30 тысяч казаков-калмыков.
С их учётом общая численность донского казачества возрастает до 1 млн 525 тыс. человек, что представляется более корректным.
По сопоставимым данным, численность других казачьих войск распределялась следующим образом:
- Кубанское войско — около 1 млн 367 тыс. человек;
- Оренбургское — 533 тыс., включая свыше 37 тыс. приписанных башкир, татар и калмыков;
- Терское — около 278 тыс., в том числе числившиеся казаками осетины;
- Забайкальское — 264 тыс., из которых примерно 21 тыс. составляли буряты и эвенки;
- Сибирское — 172 тыс., включая более 10 тыс. мордвы и татар;
- Уральское (Яицкое) — 166,4 тыс., с учётом татар и калмыков;
- Амурское — 49 тыс.;
- Семиреченское — 45 тыс.;
- Астраханское — 42,6 тыс.;
- Уссурийское — 35 тыс.;
- Енисейские казаки — около 14 тыс.;
- Иркутские — примерно 7 тыс (наверное тоже «отдельный народ», ага).
Кроме того, существовали особые формирования — Якутский городовой казачий пеший полк и Камчатская городовая казачья конная команда, общей численностью около 3 тыс. человек.
В отличие от остальных войск, они подчинялись Министерству внутренних дел, а не военному ведомству.
Таким образом, к 1917 году в Российской империи действовало 11 полноценных казачьих войск — от Донского и Кубанского до Амурского и Уссурийского, — а также несколько отдельных формирований.
Казачество представляло собой не только военное сословие, но и особую социальную корпорацию с собственной системой самоуправления (хотя тут ещё в XVIII веке многое было ограничено царской властью), землевладения и воинской повинности.
Если принять во внимание все приписные категории, общая численность казачьего населения Российской империи накануне Гражданской войны приближалась к 4,5 млн человек.
Это означало, что казаки составляли около 2,5 — 3 % населения страны.
В вооруженных силах процент казаков был выше, примерно 7% (но это данные до 1914-го). В основном конница. Хотя были и пешие части.
Именно эта двойственная природа — сословная замкнутость и одновременно стратегическая востребованность — предопределила ту особую роль, которую казачество сыграло в событиях Гражданской войны.
Несмотря на свою общую малочисленность, казаки обладали массой относительно подготовленных и по большей части вооруженных (хотя бы холодным оружием) конных воинов.
Правда, в этом заключались и основные слабости казачьих войск периода Гражданской войны: а) нехватка пехоты, б) малочисленность офицеров и их «специфика», в) нежелание воевать за пределами родных регионов, свои специфические интересы в конфликте.
Если ранее казаки составляли 7% вооруженных сил или даже меньше, являясь всё же составной частью Русской армии, то в Гражданскую они по сути создали собственные «чисто казачьи» армии.
Которыми лидеры белого движения и даже сами казачьи атаманы не могли нормально управлять.