Пока миллионы россиян сталкиваются с заметными задержками при отправке сообщений, фото и видео в Telegram, в верхних эшелонах власти произошли события, которые уже называют поворотной точкой в отношениях государства и самого популярного мессенджера страны.
Госдума большинством голосов поддержала текущую политику в отношении Telegram
11 февраля 2026 года депутаты рассмотрели протокольное поручение, внесённое фракциями КПРФ и «Справедливая Россия». В нём содержался запрос в Минцифры с требованием разъяснить правовые основания для искусственного замедления трафика Telegram и ответить, на каком основании применяются такие меры.
Итоги голосования оказались красноречивыми:
- За направление запроса (то есть за необходимость объяснений и возможную отмену ограничений) — 77 голосов
- Против (фактически — одобрение существующей практики) — 102 голоса
Большинство фракции «Единая Россия» проголосовало против запроса. Депутаты ЛДПР в голосовании практически не участвовали. Поддержку запросу оказали в основном коммунисты, эсеры и небольшая часть депутатов от «Новых людей».
Председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский в ходе обсуждения прямо заявил, что Telegram «систематически не исполняет требования российского законодательства». После этих слов дискуссия фактически завершилась.
Совет Федерации: блокировка уже не табу
13 февраля сенатор Андрей Клишас в эфире «Радио Sputnik» сделал заявление, которое многие восприняли как сигнал о возможном переходе к следующей стадии:
«Если Telegram продолжит игнорировать требования российского закона, работать на территории нашей страны ему будет всё сложнее. Не исключено, что в какой-то момент он вообще не сможет здесь функционировать».
Это первое столь прямое упоминание полной блокировки со стороны одного из ключевых авторов «законов о суверенном интернете» за последние месяцы. Клишас подчеркнул, что сам является активным пользователем мессенджера и считает платформу технически качественной, однако «закон есть закон».
Что происходит на практике прямо сейчас
Роскомнадзор значительно увеличил время обработки запросов к инфраструктуре Telegram. Пользователи по всей стране фиксируют:
- задержки отправки голосовых сообщений до 2–5 минут
- загрузку фотографий и видео по 30–60 секунд и дольше
- заметное «подвисание» крупных каналов (от 1 млн подписчиков и выше)
- периодические сбои в работе ботов и мини-приложений
Официальная позиция ведомства остаётся неизменной:
- Telegram не удаляет запрещённый контент в требуемые сроки
- недостаточно активно борется с мошенническими схемами
- отказывается размещать сервера и хранить данные пользователей на территории РФ
- не предоставляет ключи шифрования для доступа к переписке
Почему именно сейчас и зачем это нужно
Независимые наблюдатели и телеграм-каналы, близкие к силовым структурам, сходятся в одном: главная причина — не отдельные посты или каналы, а общая независимость платформы. Telegram остаётся единственным крупным мессенджером, который:
- не принадлежит российским структурам
- не имеет российского юридического лица
- не подконтролен напрямую государству
- сохраняет сквозное шифрование в секретных чатах
- позволяет анонимно администрировать крупные каналы
В условиях, когда значительная часть общественно-политической повестки переместилась именно в Telegram, такая независимость воспринимается как системный риск.
Что будет дальше: три наиболее вероятных сценария
- Постепенное усиление замедления
Ограничения будут наращивать до тех пор, пока значительная часть аудитории не перейдёт на альтернативные платформы (VK Мессенджер, TamTam, MAX и др.). - Переговоры и частичный компромисс
Telegram выполнит несколько демонстративных требований (удаление отдельных каналов, подключение к «антифрод»-системам), после чего замедление снимут или существенно ослабят. - Полная блокировка
Если Павел Дуров откажется идти на уступки (как это происходило в 2018 году), через 3–8 месяцев может быть принято решение о полной блокировке по аналогии с запретом в 2018–2020 гг., только с гораздо более жёсткой технической реализацией.
Пока пользователи массово устанавливают дополнительные VPN, прокси, модифицированные клиенты и ищут способы обойти ограничения. Однако уже сейчас очевидно: эпоха «Telegram как данность» подошла к концу.
Если через несколько месяцев мессенджер действительно исчезнет из свободного доступа — это не будет внезапным решением. Об этом говорили открыто. Прямо сейчас. В стенах Госдумы и Совета Федерации.